Практичне заняття за темою «майнові права та обов’язки батьків та дітей»

Навчальна мета заняття: _________________________________________.

Час проведення: 2 години. Місце проведення: навчальна аудиторія.

Навчальні питання:

1. Види правових режимів майна батьків та дітей.

2. Управління майном дитини. Використання доходу від майна дітей.

3. Відповідальність батьків за неналежне виконання своїх обов'язків щодо управління майном дитини

4. Добровільне виконання батьками обов’язку утримувати дитину.

5. Договори між батьками про сплату аліментів на дитину.

6. Примусове виконання батьками обов’язку утримувати дитину.

7. Виконання повнолітніми дітьми обов'язку по утриманню своїх батьків.

Література:

Нормативна:

1. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №№ 40 – 44. – Ст. 356.

2. Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» від 24.12.93 р // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 14. – Ст.4.

3. Закон України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» від 2 червня 2005 року // Відомості Верховної Ради. – 2005. – № 26. – ст.354.

4. Правила опіки та піклування, затверджені наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 р. за № 34/166/131/88 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 42 від 03.11.2000 р.

5. Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженийпостановою № 146 Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р

6. Перелік додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, що не підлягають облікові при відрахуванні аліментів з військовослужбовців, затверджений наказом Міністерства оборони України від 04.11.96р. № 320 // Юридичний вісник України. – 16 – 22.01.97. – № 3.

7. Порядок стягнення аліментів на дитину (дітей) у разі виїзду одного з батьків для постійного проживання в іноземній державі, з якою не укладено договір про подання правової допомоги, затверджений постановою № 1203 Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 34. – ст. 1599. – стор. 175.

8. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затверджений постановою № 189 Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. // Офіційний вісник України. – 2006. – № 8. – ст. 446. – стор. 95.

9. Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою № 866 Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. // Офіційний вісник України. – 2008. – № 76. – ст. 2561. – стор. 47.

10. Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затверджений постановою № 1751 Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 52. – ст. 2365. – стор. 94.

Основна:

1. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 532 с.

2. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины. – К.: Истина, 2004. – 516 с.

3. Науково-практичний коментар до Сімейного кодексу України. – Х.: Одіссей, 2006. – 552 с.

4. Сімейний кодекс України: науково-практичний коментар / за ред.. С.Я. Фурси. – К.: Видавництво Фурса С.Я.: КНТ, 2008. – 1248 с.

5. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар / за ред. І.В. Жилінкової. – Х.: Ксилон, 2008. – 855 с.

6. Сімейне право України: Підручн. / За ред. Гопанчука В.С. – К.: Істина, 2002. – 304 с.

7. Сімейне право України: Підручник / Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 264 с. Семейное право Украины: учебник / Под ред. Ю.С. Червонного. – Х.: ООО «Одиссей». – 520 с.

8. Дякович М.М. Сімейне право: навч. пос. – К.: Правова єдність, 2009. – 512 с.

9. Гражданское и семейное право: Конспект ответов на зачете и экзамене / С.А. Слипченко, О.И. Смотров, В.А. Кройтор. Учеб. пособие. – Харьков.: Эспада, 2006.

 

Додаткова:

1. Афанасьева Л.В. Аліментні правовідносини в Україні: Монографія / МВС України, Луг. держ. ун–т внутр. справ. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. – 224с.

2. Диба І. Аліменти на дитину за договором // Юридичний вісник України. – 2007. – 17–23 березня (№ 11). – С.1,9.

3. Диба І. Утримання непрацездатних батьків // Юридичний вісник України. – 2007. – 10–16 лютого (№ 6). – С.12.

4. Д’ячкова Н.А. Договір між батьками про сплату аліментів на дитину. // Нотаріат для Вас. – 2009. – № 9. – С. 12 – 16.

5. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. – Харьков: «Ксилон», 2000. – 398 с.

6. Зубков С.Б. Проблемы правового регулирования имущественных прав несовершеннолетних // Закон и право. – 2007. – № 10. – С.69–71.

7. Кидалова А. Имущественные права и обязанности родителей и детей // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2004. – № 1 (13), лютий. – С. 51–53.

8. Коваленко Г. Захист прав неповнолітніх громадян України на житло // Юридичний вісник України. – 2004. – 2003. – № 47. – С.12.

9. Маломуж О. Аліментні зобов’язання // Юридичний вісник України. – 2004. – № 18, 19.

10.Москалюк В.Ю. Проблемні питання реалізації та захисту майнових прав дитини // Юридический журнал. – 2004. – № 7.

11.Примак В. Підстави й умови виникнення аліментних зобов’язань за новим Сімейним кодексом України // Юридична Україна. – 2003. – № 1. – С. 66–74.

12.Примак, В. Аліментні зобов’язання за новим сімейним кодексом України //Юридичний вісник України. – 2003. – №1. – с.10.

13.Ромовська З.В. Проблеми правового регулювання управління майном дитини // Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України. Матеріали круглого столу. 25 травня 2006 р., м. Київ. – Х., Ксилон, 2007. – с. 156–160.

14.Сапейко Л.В., Кройтор В.А. Аліменти дітям та батькам: Монографія. – Харків: Еспада, 2008. – 160 с.

15.Тимчук Г. Аліментні зобов'язання за новим Сімейним кодексом // Юридичний журнал. – 2004. – № 7. – С.46–49.

Тихомирова Л.В. Алименты: практическое пособие. – М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2004. – 117 с.

Практичні завдання

Задача 10.1.

С-на., яка проживала з сином Юрієм 12 років у важких матеріальних умовах, продала без його згоди велосипед, куплений сином на гроші, зароблені ним на мийці автомашин.

Чи правомірна вчинок матері? Чи виникає у дітей право на майно батьків, а у батьків - на майно дітей?

 

Задача 10.2.

23 липня 2010 року Маргарита К-ко звернулася з позовом до суду про визнання батьківства та стягнення аліментів до Володимира Б-ва.

При цьому позивачка просила стягнути з відповідача кошти на утримання дитини і за минулий строк – з моменту народження дитини (28 квітня 2007 року), оскільки Б-в ухилявся від утримання дитини: декілька разів змінював місце проживання та роботи.

Суд задовольнив позов частково, визнавши Б-ва батьком дитини, і зобов'язав його сплачувати аліменти з дня звернення М.К-ко до суду. У стягненні аліментів за минулий час судом було відмовлено.

Проаналізуйте рішення суду.

 

Задача 10.3.

Оксана Т-р звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на двох дітей до свого чоловіка – капітана міліції Олега Т-ря, який вже 5 місяців проживав окремо.

При визначенні розміру аліментів позивачка включила до переліку доходів відповідача грошову компенсацію за речове та продовольче забезпечення, а також відсоткову надбавку за вислугу років, нараховані чоловікові за місцем служби.

Яке рішення має прийняти суд?

 

Задача 10.4.

І. Р-ва звернулася до О.Р-ва з позовом про стягнення аліментів на двох дітей – 15-річного сина та 19-річну доньку. Свої вимоги вона мотивувала тим, що син навчається у коледжі, а дочка є студенткою вищого навчального закладу і навчається за контрактом.

Відповідач позову не визнав, посилаючись на те, що син після навчання підробляє на авто мийці і має додатковий дохід, а на дочку він виплачувати аліментів не зобов'язаний, оскільки вона є повнолітньою.

Яке рішення має прийняти суд? Чи зміниться рішення суду, якщо донька буде навчатися за державним замовленням, а сину буде надана повна цивільна дієздатність?

 

Задача 10.5.

У 2005 році Тарас З-ко залишив свою дружину та двох дітей та зник. Протягом 2,5 років Олена З-ко намагалася встановити місце проживання чоловіка, щоб пред’явити до нього позов про стягнення коштів на утримання дітей. Як тільки місце проживання Тараса було встановлено, Олена звернулася до суду з відповідним позовом.

Відповідач позову не визнав і пояснив, що старшу дитину – дочку – він не визнає своєю, адже 3 роки тому він дізнався, що дитина не від нього, хоча й він записаний її батьком. Крім цього, відповідач повідомив, що на даний час він уклав шлюб з Іриною П-к і має з нею спільного 1-річного сина. Син і дружина перебувають на його утриманні.

О.З-ко просила суд визнати шлюб між Т.З-ко та І.П-к недійсним, і таким чином звільнити відповідача від обов'язку утримувати дитину, народжену у недійсному шлюбі, а також непрацездатну Ірину П-к.

Як слід вирішити справу? З якого часу будуть призначені аліменти за позовом І.З-ко?

 

Задача 10.6.

А. В-в виплачував за рішення суду аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. З вимогою про стягнення аліментів до нього звернувся і його непрацездатний нужденний батько – Тихон В-в. Суд задовольнив цю вимогу, призначивши аліменти на утримання Т.В-ва у розмірі 250 грн. щомісяця.

У зв'язку з тим, що за двома виконавчими листами з А.В-ва утримувался більше 50% заробітної плати, він звернувся до адвоката за консультацією про можливість зменшення розміру аліментів.

Дайте розгорнуту консультацію.

 

Задача 10.7.

Після розірвання шлюбу Іван та Марія Ч-ки уклали нотаріально посвідчений договір про виплату аліментів на утримання їхньої дитини, за яким батько повинен був виплачувати 1\4 частину заробітку щомісячно. Цю угоду було надано до бухгалтерії заводу, де працював І.Ч-ко і за нею щомісяця утримувалися та перераховувалися кошти.

Через 2 роки Іван перейшов на роботу до приватного підприємства, куди через 2 місяці адміністрація заводу переслала договір про сплату аліментів. До отримання договору аліменти по новому місцю роботи не стягувалися.

Марія Ч-ко, вважаючи, що заборгованість по аліментам виникла з вини адміністрації заводу, звернулася до суду з відповідним позовом.

Проаналізуйте наведену ситуацію. Яке рішення має прийняти суд?

 

Задача 10.8.

Г. Т-ва і Л.Т-в перебували у шлюбі з 2001 року. У них народилося двоє дітей – 2003 та 2006 років народження.

У серпні 2008 року Г. Т-ва звернулася до суду з позовом про стягнення з чоловіка аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. У позовній заяві вона вказала, що чоловік матеріально сім'ю не забезпечує, сама вона не працює, оскільки займається вихованням дітей, у зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі. Домовитися про добровільне утримання дітей вона з чоловіком не може, а сам він неодноразово заявляв їй, що подасть на розлучення, оскільки йому набридло сімейне життя. Крім цього, позивачка повідомляла, що чоловік сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу у розмірі ¼ заробітної плати.

У судовому засідання було встановлено, що відповідач проживає з Г.Т-вою та дітьми (хоча зареєстрований за місцем проживання своїх батьків), за словами сусідів та співробітників є турботливим чоловіком та батьком, скандалів у сім'ї не буває, заборгованості за аліментами не має. Викликана до суду О.М-ва – колишня дружина Л.Т-ва – категорично заперечувала проти позову, вважаючи, що він заявлений виключно з метою зменшити розмір аліментів на утримання її дитини.

Яке рішення має прийняти суд?

 

Задача 10.9.

Д. Ю-ва звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання з свого батька С.Ю-ва. В обґрунтування позову вона посилалася на те, що їй виповнилося 18 років, тому стягнення аліментів за рішенням суду автоматично припинено. Між тим, за рішенням ЛТЕК вона визнана інвалідом ІІ групи і їй призначено пенсію, яка не забезпечує всі її потреби.

Відповідач позову не визнав, заявивши, що у нього самого заробітна плата незначна і він добросовісно виплачував аліменти доньці до повноліття.

Яке рішення має прийняти суд?

 

Задача 10.10.

Після розлучення Галина та Олександр Т-ки уклали нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на утримання їхнього малолітнього сина, згідно з яким О. Т-к мав сплачувати 800 грн. щомісяця.

Через декілька місяців О. Б-на – мати Галини випадково дізналася, що її колишній зять змінив місце роботи і щомісяця отримує заробітну плату біля 5000 грн.. У зв'язку з цим О.Б-на порекомендувала Галині вимагати від колишнього чоловіка збільшення розміру аліментів на сина. Однак Галина відмовилася від цього, заявивши, що її цілком влаштовує сума аліментів, які вона отримує.

О. Б-на звернулася до органу опіки та піклування з проханням звернутися до суду з вимогою про визнання договору про сплату аліментів недійсним, оскільки на її думку цей договір погіршує становище онука, адже за рішення суду на його утримання стягувалася б значно більша сума.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася. Яке рішення має прийняти орган опіки та піклування? Чи може суд визнати договір між батьками про сплати аліментів на дитину недійсним?

 

Задача 10.11.

Після розлучення Юлія та Георгій Ш-ки уклали нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на утримання їхніх малолітніх дітей, згідно з яким Г. Ш-ко мав сплачувати 1800 грн. щомісяця. Через рік донька Ш-ків важко захворіла і їй стала необхідна операція у Росії вартістю 50000 грн.

Юлія звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка про додаткове стягнення з нього половини вартості операції, оскільки добровільно надати цю суму відповідач відмовився.

Чи може Г. Ш-ко бути залучений до участі у додаткових витратах на дитину у судовому порядку? Чи зміниться рішення суду, якщо Г. Ш-ко сплачує аліменти за рішенням суду?

 

Задача 10.12.

Після розірвання шлюбу між Дариною та Дмитром К-вими було укладено нотаріально посвідчений договір, за яким Дмитро зобов'язувався сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн.щомісяця на утримання двох малолітніх дітей.

Через 2 роки Д. К-в звернувся до суду з позовом про зміну укладеного договору. У позовній заяві він вказав, що у результаті ДТП отримав важкі травми, внаслідок яких був визнаний інвалідом І групи. Зараз він проживає з непрацездатною матір'ю на її та свою пенсії загальною сумою 2600 грн. К-в неодноразово звертався до колишньої дружини з пропозицією розірвати або змінити умови договору про сплату аліментів, проте вона щораз відмовлялася.

Під час судового засідання Д.К-ва пояснила, що, незважаючи на істотну зміну матеріального становища колишнього чоловіка, вона не хоче змінювати умови договору, оскільки позивач і на сьогодні є досить забезпеченою людиною. Зокрема, йому належить котедж за містом, автомобіль та акції АТ «Радон», в якому позивач працював до ДТП. Тому, на думку К-вої, для продовження виплати аліментів в інтересах їхніх малолітніх дітей буде не зменшення розміру аліментів, а продаж позивачем частини належного йому майна. До того ж, від першого шлюбу у Д.К-ва є повнолітній син, який зобов'язаний утримувати непрацездатного батька.

Яке рішення повинен прийняти суд? Чи може суд звільнити Дмитра К-ва від виплати аліментів? Чи зміниться рішення суду, якщо в основі аліментного зобов'язання буде не договір, а рішення суду про стягнення аліментів?

 

Задача 10.13.

Подружжя Д-вих звернулися до нотаріуса з проханням посвідчити договір, за яким Д-ва відмовлялася від отримання аліментна на малолітнього сина 2006 року народження, а Д-в позбавлявся права на спілкування з дитиною.

Нотаріус відмовився посвідчувати такий договір.

Дайте юридичну оцінку наданому договору та діям нотаріуса.

 

Задача 10.14.

К-н отримав травму і тривалий час знаходився на лікуванні. За цей період у нього утворилася заборгованість за аліментами на утримання дитини, погасити яку він не мав коштів.

Які законні заходи вправі вжити платник в даній ситуації? Чи зміниться становище платника, якщо заборгованість утворилася не через хворобу, а в результаті несвоєчасної виплати заробітної плати? Які санкції можуть бути застосовані за несвоєчасну сплату аліментів?

 

Задача 10.15.

Щ-в перебував у шлюбі з Щ-вою з 1992 року. У них є четверо дітей: три сини та донька. В 2000 році шлюб було розірвано. Рішенням суду з Щ-ва були стягнені аліменти на всіх дітей в розмірі половини заробітної плати. Останній звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, оскільки один син проживає з ним.

Яке рішення повинен винести суд?

 

Задача 10.16.

До Київського районного суду м. Харкова звернувся Б-кін з позовом про звільнення його від обов'язку сплачувати аліменти на утримання доньки Ганни від першого шлюбу. У позові він вказав, що Ганні вже 17 років, вона є курсантом 1 курсу ХНУВС і отримує стипендію. Крім того, нещодавно вона уклала шлюб з директором приватної стоматологічної клініки, який має значні прибутки. На утриманні Б-кіна знаходиться непрацездатна дружина і 12-річний син Артема. Заробітна плата Б-кіна складає 2500 грн.

Яке рішення має прийняти суд?

 

Задача 10.17.

До юридичної клініки звернулася П-ва за консультацією:

У березні 2008 року вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Оскільки позивачка не знала про місцезнаходження свого колишнього чоловіка, ухвалою суду було оголошено його розшук. З цього ж часу вона отримувала тимчасову державну допомогу на сина у зв'язку з розшуком відповідача. У серпні 2011 року відділ соціального забезпечення припинив виплату їй допомоги, оскільки органами внутрішніх справ її чоловіка було знайдено.

П-ву цікавить, хто, в якому порядку та у якому розмірі повинен сплачувати їй кошти на утримання дитини: відділ соціального забезпечення чи колишній чоловік?

Дайте розгорнуту консультацію. Який порядок стягнення аліментів у випадку ухилення батьків від сплати? Поясніть порядок призначення та сплатитимчасової державної допомоги у період розшуку батьків, які ухиляються від сплати аліментів.

 

Задача 10.18.

Х-ва і Б-в при розірванні шлюбу домовились, що з кожним з них залишається по одній дитині. Через деякий час Х-ва звернулася з позовом до Б-ва про стягнення аліментів на утримання дитини, яка залишилася з нею, мотивуючи це тим, що відповідач захистив дисертацію, перейшов на іншу роботу і його заробітна плата стала значно більшою, що ставить дітей в нерівне матеріальне становище.

Чи підлягає позов задоволенню?

Задача 10.19.

Г-в після розірвання шлюбу сплачує аліменти на утримання трирічного сина своїй колишній дружині і приймає участь в його вихованні. В останні місяці, на його думку, дитина стала гірше харчуватись і одягатися, а значну частину аліментів його колишня дружина стала витрачати на свої потреби: придбала дорогі речі, побувала в закордонній туристичній поїздці. Г-в хотів би через суд вирішити питання про те, щоб частина аліментів не передавалась матері дитини, а перераховувалася в банк на рахунок дитини до досягнення нею повноліття, тому що щомісячна сума аліментів значно перевищує потреби дитини.

Хто є власником аліментів, які сплачуються на утримання дитини? Чи задовольнить суд позов Г-ва?

 

Задача 10.20.

К-в звернувся з позовом про зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання сина від першого шлюбу, стверджуючи, що з нього утримують 1/4 частину заробітної плати – 1000 грн. щомісячно. Мати дитини отримує зарплату 4000 грн. Крім цього, їй допомагають її батьки. На 3/4 заробітної плати К-в утримує дружину та дочку від другого шлюбу. Таким чином, дочка отримує менш матеріальне забезпечення ніж син. Суд задовольнив його позов і визначив розмір суми, яка утримується, в 800 грн.

Чи правильне рішення суду?

 

Задача 10.21.

65-річна Р С-ва, яка отримує пенсію 895 грн., звернулася до суду з позовом про стягнення з сина Миколи (35 років) по 1200 грн. щомісячно на своє утримання, оскільки він їй добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча вона її потребує, а договору про сплату аліментів між ними не укладено. Відповідач позов визнав частково, мотивуючи це тим, що він отримує заробітну плату у розмірі 2080 грн. і у нього на утриманні неповнолітній син, і погодився платити щомісяця матері 600 грн. Микола просив суд також залучити як співвідповідачів у справі дочок С-вої – Віру і Надію.

С-ва в судовому засіданні підтримала свої вимоги. Вона пояснила, що старша дочка Віра отримує 2120 грн. На її утриманні знаходиться чоловік – інвалід I групи. Молодша, 23-річна Надія, отримує 1280 грн., працює перший рік після закінчення інституту і не встигла ще забезпечити себе всім необхідним. Крім того, обидві дочки добре ставляться до матері, систематично надають їй матеріальну допомогу, часто відвідують її і піклуються про неї, чого не можна сказати про сина Миколу.

Чи може бути заявлено вимогу батьками про стягнення аліментів до одного з повнолітніх дітей? Які підстави необхідні для задоволення позову С-вої? Чи повинен суд при визначенні розміру аліментів врахувати матеріальне становище позивача і відповідача? Чи приймаються судом до уваги можливість одержання утримання від інших дітей при визначенні розміру аліментів на батьків? Чи будуть притягнуті судом до справи як співвідповідачів дочки С-вої? Як має бути вирішено спір?