Эволюция основных направлений экономической теории в XIX-XX вв.

К числу современных направлений экономической мысли принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX — начале XX вв. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций.Главные направления современной экономической мысли: неоклассическое;кейнсианское;институционально-социологическое. Неоклассическое направление возникло в конце XIX в. как реакция на экономическое учение К.Маркса, его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX в. и воспевало свободную конкуренцию. Классиками этой теории стали экономисты австрийской школы Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бем-Баверк, а также английский экономист Стенли Джевонс.В 70-80-е гг., когда чрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитие общественного производства, снова становится актуальным неоклассическое учение. Таковым оно остается по настоящее время. В западной экономической литературе это направление получило название "новой классической экономики". Неоклассическое направление экономической науки представлено современными теориями монетаризма и неолиберализма. Монетаризм -теория, исходящая из представления о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и ход экономических процессов. Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента.Американский ученый М. Фридмен — признанный глава "новой монетаристской школы". Неолиберализм — течение, согласно которому необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип, заложенный еще А.Смитом), ибо частное предпринимательство способно вывести из кризиса экономику и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности. Главными теоретиками концепции экономического либерализма XXв. являются американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес и его ученик Фридрих фон Хайек, а также в некоторой степени Йозеф Шумпетер. Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является Джон МейнардКейнс, служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. Дж.М.Кейнс — выходец из научной среды, его отец был английским ученым-экономистом. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К.Маркса. В главном произведенииДж.М.Кейнса "0бщая теория занятости, процента и денег" (1936 г.) изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. Эта теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе и приобрела многочисленных, оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Дж. Кейнс исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления для того, чтобы при помощи государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования экономики. Он сформулировал макроэкономический, взаимообусловленность совокупных показателей — национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др. Третьим направлением современной экономической мысли является институционально-социологическое направление, представителями которого являются Т.Веблен, Дж.Коммонс, У.Митчелл, Дж.Гэлбрейт. Все его сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические. Под "институтами" они подразумевают корпорации, профсоюзы, государство. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капиталистического общества: засилие монополий, изъяны свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные пороки "общества потребления" (например, бездуховность) и т.д.Американский экономист ТорстейнВеблен прославился на весь мир книгой "Теория праздного класса", в которой он отверг попытки политэкономов упрощать действительность и считать, что поведение человека можно описать математически, с помощью уравнений. Он считал, что в обществе возможна лишь временная стабильность. В результате революции богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а нищие слои населения и далее будут терпеть лишения, В связи с тем, что потребление в современном обществе становится средством повышения статуса, количество товаров при высоких ценах будет возрастать скорее, чем при низких. Жажда предпринимателей к наживе толкает их на беспринципные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров.В институционально-социологическом направлении исключительное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что научно-технический прогресс (НТП) ведет к преодолению социальных противоречий, бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному, супериндустриалъному или "неоиндустриальному" (то есть информационному) обществу.

45.Типы национальных хозяйственных систем
Система означает сложную и взаимосвязанную совокупность элементов, классификация которых зависит от критерия анализа. Типологизация национальных экономических систем может быть различной:
1) по уровню социально-экономического и технологического развития выделяют развитые, развивающиеся и слаборазвитые национальные экономики;
2) по структуре хозяйства – аграрные, индустриальные, постиндустриальные общества;
3) по размерам территории страны – малые страны, средние страны, крупные и крупнейшие страны;
4) по региональному признаку – страны азиатско-тихоокеанского региона, европейские страны, африканские и т. д.;
5) по национальному признаку – экономика Австрии, Беларуси, Болгарии, Венгрии, Японии и т. д.;
6) по степени включенности в мировую экономику – закрытого и открытого типов;
7) по степени зрелости различают формирующиеся, зрелые или развитые;
8) по типу и границам государственного вмешательства в экономику – свободную или либеральную, административно-командную, смешанную;
9) по механизму координации – традиционную, рыночную и командную (плановую). Под традиционной экономической системой обычно понимается экономика, основанная на традициях и обычаях, зафиксировавшихся в экономическом сознании людей на основе опыта поколений. Это, как правило, экономика натурального хозяйства, обслуживающего себя за счет собственных ресурсов и сил, имеющая замкнутый характер. Рыночный тип экономики трактуется как такая экономическая система, при которой на основе частной собственности движение ресурсов производства и само производство осуществляется под воздействием рыночного механизма регулирования, опирающегося на колебания спроса, предложения и цен, а также на экономическую выгоду. Плановая (командная) экономика определяется как такой ее тип, при котором господствует общественная собственность, товарно-денежные отношения имеют формальный характер, а движение ресурсов производства и само производство определяется административным центром на основе системы планов и команд.
Под социально-экономической моделью понимают комплекс хозяйственных институтов, определяющих принципы, направления деятельности, дееспособность экономической и социальной систем в конкретных природных условиях страны и региона.
Факторами формирования модельных различий являются:
- уровень развития национальной экономики; - степень и характер государственного регулирования экономики; - выбор национальных экономических приоритетов; - особенности менталитета народа; - формы взаимодействия государства и бизнеса; - механизмы согласования интересов различных групп и слоев общества; - источники и масштабы финансирования экономики; - уровень развития и формы организации рыночной среды и т. д.
Критериями дифференциации моделей могут выступать и макроэкономические показатели:
- объем, структура и динамика ВВП;
- размер ВВП надушу населения;
- индекс потребительских цен;
- уровень производительности труда и др.
В современной экономической литературе распространен подход к анализу моделей по критерию «социальности», согласно которому выделяют:либеральную, социально ориентированную и социал-демократическую группы моделей. Эти группы рыночных моделей отличаются: - структурой собственности; - направленностью социальной политики; - участием государства в перераспределительных процессах; - границами государственного участия в экономике.
Из современных рыночных моделей выделяют следующие: американская, японская, различные европейские модели.
Американская модель экономики основывается на свободном частном предпринимательстве, стремлении к личной выгоде и богатству. Для нее характерны высокая индивидуальная активность и ответственность. Государство поддерживает на основе частичных льгот и пособий малообеспеченные слои населения.
Японскую модель характеризуют такие признаки, как опора на национальные приоритеты, высокий уровень дисциплины, производительности труда, государственное программирование экономики.
Среди наиболее известных европейских страновых моделей выделяют:
- германскую (модель социального рыночного хозяйства); - французскую (модель государственного дирижизма); - шведскую (модель «государства благосостояния»).
Эффективность национальной модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью адекватно реагировать на вызовы, гибкостью. В конечном счете, наиболее полно эффективность модели оценивается по следующим показателям: - рост ВВП; - благосостояние населения; - конкурентоспособность экономики. Каждая страна при переходе к рынку должна строить свою собственную модель национальной экономики на базе опыта развитых стран, но без механического копирования, смешения различных черт, главная задача построения системной модели экономики состоит в выявлении основных институтов, компонентов, взаимосвязей, обеспечивающих эффективный тип хозяйствования.