Сімейне та спадкове право в Англії 16 - 17 ст ( Майорат). 





Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Сімейне та спадкове право в Англії 16 - 17 ст ( Майорат).



 

Феодальне шлюбно-сімейне право Англії в значній мірі визначалося інтересами охорони і захисту феодального землеволодіння. Воно знаходилося під сильним впливом канонічного права. Ряд найважливіших норм канонічного права, наприклад, церковна форма шлюбу, заборона двоеженства та ін знайшли безпосереднє закріплення в законі. Наприклад, статут 1606 року відносив двоеженство до фелоніі з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.
Англійська середньовічна сім'я носила патріархальні характер. Правовий статус заміжньої жінки був украй обмежений. Її рухоме майно переходило до чоловіка, у відношенні нерухомого майна встановлюється його управління. Заміжня жінка не могла самостійно укладати договір, виступати в суді на захист своїх прав.
Щодо більшої дієздатністю користувалися заміжні жінки в селянських, ремісничих сім'ях, там, де діяли відповідні норми звичайного права. Вони могли керувати своїм майном, укладати договори, займатися торгівлею.
Розлучення визнавався англосаксонським звичаєвим правом. Жінка, ідучи з дому чоловіка в разі розлучення або у разі смерті чоловіка, отримувала свою частку сімейного майна (рухоме майно, худобу, гроші). Канонічне право, як відомо, не допускало розлучення. Дозволялося лише за певних обставин роздільне проживання подружжя, "відлучення від стола і ложа".
У виняткових випадках розлучення могло бути, ймовірно, дозволено папою римським, а згодом англійським парламентом. Відмова папи у визнанні розлучення Генріху VIII стало, як відомо, безпосереднім приводом до повного розриву англійських королів з римською куріею та встановлення свого верховенства над англійської церквою.
Позашлюбних дітей не визнавали, з огляду на ставлення до них не тільки католицької церкви (як народженим у гріх), але й баронів. Боязкі спроби церкви допустити узаконення позашлюбних дітей наступним шлюбом батьків зустріли опір останніх. Це було пов'язано з тією ж охороною феодального землеволодіння, так як узаконення дітей розширювало коло потенційних спадкоємців. Мертонскій . У феодальної Англії не було якої-небудь єдиної системи успадкування. Особливий порядок переходу за спадком реальної власності відрізнявся від спадкування особистої власності. "Загальне право" не знало заповідального розпорядження. Воно фактично було введено разом з інститутом довірчої власності, який і став згодом визначати весь порядок отримання спадщини неповнолітніми і по закону, і за заповітом, так як в будь-якому випадку потрібно призначення довірчого власника для управління їх майном.
У 1540 році було вперше дозволено на основі заповіту безперешкодно розпоряджатися нерухомістю, якщо вона не була "заповіту", але на спадкоємців покладався обов'язок матеріального забезпечення дітей, які не отримали спадку. Так як суди "загального права" не мали відповідного інструментарію для реалізації таких зобов'язань, ці суперечки перейшли в канцелерскій суд.
Право первісного домагання на рухоме майно особи, що не залишило заповіту, належало дружині. Цей інститут отримав в англійському праві назву curtesy - "люб'язність".

 

 

Майорат - обов'язковість наслідування родового володіння старшим сином та найменування володіння на такому праві. Власне майорат було впроваджено у середньовічне право Європи у XIV-XV століттях, але схожі правові норми існували в багатьох суспільствах. Метою майорату було запобігання роздрібленню володінь феодала між численними нащадками. За майорату увесь маєток і титул переходив до єдиного спадкоємця. Майорат з одного боку сприяв збереженню сили старої аристократії, а з іншого призводив до появи величезного прошарку так званих «молодших синів» — людей знатного походження які не могли розраховувати на спадок і вимушені були шукати успіху в різних сферах діяльності, головно на державній службі чи у війську.

103. "Фелонія" з кримінального права Англії.

Англійське середньовічне право з початку XIV ст. твердо виконувало принцип що "слабоумний або божевільний не відповідає за злочин". Виключалася відповідальність особи в разі самооборони при злочинах, спрямованих проти особистості. Вчення про співучасть, розроблене судовою практикою, виходячи з принципу: "хто робить щось через іншого, робить це сам". Тягар провини багато в чому визначалося тим, чи діяв співучасник до або після вчинення злочину. Співучасть до вчинення злочинів, наприклад, у формі підбурювання, викликало відповідальність усіх учасників за вчинення злочину . Разом з поняттям співучасті було створено вчення "про різний ступень злочинності": "головного учасника злочину I ступеня", що здійснив злочин, "головного учасника злочину II ступеня"- не брав безпосередньої участі, але був присутній на місці скоєння злочину, "додаткового учасника що не перешкоджав вчиненню злочину.
У середньовічному кримінальному праві склався поділ всіх злочинів на три групи: зрада (treason), фелонія (felony) і місдімінор (misdimeanour). Інша класифікація злочинів носила суто процесуальний характер. Це - злочини, що переслідували з обвинувального акту (pleas of the Crown або indictable offences) і розглядалися в суді присяжних, і малих правопорушення (petty offences), які розглядалися в сумарному порядку (summary conviction).
Першим в XIII в. склалося поняття фелоніі, як кара, поряд зі смертної карою, конфіскацією майна. Про це свідчить саме слово felony, що відбувається від слова fee - феодальне володіння і Ion, що означає ціну *.
* Конфіскація майна за вчинення фелоніі була скасована тільки в XIX ст.
До фелоніі і відносилися такі тяжкі злочини, як тяжке вбивство (murder), просте вбивство (manslaughter), насильницьке проникнення в чужу оселю вночі з метою здійснення фелоніі (burglary), викрадення майна (larceny) та ін . Самим тяжким злочином стала зрада ( treason) **, що виділялося з числа інших злочинів у XIV ст. Зрада могла бути здійснена по "загальному праву" або за допомогою порушення боргу вірності королю з боку його підданих, що називалося великою зрадою (high treason), або - боргу вірності підлеглої людини до свого пана (мала зрада - petty treason). У цьому випадку признавалось зрадою тільки умертвіння особи більш високого рангу, наприклад, вбивство васала свого сеньйора, дружиною - чоловіка або священиком - свого єпископа.
** Назва цього злочину походить від французького trahir і латинського tradere, що означає акт віроломної зради.
Звинувачення в "великій зраді" було потужним знаряддям в руках сильної королівської влади, широко використовуваним у боротьбі зі своїми світськими супротивниками, баронами і кліром бунтівників. В останньому випадку звинувачення в зраді було особливо ефективним, так як воно позбавляло представників церкви "привілеїв духовного звання", тобто права розгляду їх справ у церковних судах, які виключали застосування смертної кари ( "церква не може проливати кров").
Король при цьому переслідував і матеріальну вигоду, бо засуджений за "велику зраду" феодал лишався свого землеволодіння, яке переходило після його страти не його спадкоємцям, а королю.
У силу цього поняття зради всіляко розширюється у королівських судах. Не залишився осторонь і англійський середньовічний парламент, який у відповідності з мінливою політичною кон'юнктурою издавав статути, що відносяться до "великої зради" такі дії, які не мали нічого спільного з "порушенням боргу вірності королю" (наприклад, осуду як незаконного, а потім, навпаки, визнання як законного одного з численних шлюбів Генріха VIII).
Спроби припинити ці зловживання робилися з боку феодалів неодноразово, але лише в 1351 році Едуардом III був прийнятий статут, що поставив на деякий час тлумачення зради в певні рамки. Статут 1351 року, за твердженням Е. Кока, "не замінив положення" загального права ", а лише надав їм законний вираз".
Поняття "великої зради" повинне було обмежуватися сім'ю формами: навмисна смерть короля, його королеви або їх старшого сина і спадкоємця (при цьому, всупереч дійсному змісту, поняття "умисне" включало в себе не тільки наявність умислу, але й дію) ; згвалтування дружини короля, його незамужніх старшої доньки чи дружини його старшого сина і спадкоємця, яке визнавалося таким і при згоді жінки ***; ведення війни проти короля, що включає в себе всяке "пов'язане з насильством обурення великої групи осіб проти королівського уряду"; перехід на бік ворогів короля в його королівстві "шляхом надання їм допомоги або сприяння в королівському чи іншому світі"; умертвіння канцлера, головного скарбника або королівського судді (останнє положення було додано до статуту згодом).
*** На такому підставі була, наприклад, страчена друга дружина Генріха VIII Анна Болейн, колишня фрейліна королеви.

Цей перелік доповнюється іншими злочинами проти державної безпеки, відомими "загальному праву": заклик до заколоту (sedition), незаконне зібрання в цілях учинених заворушень (riot), а також змова (conspiracy), угода двох або більше осіб з протизаконними намірами. Нечіткість поняття "змова" давала можливість широко використовувати його як проти будь-яких форм невдоволення існуючим режимом, так і стосовно до приватних осіб, "які роблять ці порушення шкідливими для суспільства".





Последнее изменение этой страницы: 2016-06-28; просмотров: 91; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.172.135.8 (0.008 с.)