Криминалистическая техника: понятие, предмет, структура, задачи.

Криминалистическая техника как раздел криминалистики представляет систему теоретических положений и принципов разработки и применения научно-технических средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия, накопления и переработки овеществленной информации о расследуемом событии, а также технических средств и способов предупреждения преступлений. Основное назначение криминалистической техники состоит в обнаружении и исследовании информации о совершенном преступлении, содержащейся в материальных свойствах обстановки расследуемого события.

Криминалистическая техника возникла на основе использования данных естественных и технических наук в целях расследования преступления. Методы физики, химии, биологии и других наук приспосабливались для исследования вещественных доказательств и разрешения задач уголовного судопроизводства. Наряду с этим разрабатывались и специальные криминалистические приемы и технические средства. Так, в рамках науки криминалистики сложилась совокупность методов естественных и технических наук, приспособленных и специально созданных для расследования и предупреждения преступлений, адресованная следователю, специалисту, эксперту, суду.

Развитие криминалистики показало бесперспективность выделения из ее системы в качестве самостоятельных наук судебной физики, судебной химии, судебного материаловедения, методы которых комплексно используются для решения криминалистических задач в соответствующих криминалистических методиках, например методике криминалистической идентификации1.

Это не исключает самостоятельного существования тесно связанных с криминалистикой судебно-медицинских, биологических, серологических, токсикологических методов исследования вещественных доказательств, развивающихся на научной базе соответствующих специальных наук2.

По степени сложности различаются отдельные технические приемы работы с вещественными доказательствами и их системы-методики, направленные на разрешение относительно самостоятельных типовых задач исследования вещественных доказательств. Так, при осмотре документов используется прием косопадающего освещения, в судебной баллистике— прием прокатки пули по легкоплавкому металлу, снятие ко-пий с оболочки пули посредством гальванопластики и др. Будучи включены в систему других приемов, направленных к одной цели, эти приемы образуют методики: методику восстановления поврежденных текстов, методику идентификации огнестрельного оружия по стреляным пулям и др.

В структуру методов криминалистической техники входит и применение научно-технических средств. К ним относятся аппараты, приборы, материалы, инструменты, применяемые для обнаружения, раскрытия и предупреждения преступлений. В настоящее время в практике расследования и предупреждения преступлений широко используются общие технические средства: автомобильный и авиационный транспорт, телефон, телеграф, фототелеграф, радио, микроскопическая техника, различные аналитические установки, ЭВМ и др. Собственно криминалистическими следует считать технические средства, специально конструктивно приспособленные для разрешения той или иной криминалистической задачи. Так, автомобиль, доставляющий следователя на место преступления, походная аптечка для оказания помощи раненым, биологический микроскоп, применяемый для осмотра вещественных доказательств, не являются криминалистическими средствами. С другой стороны, передвижная криминалистическая лаборатория, следственный чемодан, криминалистический сравнительный микроскоп, конструктивно приспособленные для решения задач осмотра места преступления и исследования вещественных доказательств, становятся в силу этого криминалистическими средствами.

В целом криминалистическая техника использует данные естественных и технических наук не механически, а творчески, перерабатывая их в направлении решения криминалистических задач.

Характерной особенностью криминалистической техники является подзаконный, юридический характер ее применения.

Криминалистическая техника применяется главным образом в предусмотренных законом следственных действиях. Ряд норм уголовно-процессуального закона (ст. 84, 141, 179, 183 и др.) прямо предусматривает при осмотре, обыске и других действиях фотографирование, измерения, изготовление слепков и пр. Применение криминалистической техники должно фиксироваться в протоколах соответствующих следственных действий. Так, если в процессе осмотра производилось фотографирование, в протоколе осмотра должно быть подробно указано, что именно фотографировалось, с каких точек и каким способом.

Если же криминалистическая техника применяется в следственных действиях без соблюдения предусмотренных законом правил, результаты такого применения не будут иметь доказательственного значения.

Методы криминалистической техники применяются и за пределами уголовного процесса, в частности при профилактических мероприятиях, а также в оперативно-розыскной деятельности органов дознания. Ими пользуются в отдельных случаях для разрешения задач, возникающих в других отраслях знаний: антропологии, археологии, искусствоведении, литературоведении и др. В этих случаях методы криминалистической техники, разумеется, теряют свой правовой характер.

В настоящее время в советской криминалистике сформировались следующие основные отрасли криминалистической техники:

1) судебная фотография;

2) трасология (учение о следах);

3) судебная баллистика;

4) криминалистическое исследование письма;

5) технико-криминалистическое исследование документов;

6) уголовная регистрация (криминалистический учет);

7) криминалистическое отождествление человека по признакам внешности;

криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий.

Как видно из приведенного перечня, в основе системы криминалистической техники лежит предметный принцип — типовые вещественные доказательства, исследуемые методами криминалистической техники: следы, огнестрельное оружие, документы и др. Вместе с тем все более широкую разработку получают систематизация и специализация криминалистической техники по методам.

Имея в виду назначение методов, выделяют:

А) Приемы и методы обнаружения, фиксации и изъятия вещественных доказательств. Эта группа методов имеет особенно большое значение при производстве следственных действий, направленных на собирание доказательств, например, приемы обнаружения и изъятия следов рук, ног, транспорта, огнестрельного оружия, мельчайших следов и частиц на местах преступлений, теле и одежде задержанных, применение следственных чемоданов, оборудования передвижных лабораторий, поисковых приборов и т. п.

Б) Приемы и методы исследования вещественных доказательств. Данная группа методов может применяться в ходе следственных действий следователем и специалистом, но предназначена в основном для лабораторного исследования вещественных доказательств в процессе криминалистической экспертизы. К их числу относятся методы идентификации лиц, животных, орудий взлома, огнестрельного оружия, источников происхождения изделий и др.

Методы криминалистической техники могут быть систематизированы по природе лежащих в их основе явлений и научной принадлежности. Соответственно различают: а) физические (в их числе особенно значительное место занимают различные оптические методы); б) химические, например методы качественного анализа; в) физико-химические, например газовая хроматография; г) ботанические, например споро-пыльцовый анализ; д) физиологические, например электромиография; е) математические, например вероятностно-статистические методы; и др.

Как предметная, так и методная систематизация криминалистической техники учитывается при определении структуры криминалистических учреждений, видов производимых в них исследований в ходе подготовки и специализации кадров криминалистов.

Основной задачей криминалистической техники является обнаружение и исследование материальных следов преступления с целью получения сведений о личности преступника, использованных им предметах, условиях их применения и других обстоятельствах совершенного преступления.

По обнаруженным следам возникает задача установить вызвавший их единичный объект. Эта задача разрешается посредством идентификации (см. гл. III).

При отсутствии проверяемых объектов в интересах их розыска ставится задача установления рода, вида объектов, к которым относится искомый объект.

Криминалистическая техника разрешает также ряд задач, тесно связанных с идентификацией. В их числе задача установления механизма образования следов и иных отображений. Так, по следам взлома устанавливаются механизм образования следов, направление движения орудия, угол его взаимодействия с преградой, сила нажима и т. д.

Нередко вопрос о механизме образования следов приобретает в ходе расследования самостоятельное значение. Особенно часто такое значение приобретают условия образования следов: расстояние, направление, сила и скорость действия следообразующего объекта, время и последовательность возникновения следов. Так, при осмотре огнестрельных повреждений на теле и одежде потерпевшего часто возникают вопросы о расстоянии и направлении выстрела, последовательности нанесения повреждений; при осмотре следов автомобиля, обнаруженных на месте автопроисшествия возникают вопросы о времени образования следов, скорости и направлении движения автомобиля. Исследование механизма следообразования нередко включает также установление непосредственной причины действия, повлекшего образование следов, например, возникла ли пробоина в стекле от удара камнем или от попадания пули; являются ли повреждения на одежде результатом разрыва или разреза; что явилось причиной разрыва ствола охотничьего ружья и т. д.

Из сказанного видно, что криминалистическая техника используется для разрешения следующих основных задач:

а) выявления и изъятия материальных следов преступления;

б) установления условий, механизма и материальных причин действия, повлекшего образование следов;

в) установления свойств, состояний и родовой принадлежности объектов;

г) установления индивидуального тождества (идентификация). Для разрешения рассмотренных задач методы криминалистической

техники могут использоваться следователем, специалистом, экспертом. При этом в принципе одни и те же научно-технические методы и средства могут применяться любым указанным субъектом. Это свидетельствует о единстве криминалистической техники. Нельзя согласиться поэтому с авторами, требующими разработки следственной и экспертной криминалистической техники в качестве самостоятельных научных дисциплин или выделяющими криминалистическую экспертизу из криминалистики.

Вместе с тем нельзя игнорировать и специфику применения криминалистической техники следователем, с одной стороны, экспертом и специалистом — с другой.