Шкала оцінювання: національна

“Відмінно” (високий рівень навчальних досягнень) - якщо слухач глибоко і в повному обсязі засвоїв програмний матеріал; вичерпно, логічно і творчо викладає інформацію в усній і письмовій формі; грунтовно висловлюється і дискутує, пов’язує при цьому теоретичний матеріал з юридичною практикою; здатен виступати експертом та консультантом у навчанні інших; вирішує тестові завдання.

“Добре” (достатній рівень навчальних досягнень) – якщо слухач оперує матеріалом на рівні теми, розділу, може самостійно його відтворювати в повному обсязі, добирає переконливі аргументи на підтвердження власної точки зору; вирішує тестові завдання.

“Задовільно” (середній рівень навчальних досягнень) - якщо слухач може самостійно відтворити значну частину навчального матеріалу теми, дати визначення понять та пояснити їх на прикладах; самостійно вирішує необхідну кількість тестових завдань; відповідає за планом; висловлює власну точку зору з окремих питань

“Незадовільно” (початковий рівень навчальних досягнень) - якщо слухач може відтворювати лише окремі юридичні терміни і конструкції теми; допускає змістовні помилки; не вирішує тестових завдань.

12. Питання та завдання для підготовки до підсумкового контролю

1. Поняття, предмет та завдання кримінального права.

2. Поняття кримінального закону України, його ознаки і значення. Завдання кримінального законодавства.

3. Структура (побудова) Кримінального кодексу України. Структура статей Особливої частини Кримінального кодексу України. Види диспозицій і санкцій. Види кримінально-правових норм та їх значення.

4. Тлумачення кримінального закону: поняття, види і значення.

5. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність.

6. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо злочинів, вчинених на території України. Чинність закону про кримінальну відповідальність щодо злочинів, вчинених громадянами України та особами без громадянства за межами України.

7. Видача особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, та особи, яка засуджена за вчинення злочину.

8. Поняття кримінальної відповідальності, її юридична підстава. Кримінальна відповідальність і кримінальне покарання.

9. Склад злочину, його поняття, види.

10. Поняття та ознаки злочину. Класифікація злочинів та її практичне значення.

11. Поняття і види стадій вчинення злочину. Момент закінчення злочину з формальним, матеріальним та усіченим складом.

12. Добровільна відмова в кримінальному праві та її правові наслідки. Відмінність від дійового каяття.

13. Поняття і структура об’єкта злочину. Класифікація об’єктів злочину. Відмінність від предмета злочину.

14. Об’єктивна сторона злочину та її ознаки. Їх характеристика.

15. Значення нездоланної (непереборної сили, фізичного і психічного примусу при вчиненні суспільно-небезпечних діянь).

16. Поняття суб’єкта злочину, його ознаки і види.

17. Суб’єктивна сторона злочину, її ознаки та їх характеристика.

18. Поняття та види помилок в кримінальному праві. Їх значення для кримінальної відповідальності.

19. Поняття і ознаки співучасті. Види співучасників та їх характеристика. Форми співучасті.

20. Підстави та межі відповідальності співучасників злочину. Спеціальні питання відповідальності за співучасть.

21. Поняття ексцесу, його види та правові наслідки. Причетність до злочину, її види. Відповідальність за причетність до злочину.

22. Одиночний злочин, його види та їх характеристика.

23. Множинність злочинів. Поняття і види та їх характеристика. Конкуренція норм та її відмінність від сукупності злочинів.

24. Необхідна оборона та умови її правомірності. Перевищення меж необхідної оборони та його правові наслідки.

25. Уявна оборона. Відповідальність за заподіяну шкоду в стані уявної оборони.

26. Затримання особи, що вчинила злочин та умови правомірності затримання.

27. Крайня необхідність, умови її правомірності. Відмінність від необхідної оборони.

28. Виконання наказу або розпорядження. Діяння пов’язане з ризиком. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої злочинної групи чи злочинної організації.

29. Звільнення від кримінальної відповідальності. Її поняття і види.

30. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям чи у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

31. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки або із зміною обстановки.

32. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

33. Поняття та ознаки покарання. Система і види покарань та їх характеристика. Загальні засади і принципи призначення покарання. Обставини, які пом’якшують або обтяжують покарання.

34. Призначення покарання за сукупністю злочинів і сукупністю вироків.

35. Поняття звільнення від покарання та його види.

36. Звільнення від покарання у зв’язку з втратою особою суспільної небезпечності.

37. Звільнення від відбування покарання з випробуванням.

38. Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років.

39. Звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

40. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

41. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким.

42. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

43. Амністія і помилування, їх поняття і відмінність. Види амністії.

44. Поняття судимості. Погашення і зняття судимості.

45. Примусові заходи медичного характеру. Примусове лікування.

46. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності.

47. Види покарань, які застосовуються до неповнолітніх і особливості їх призначення.

48. Особливості звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування.

49. Погашення і зняття судимості щодо неповнолітніх.

50. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади. Посягання на територіальну цілісність і недоторканість України.

51. Державна зрада. Шпигунство.

52. Посягання на життя державного чи громадського діяча. Диверсія.

53. Умисне вбивство.

54. Привілейовані вбивства: умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання; умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини; умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

55. Вбивство через необережність. Доведення до самогубства.

56. Умисне чи необережне тяжке тілесне ушкодження.

57. Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання чи у разі перевищення меж необхідної оброни або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

58. Умисне чи необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

59. Умисне легке тілесне ушкодження, його види. Побої та мордування. Катування.

60. Зараження венеричною хворобою або вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби.

61. Залишення в небезпеці. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

62. Порушення прав пацієнта. Насильницьке донорство. Незаконне проведення дослідів над людиною. Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини.

63. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини. Захоплення заручників.

64. Підміна дитини. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини.

65. Згвалтування. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

66. Примушування до вступу в статевий зв’язок. Відмінність від згвалтування.

67. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості. Розбещення неповнолітніх.

68. Перешкоджання здійсненню виборчого права. Порушення таємниці голосування.

69. Порушення недоторканості житла. Порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер.

70. Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей. Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків.

71. Незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння). Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння).

72. Грубе порушення законодавства про працю. Грубе порушення угоди про працю.

73. Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку.

74. Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат.

75. Порушення права на отримання освіти чи права на безоплатну медичну допомогу. Порушення недоторканності приватного життя.

76. Крадіжка і грабіж. Види грабежу.

77. Розбій. Відмінність від насильницького грабежу і вимагання, бандитизму.

78. Вимагання. Відмінність від розбою і насильницького грабежу.

79. Шахрайство. Відмінність від крадіжки та заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

80. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Відмінність від крадіжки.

81. Умисне або необережне знищення або пошкодження майна.

82. Привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї. Придбання, отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

83. Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї.

84. Контрабанда.

85. Зайняття забороненими видами господарської діяльності.

86. Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.

87. Фіктивне підприємництво.

88. Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом.

89. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів.

90. Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом. Порушення правил здачі дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння.

91. Фіктивне банкрутство. Доведення до банкрутства.

92. Приховування стійкої фінансової неспроможності. Незаконні дії у разі банкрутства.

93. Порушення порядку випуску (емісії) та обігу цінних паперів. Виготовлення, збут та використання підроблених недержавних цінних паперів.

94. Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну таємницю або банківську таємницю. Розголошення комерційної таємниці або банківської таємниці.

95. Порушення правил екологічної безпеки. Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення.

96. Знищення або пошкодження лісових масивів. Незаконна порубка лісу.

97. Незаконне полювання. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом.

98. Створення злочинної організації. Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності.

99. Бандитизм. Відмінність від розбою та вимагання.

100. Терористичний акт.

101. Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем.

102. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів.

103. Незаконне поводження з радіоактивними матеріалами. Погроза вчинити викрадання або використати радіоактивні матеріали.

104. Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.

105. Порушення вимог законодавства про охорону праці.

106. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортним засобами. Незаконне заволодіння транспортним засобом.

107. Масові заворушення. Відмінність від групових порушень громадського порядку.

108. Хуліганство. Відмінність від групового порушення громадського порядку.

109. Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

110. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

111. Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем.

112. Посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

113. Незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Незаконне публічне вживання наркотичних засобів.

114. Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу. Схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів.

115. Розголошення державної таємниці. Втрата документів, що містять державну таємницю.

116. Наруга над державними символами. Незаконне підняття Державного Прапора України на річковому або морському судні.

117. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу. Втручання у діяльність державного діяча.

118. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу чи щодо державного чи громадського діяча.

119. Умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу.

120. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця.

121. Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника.

122. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради.

123. Одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства, установи чи організації. Відмінність від одержання хабара.

124. Зловживання владою або службовим становищем. Відмінність від перевищення влади або службових повноважень.

125. Перевищення влади або службових повноважень. Відмінність від зловживання владою або службовим становищем.

126. Службове підроблення. Службова недбалість.

127. Одержання хабара. Давання хабара, провокація хабара.

128. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

129. Примушування давати показання. Відмінність від зловживання владою чи службовим становищем чи службових повноважень.

130. Порушення права на захист. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

131. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину. Завідомо неправдиве показання.

132. Втручання в діяльність захисника чи представника особи. Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи.

133. Поняття військового злочину.

134. Самовільне залишення військової частини або місця служби. Дезертирство.

135. Пропаганда війни. Планування, підготовка, розв'язування та ведення агресивної війни.

136. Застосування зброї масового знищення. Розроблення, виробництво, придбання, зберігання, збут, транспортування зброї масового знищення.

137. Геноцид, Екоцид.

138. Піратство. Найманство.

 

Завдання для підготовки до підсумкового контролю

Практичне завдання 1. Визначить та аргументуйте, чи є кожна з перелічених осіб спеціальними суб'єктами злочину: фізична, 18-річна особа, яка ухиляється від призову на строкову військову службу (ст. 335 КК), 14-річна матір, яка вчинила вбивство своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК), 25-річний слідчий, який вчинив вбивство з ревнощів (ч. 1 ст. 115 КК).

 

Практичне завдання 2. Підчас розвантажування вагону Коваленко приховав 2 ящика рибних консервів, а потім частинами за 4 дні непомітно виніс з території складу. Визначить та аргументуйте, як називається такий злочин за особливостями об’єктивної та суб’єктивної сторони: чи він є складним злочином, триваючим злочином чи продовжуваним злочином.

 

Практичне завдання 3. Перебуваючи у нетверезому стані, А. і В. вирішили «провчити» міліціонера П., який колись затримав їх за порушення громадського порядку. Зустрівши того на вулиці, вони почали його бити, а коли він упав, А. вихопив з кишені ножа і вдарив ним П. Від поранення останній помер. Встановлено, що ніж А. взяв «на всякий випадок» за кілька хвилин до зустрічі з П. Чи є в діях А. ексцес виконавця?

 

Практичне завдання 4. З метою одержання підвищеної пенсії Полін вніс додаткові відомості в трудову книжку про свою роботу в районах Крайньої Півночі, хоча насправді там не працював. Він подав трудову книжку до органів соціального захисту населення. Через два роки було виявлено, що він не працював в районах Крайньої Півночі. За цей час Полін незаконно одержав суму, що становила 68 мінімальних розмірів заробітної плати. Визначте ознаки суб’єктивної сторони в діях Поліна.

 

Практичне завдання 5. Вариков розпивав горілку з Кочканом. Після того, як була випита 3 пляшка, виникла сварка, під час якої Вариков вдарив Кочкана лезом сокири по голові, але останній закрив голову рукою і удар прийшовся по ній. При повторній спробі нанести удар Кочкан відхилив голову і удар прийшовся по правому передпліччю. Тоді Вариков підняв потерпілого і відвів у будинок. Кочкану було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. Визначте стадію вчинення злочину, аргументуйте, чи була в діях винного добровільна відмова?

 

Практичне завдання 6. Бистров виготовив із нарізної мисливської рушниці обріз. З цим обрізом Бистров з метою викрадення відеоапаратури проник до будинку обласного телерадіокомітету, обеззброїв і зв'язав сторожа, засунувши йому в рот великий кляп. Потім Бистров викрав радіоапаратуру на загальну суму 25 тис. грн. Кляп перекрив дихальні шляхи і сторож помер. Визначте: що є предметами та знаряддями даних злочинів, їх вплив на межі відповідальності винного.

 

Практичне завдання 7. Під час прогулянки з собакою Шевчук нацькував її на п’яного Демидова, який лежав на лаві у парку. Собака покусала Демидова, внаслідок чого останній перебував на лікарняному 40 днів. Визначте, чи є ознаки злочину в діях Шевчука, адже сам особисто він на Демидова не нападав.

 

Практичне завдання 8. Нестеров взяв у пункті прокату холодильник і телевізор терміном на 1 рік з метою їх продажу та отримання грошей. Гроші від продажу пропив. Через рік, коли строк договору сплинув, він заявив, що повертати речі не збирається і відшкодовувати їх вартість також не буде. Визначте місце і час вчинення злочин, вплив на відповідальність Нестерова.

 

Практичне завдання 9. Грабова Н., повернувшись додому з відрядження, виявила свого чоловіка Грабова В. у ліжку з її подругою. Вона стала завдавати їм ударів руками та різними предметами, що попадалися у кімнаті, викрикувати лайливі слова на адресу чоловіка та колишньої подруги. А коли чоловік її вдарив рукою по обличчю, Грабова Н. вихопила зі своєї сумки газовий пістолет і, приставила його до грудей чоловіка, зробила постріл, від якого він загинув на місці, отримавши проникаюче вогнепальне поранення. Визначте ознаки суб`єктивної сторони діянь Грабової Н., мотив і мету їх дій; емоційний стан Грабової Н. та його вплив на межі відповідальності.

 

Практичне завдання 10. Сачко, працюючи на автонавантажувачі, у порушення інструкції з техніки безпеки, навантажив і почав перевозити по території меблевої фабрики надгабаритний вантаж, частина якого впала на одного з учнів професійно-технічного училища, які були на фабриці на екскурсії, заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Судом Сачка було засуджено за ч.2 ст.276 КК України. Визначте: родовий, видовий та безпосередній об'єкти злочину; предмет та знаряддя злочину.

 

Практичне завдання 11. Осипов, побачивши біля свого будинку автомобіль з включеним двигуном, вирішив покататися. Він сів в автомобіль, закрив дверці. В цей час з під’їзду вийшов чоловік і закричав на нього, куди він зібрався. Осипов встиг лише натиснути на педаль газу і проїхати 2,5 м. Чи є в діях Осипова ознаки злочину (проаналізуйте об’єктивну сторону діяння)?

 

Практичне завдання 12. Неповнолітній Шарай (14 років 3 міс.) наніс ножем удар в серце сусідці Карповій за те, що вона поскаржилася його батькам, що він облив її двері фарбою. Аргументуйте, чи підлягатиме Шарай кримінальній відповідальності (розкрийте його ознаки як суб’єкта злочину).

 

Практичне завдання 13. До таксі, що стояло на зупинці, підійшов п’яний Г. і почав вимагати висадити з машини пасажира К., а його відвезти в протилежному напрямку. Потім Г. Почав штовхати К., заподіяв йому удар рукою, К упав і, вдарившись головою об асфальт, дістав тяжке тілесне ушкодження. Визначте форму і вид вини Г.

 

Практичне завдання 14. Ш., 14 років, неодноразово вчиняв кишенькові крадіжки у міському транспорті. Під час нової крадіжки, він був затриманий працівниками міліції. На своє виправдання він заявив, що йому ще не має 16 років, тому він не відповідає за скоєне. З якого віку особа підлягає кримінальній відповідальності за крадіжку (ст.185 КК)?

 

Практичне завдання 15. Грицюк задумав вбити Мініва і Василенка. З цією метою він виготовив із мисливської рушниці обріз, який зберігав і носив без відповідного на те дозволу. Яку стадію злочину утворюють виконані Грицюком дії? Як вирішуються питання про відповідальність Грицюка?

 

Практичне завдання 16. Костов їхав у поїзді «Одеса – Івано-Франківськ». Знаходячись у нетверезому стані, він з моменту посадки у вагон весь час шумів, співав непристойні пісні, чіплявся до сусідів. Коли поїзд відійшов від станції Роздільна (Україна), пасажир Чалий, що сів у вагон, зробив Костову зауваження і попросив його припинити хуліганити. У відповідь на це Костов схопив ніж, що лежав на столику вагона, і наніс ним Чалому удар у живіт. Чалому була подана медична допомога, а на станції Тираспіль (Республіка Молдова) його зняли з поїзда і доставили в лікарню, де через добу він помер від пошкодження кишечника і нирки. Визначте місце вчинення Костовим злочину і вкажіть, чи підлягає він кримінальній відповідальності за законодавством України.

 

Практичне завдання 17. Б. повертався додому потягом. На одній із станцій до вагона зайшла жінка з корзиною свіжих огірків, які вона везла на ринок. Б. таємно викрав три огірки. Його було засуджено за крадіжку чужого майна. Проаналізуйте, чи правильно суд вирішив справу.

 

Практичне завдання 18. І., зайшовши у ресторан після полювання, побачив там П., який танцював зі своєю знайомою. І. був у неприязних стосунках з П. Вихопивши рушницю, І. з відстані 7 метрів тричі вистрілив у П., заподіявши тому смертельні поранення. Вироком суду дії І. були кваліфіковані за п.5 ч.2 ст.115 КК – умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб. Чи правильно судом визначено спосіб вчинення злочину?

 

Практичне завдання 19. Чергова по переїзду Б., не закривши шлагбаум, пішла до службового будинку дзвонити черговому по станції для з'ясування причин затримки швидкого пасажирського поїзда. В цей час на переїзді автомашина зіткнулася з маневровим тепловозом. В результаті аварії водій автомашини загинув. Чи знаходяться дії Б. в причинному зв'язку з наслідками, що наступили? Чи підлягає Б. кримінальній відповідальності?

 

Практичне завдання 20. С., вирішивши вбити Р., забіг за ним до приміщення банку, де знаходилися ще 14 осіб, та кинув гранату. Внаслідок його дій 5 чоловік загинуло, 7 отримали тілесні ушкодження. Вирішить питання про суб’єктивну сторону злочину.

 

Практичне завдання 21. Знаходячись на дискотеці, З. посварився з раніш незнайомими йому С. та П. Після закінчення дискотеки С. та П. відвели З. у двір дому та сильно побили його, завдав декілька ударів арматурними прутами по голові. Внаслідок заподіяних травм З. помер. Визначте форму та вид вини, з якою діяли винні.

 

Практичне завдання 22. В лікарні отруїлося троє хворих. Асистент аптеки Коробко помилково відпустила медсестрі Антонович в мензурку замість ліків, що були вказані у рецепті, екстракт беладони у кількості 18 гр. Лікар терапевтичного відділення Кисель, отримавши від медсестри мензурку з ліками (без етикетки), не перевірила, які ліки відпущені аптекою і наказала медсестрі видати хворим по 5 гр. ліків кожному. Визначте: чи є дії Коробко, Антонович та Кисель злочинними; чи можна визнати вказаних осіб співучасниками або організованою групою.

 

Практичне завдання 23. Робочі Сидоренко і Вальченко працювали на будівництві будинку. Під час роботи Сидоренко запропонував викинути із вікна другого поверху колоду, не відаючи, що під вікном знаходиться підсобний робочий Шульга. Вони разом викинули колоду із вікна другого поверху. Визначте: чи можна визнати Сидоренка і Вальченка співучасниками, відповідь аргументуйте.

 

Практичне завдання 24. З метою заволодіти грошима П., Р. та К. вирішили отруїти її. Вони придбали отруту, яка призначалася для знищення гризунів, та К. дала її П. під виглядом ліків від шлункового захворювання. У П. почалася нудота, ніяких інших наслідків не було. Експертиза встановила, що порошок був непридатний для отруєння людини. Чи підлягають Р. та К. кримінальній відповідальності?

 

Практичне завдання 25. С., керуючи автомобілем, пересувався вулицями міста з перевищенням швидкості, розраховуючи на те, що у випадку необхідності він, як водій з 16-річним стажем, встигне загальмувати. Він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на З. Визначте форму та вид вини.

 

Практичне завдання 26. 19-річний Лазар Кабанович знадився до вживання наркотиків, про що батьки не знали. Бажаючи позбутися згубної пристрасті, він звернувся за допомогою до наркологічного диспансеру, де його взяли на облік. Медсестра диспансеру Фролова зателефонувала батькові Кабановича і запитала, чи знає він, що його син є наркоманом і його через це взято на облік. Через перехвилювання у батька Кабановича стався серцевий напад, і він одразу ж помер. Проаналізуйте ознаки суб'єктивної сторони складу злочину.

 

Практичне завдання 27. Точенко, повертаючись з полювання, не розрядив рушницю і не розібрав її. Вдома він поставив рушницю біля стіни у коридорі, а сам пішов відпочивати. Коли його дружина мила підлогу, вона не помітила як зачепила рушницю. Від падіння на підлогу стався постріл, яким було завдане поранення – тяжке тілесне ушкодження її малолітньому сину, який був у кімнаті. Визначте ознаки суб`єктивної сторони діяння Точенка.

 

Практичне завдання 28. Працівник міліції Г. затримав А. як підозрювану у вчиненні крадіжки хлібопродуктів на хлібозаводі. А. зауважила про безпідставність його підозрінь. Тоді Г. образив А. та двічі вдарив її по обличчю. Визначте родовий та безпосередній об’єкти в даному службовому злочині. Чи зміниться кримінально-правова оцінка його дій, якщо буде встановлено, що А. справді вчинила крадіжку на хлібозаводі?

 

Практичне завдання 29. Гартнер, яка працювала тренером з плавання в басейні "Олімпієць", дала групі новачків – учням молодших класів – завдання і простежила, як вони зі спеціальними дощечками в руках спускалися до басейну. Потім вона підійшла до колеги по роботі. Раптом почулися крики дітей, які кликали на допомогу. Кинувшись у воду, один з тренерів підняв з дна басейну потонулу дівчинку. Після надання першої допомоги її негайно було доставлено до реанімаційного відділення лікарні, але врятувати не вдалося. Визначте: форму об`єктивної сторони діяння Гартнер; ознаки об`єктивної сторони складу злочину; суспільно небезпечні наслідки.

 

Практичне завдання 30. Визначіть та аргументуйте, хто з перелічених осіб може бути суб'єктом втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність: а) фізична, осудна особа з 25-річного віку, б) фізична, осудна особа з 16-річного віку, в) фізична, осудна особа з 14-річного віку, г) фізична, осудна особа з 18-річного віку, д) лише службова особа.

 

Практичне завдання 31. Через власну неуважність Охріменко, під час керування автомобілем, виїхав на тротуар і смертельно травмував пішохода, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2. ст. 286 КК „Порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами”. Визначіть та аргументуйте, чим в даному випадку є автомобіль: а) об’єктом злочину, б) предметом злочину, в) знаряддям злочину.

 

Практичне завдання 32. Підприємець Іванов вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 222 КК України: шахрайство з фінансовими ресурсами, яке завдало великої матеріальної шкоди. Суд призначив йому максимальне за ч. 2 ст. 222 КК покарання у виді 5 років позбавлення волі із позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк до трьох років. Визначіть та аргументуйте, який це злочин за ступенем тяжкості: а) невеликої тяжкості, б) середньої тяжкості, в) тяжкий, г) особливо тяжкий.

 

Практичне завдання 33. Визначіть та аргументуйте, в чому полягає основна відмінність між складами злочинів, передбачених ст. 307 КК "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів" і ст. 309 КК "Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту": а)в предметі злочину, б) об'єкті злочину, в) суб'єкті злочину, г) суб'єктивній стороні злочину, д) об'єктивній стороні злочину.

 

Практичне завдання 34. Оперуповноважений при проведенні допиту підозрюваного з метою одержання «бажаних» показань побив його, заподіявши легкі тілесні ушкодження. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати дії оперуповноваженного: а) як катування (ч.1 ст. 127 КК), б) як перевищення службових повноважень, що супроводжувалося насильством (ч. 2 ст. 365 КК) в) як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень (ч.1 ст. 125 КК), г) як примушування давати показання із застосуванням насильства (ч. 2 ст. 373 КК), д) в даному випадку відсутній склад злочину, оскільки дії оперуповноваженого вчинені в інтересах розслідування.

 

Практичне завдання 35. Водій Авраменко умисно порушив правила проїзду перехрестя, внаслідок чого 15 пасажирів автобуса, з яким зіткнувся його автомобіль, отримали легкі тілесні ушкодження. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати діяння Авраменка: а) за ч. 1 ст. 125 КК - умисне легке тілесне ушкодження, б) за ч. 1 ст. 286 КК- порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, в) за ч. 2 ст. 125 КК - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності, г) за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 – замах на умисне вбивство, вчинений способом, небезпечним для життя багатьох осіб, д) будь-який склад злочину в діянні Авраменка відсутній.

 

Практичне завдання 36. Крособова, спускаючись на велосипеді з гори, порівнявшись з потерпілим, зірвала з його голови норкову шапку і з нею втекла. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати такі дії Крособової: а) як крадіжку (ст.185 КК), б) як грабіж (ст.186 КК), в) як привласнення майна (ст.191 КК), г) як розбій (ст.187 КК), д) як хуліганство (ст.296 КК).

 

Практичне завдання 37. Визначіть та аргументуйте, суб’єктом якого злочину не може бути особа з 14-річного віку: а) грабежу (ст. 186 КК), б) шахрайства (ст. 190 КК), в) умисного знищення майна, вчиненого шляхом підпалу (ч. 2 ст. 194 КК), г) розбою (ст. 187 КК), д) крадіжки (ст. 185 КК).

 

Практичне завдання 38. Під час голосування виборців на дільниці представник кандидата в народні депутати України Колобко постійно заважав виборцям, намагаючись дізнатись, за кого вони віддали свій голос. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати такі дії: а) як порушення таємниці голосування (ст. 159 КК), б) як перешкоджання здійсненню виборчого права (ч. 1 ст. 157 КК), в) в діях Колобка відсутні ознаки складу злочину, г) як хуліганство (ч.1 ст. 296 КК), д) як порушення недоторканності приватного життя (ст. 182 КК).

 

Практичне завдання 39. 18-річний Тупоренко для сексуального виховання своєї малолітньої сестри (8 р.) здійснював при ній статеві акти зі своєю знайомою. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати дії Тупоренка: а) як статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (ч.2 ст. 155 КК), б) як хуліганство (ч. 1 ст. 296 КК), в) в діях Тупоренка відсутній склад злочину, г) примушування до вступу в статевий зв’язок (ч.1 ст. 154 КК), д) як розбещення неповнолітньої (ч.2ст. 156 КК).

 

Практичне завдання 40. Визначіть та аргументуйте, як можна відмежувати умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК) від тяжких тілесних ушкоджень, що потягли за собою смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК): а) за об’єктом злочину, б) за способом вчинення, в) за суб'єктом злочину, г) за формою вини, д) за предметом злочину.

 

Практичне завдання 41. Ярунян заподіяв потерпілому непоправне знівечення обличчя, яке було усунуто внаслідок пластичної операції. Визначіть та аргументуйте, як вірно кваліфікувати діяння Яруняна: а) має місце адміністративне правопорушення, б) за умови усунення знівечення обличчя, дії Яруняна слід розцінювати як легке тілесне ушкодження, в) склад злочину відсутній, адже знівечення обличчя усунуто, г) за умови усунення знівечення обличчя, дії Яруняна слід розцінювати як середньої тяжкості тілесне ушкодження, д) як умисне тяжке тілесне ушкодження.

 

Практичне завдання 42. Визначіть стадію злочину, якщо особа придбала вогнепальну зброю з метою вбивста: а) закінчений злочин, б) незакінчений замах на вбивство, в) закінчений замах на вбивство, г) готування до вбивства, д) склад злочину відсутній.

 

Практичне завдання 43. Визначіть та аргументуйте можливості застосування аналогії при кваліфікації злочинів: а) аналогія допускається лише судом, б)аналогія допускається без обмеження, в)аналогія допускається лише за наявності прогалин у законодавстві, г) аналогія не допускається, д) аналогія допускається за узгодженням з прокурором та судом.

 

Практичне завдання 44. З метою вбивства Скляр придбав пістолет ПМ, але згодом відмовився від злочинного наміру. Пістолет зберігав “про всяк випадок”. Визначіть та аргументуйте як вірно кваліфікувати діяння Скляра: а) готування до умисного вбивства (ч.1 ст. 14, ст. 115 КК), б) незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї (ч.1 ст. 263 КК), в) незакінчений замах на умисне вбивство (ч.3 ст. 15, ст. 115 КК), г) відсутній склад злочину, бо має місце добровільна відмова, д) відсутній склад злочину, бо має місце дійове каяття.

 

Практичне завдання 45. З метою вчинити крадіжку особа придбала необхідне знаряддя, відключила сигналізацію, відкрила кімнату, де знаходився сейф, але відкрити сейф, незважаючи на кілька спроб, не змогла і зникла з місця події. Визначіть та аргументуйте, яка стадія злочину місце: а) незакінчений замах, б) закінчений злочин, в) добровільна відмова, г) закінчений замах, д) дійове каяття.

 

Практичне завдання 46. Бунько напав на Мініну і почав вимагати у неї гроші, але потерпіла втратила свідомість і впала. Бунько нічого у потерпілої не забрав і шкоди їй не заподіяв, а втік з місця події. Слідчий кваліфікував його дії як розбій. Визначіть та аргументуйте, який це склад злочину за конструкцією: а) матеріальний, б) формальний, в) усічений.