Яка із зазначених дій не входить до кваліфікуючих ознак злочину, передбаченого ст. 127 КК України “катування”.

1) вчинені повторно;

2) вчинені за попередньою змовою групою осіб;

3) вчинені щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності;

4) вчинені працівниками правоохоронних органів;

5) якщо вони призвели до загибелі людини.

Рекомендована література до Теми 22: 1.1, 1.3.1, 1.5.1. – 1.5.35, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.13. – 4.86.

 

ТЕМА 23. Злочини проти волі, честі та гідності особи

Ситуація до вирішення:

У сім’ї Сухових було 2 дочки. Коли Сухов у третій раз повіз дружину до пологового будинку, то сказав, що третьої дочки йому не потрібно, погрожував покинути дружину із дітьми. Узнавши, що у неї народилась дівчинка, Сухова, побоюючись виконання чоловіком погрози, попросила свою подругу Панталюк, лікаря пологового будинку, підмінити свою дочку на дитину чоловічої статі, обіцяючи за це подарувати магнітофон. Панталюк прохання виконала.

Як вірно кваліфікувати діяння кожного з учасників ситуації?

 

Завдання 1: заповніть таблицю.

Розмежування захоплення заручників і незаконного позбавлення волі або викрадення людини.

Злочин	Незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 КК)	Захоплення заручників (ст. 147 КК)
Критерій розмежування

 

Завдання 2. Вирішіть тестові завдання:

За вчинення якого із зазначених злочинів проти волі, честі та гідності особи (розділ III Особливої частини КК) передбачено покарання у виді конфіскації майна?

1) незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 КК);

2) захоплення заручників (ст. 147 КК);

3) торгівля людьми та інша незаконна угода щодо людини (ст. 149 КК);

4) підміна дитини (ст. 148 КК);

5) експлуатація дітей (ст. 150 КК).

6) за жоден з них не передбачене.

За вчинення якого із зазначених злочинів проти волі, честі та гідності особи (розділ III Особливої частини КК) передбачене додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю?

1) незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 КК);

2) захоплення заручників (ст. 147 КК);

3) незаконне поміщення в психіатричний заклад (ст. 151 КК);

4) підміна дитини (ст. 148 КК);

5) торгівля людьми та інша незаконна угода щодо людини (ст. 149 КК);

6) за жоден з них не передбачене.

Яка із зазначених обставин не входить до кваліфікуючих ознак злочину, передбаченого ст. 146 КК “Незаконне позбавлення волі або викрадення людини“?

1) дії, вчинені щодо малолітнього або з корисливих мотивів;

2) дії, вчинені щодо двох чи більше осіб або за попередньою змовою групою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань;

3) дії, вчинені щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності;

4) дії, вчинені із застосуванням зброї або здійснюване протягом тривалого часу;

5) діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, або такі, що спричинили тяжкі наслідки.

6) жодна з них.

Яка із зазначених обставин не входить до кваліфікуючих ознак злочину, передбаченого ст. 147 КК “Захоплення заручників”?

1) дії, вчинені щодо неповнолітнього;

2) дії, вчинені організованою групою;

3) дії, вчинені щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності;

4) дії, поєднані з погрозою знищення людей;

5) дії, що спричинили тяжкі наслідки.

6) жодна з них.

5. Захоплення заручників (ст. 147 КК) від незаконного позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 КК) можна відрізнити переважно за:

1) способом вчинення злочину;

2) місцем вчинення злочину;

3) метою вчинення злочину;

4) за часом вчинення злочину;

5) за формою вини.

6) за родовим об’єктом.

Яка із зазначених обставин не входить до кваліфікуючих ознак злочину, передбаченого ст. 149 КК “Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини”?

1) дії, вчинені щодо неповнолітнього або щодо кількох осіб;

2) дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності, або поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого чи його близьких, або з погрозою застосування такого насильства;

3) дії, вчинені щодо жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності;

4) дії, вчинені щодо малолітнього або організованою групою;

5) дії, поєднанні з насильством, небезпечним для життя або здоров’я потерпілого чи його близьких, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки.

6) жодна з них.

 

Рекомендована література до Теми 23: 1.1, 1.3.1, 1.5.1. – 1.5.35, 2.1 – 2.11, 3.1 -3.16, 4.87 – 4.129.

 

Тема 24. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи

Ситуація до вирішення:

Перебуваючи у стані сп'яніння, Міщенко і Красноперов на квартирі останнього за домовленістю між собою із застосуванням фізичного насильства і погрози вбивства, підріпленої демонтрацією ножа, по черзі згвалтували неповнолітню Площенко, а також задовольнили з нею статеву пристрасть неприродним способом. Як вірно кваліфікувати діяння Міщенко та Красноперова?

Завдання 1. Заповніть таблицю. Згвалтування (ст. 152 КК) та примушування до вступу в статевий зв’язок (ст. 154 КК)

Злочин	Зґвалтування (ст. 152 КК)	Примушування до вступу в статевий зв’язок (ст.. 154 КК)
Критерій розмежування

Завдання 2. Дайте визначення наступним поняттям, що використані законодавцем при конструюванні відповідних кримінально-правових норм (письмово): зґвалтування, безпорадний стан потерпілої особи, фізичне насильство, задоволення статевої пристрасті неприродним способом, примушування до вступу в статевий зв’язок, розбещеня неповнолітніх,особа, яка не досягла статевої зрілості.

Рекомендована література до Теми 24: 1.1, 1.3.1, 1.5.1. – 1.5.35, 2.1 – 2.11, 3.1 -3.16, 4.130 – 4.150.

Тема 25. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина

Ситуація до вирішення:

Катерина Меркулова після закінчення радіотехнічного технікуму знайшла собі роботу за фахом оператор ЕОМ в комп’ютерному центрі “Навігатор”. Вона займалась тим, що реєструвала для громадян за плату електронні ящики (E: mail). Іноді у вільний час вона переглядала електронну пошту громадянки Опанасенко і звернула увагу на те, що їй дуже часто пише син Микола, який живе за 170 км, але вже кілька років не приїздив провідати її. Одного разу Опанасенко сама їй розповіла про свого сина, а також те, чому не відповідає на його листи. Про існуючі стосунки між сином та матір’ю Меркулова розповіла своїм колегам по роботі під час перерви на обід. Через деякий час вона відправила через електронну пошту листа Миколі, в якому соромила його, пропонувала навідатися до матері. Він поскаржився директору комп’ютерного центру, що їх працівниця порушила таємницю листування, і просив притягти її до відповідальності. Чи обгрунтована скарга про притягнення Меркулової до відповідальності? Мотивуйте свою відповідь.

Завдання 1. Дайте визначення наступним поняттям, що використані законодавцем при конструюванні відповідних кримінально-правових норм (письмово): фальсифікація виборчих документів, порушення таємниці голосування, порушення порядку фінансування виборчої кампанії, порушення недоторканості житла, порушення недоторканості приватного життя.

Завдання 2 В розділі Особливої частини КК „Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав та свобод людини та громадянина” знайдіть та опишіть спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності.

Рекомендована література до Теми 25: 1.1, 1.3.1, 1.5.1. – 1.5.35, 2.1 – 2.11, 3.1 -3.16, 4.151 – 4.177.

Тема 26. Злочини проти власності – 10 годин

Ситуація до вирішення:

Андрушин разом із Лесиком вчинив крадіжку з державного промтоварного магазину. Через якийсь час він та Кононенко, який був озброєний пістолетом, проникли до кооперативного продмагу. Помітивши, що злочинці виносять товари з продмагу, сторож Власюк вистрелив з рушниці. Кинувши товари, Андрушин і Кононенко вибігли з магазину. Власюк намагався затримати злочинців, але вони, заподіявши Власюку середньої тяжкості тілесні ушкодження, зламали його рушницю і втекли. Кваліфікуйте діяння винних осіб.

Завдання 1. Заповніть таблиці:

Крадіжка (ст.. 185 КК України) та дрібна крадіжка (ст.. 51 КУпАП)

	Крадіжка (ст.. 185 КК України)	Дрібна крадіжка (ст.. 51 КУпАП)
Критерій розмежування

Крадіжка (ст.. 185 КК) та шахрайство (ст.. 190 КК)