Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Завдання 1: заповніть таблицю.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Правила призначення покарання за сукупністю злочинів та сукупністю вироків.
Рекомендована література до Теми 14: 1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.195 – 4.248. Тема 15. Звільнення від покарання Ситуація до вирішення: Никодименка засуджено за діяння, передбачене ч. 2 ст. 213 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. При призначенні покарання захисник Никодименка просив врахувати те, що вчинений підсудним злочин не є тяжким, а також те, що він є добрим сім’янином, позитивно характеризується за місцем праці та просив прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням. Однак, суд йому відмовив у цьому, мотивуючи тим, що призначене покарання є верхньою межею, передбаченою санкцією ч. 2 ст. 213 КК України, тому такого роду звільнення не є доцільним. Визначіть, який порядок і умови звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені чинним КК України? Чи відповідає рішення суду чинному КК України? Завдання. Продовжіть фразу: 1. Якщо призначена засудженому міра покарання перевищує санкцію нового закону, то: 2. Звільнення від відбування покарання з випробуванням допускається у випадку засудження особи до покарання у виді: 3. При звільненні від відбування покарання з випробування встановлюється іспитовий строк тривалістю: 4. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого такі обов’язки: 5. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені такі додаткові покарання: 6. Після закінчення іспитового строку засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання якщо: 7. Звільнена від відбування покарання з випробуванням вагітна жінка або жінка, яка має дитину віком до семи років, направляється судом для відбування покарання у випадку коли засуджена: 8. Звільнена від відбування покарання з випробуванням вагітна жінка або жінка, яка має дитину віком до семи років, направляється судом для відбування покарання у випадку коли засуджена: 9. Звільнена від відбування покарання з випробуванням вагітна жінка або жінка, яка має дитину віком до семи років, після закінчення іспитового строку: 10. Особа, яка засуджена до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, звільняється від відбування цього покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком суду його не було виконано в такі строки: 11. Особа, яка засуджена до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості, звільняється від відбування цього покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком суду його не було виконано в такі строки: 12. Особа, яка засуджена до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також яка засуджена до позбавлення волі на строк не більше п’яти років за тяжкий злочин, звільняється від відбування цього покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком суду його не було виконано в такі строки: 13. Особа, яка засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п’ять років за тяжкий злочин, а також яка засуджена до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин, звільняється від відбування цього покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком суду його не було виконано в такі строки: 14. Особа, яка засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років особливо тяжкий злочин, звільняється від відбування цього покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком суду його не було виконано в такі строки: 15. Перебіг строків давності для звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду переривається у таких випадках: 16. Перебіг строків давності для звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду зупиняється у таких випадках: 17. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, які відбувають покарання у виді: 18. Заміна невідбутної частини покарання більш м’яким може бути застосована щодо осіб, які відбувають покарання у виді: 19. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована до засудженого, який:
Рекомендована література до Теми 15: 1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.195 – 4.248.
Тема № 16. Погашення і зняття судимості Ситуація до вирішення: Вироком місцевого суду, проголошеним 17 березня 2003р., Кулик був засуджений за хуліганство за ч. 1 ст. 296 КК до штрафу. 1 квітня 2003р. він знову грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю і винятковим цинізмом, за що його засуджено за ч. 3 ст. 296 КК як за хуліганство, вчинене особою, раніше судимою за хуліганство. Чи обгрунтовано Кулик засуджений за ч. 3 ст. 296 КК? Завдання 1: заповніть таблицю. Розмежування правил погашення судимості та зняття судимості.
Рекомендована література до Теми 16: 1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.274 – 4.281.
Тема № 17. Заходи кримінально-правового характеру щодо фізичних та юридичних осіб Ситуація до вирішення: 15 річного Роденка, який 7 років страждає на олігофренією у формі дебільності, було затримано у ЦУМі, коли він намагався таємно викрасти чоботи. При затриманні він подряпав обличчя продавцю Калмиковій та вкусив її за руку. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Роденко на момент вчинення діяння не був здатним повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Варіант. Роденко перебував у стані патологічного сп’яніння, викликаного вживанням пляшки легкого алкогольного напою після дорожньо-транспортної пригоди під час якої він міг загинути. Визначте за основною фабулою і за варіантом: - яким чином повинен діяти слідчий у цій справі; - правову основу застосування до Роденка примусових заходів медичного характеру, їх вид, порядок призначення та термін; - коли і яким чином Роденко може бути звільнений від примусового лікування; - чи може Роденко притягуватися до кримінальної відповідальності. Мотивуйте свою відповідь. Завдання 1. Продовжіть фразу: 1. Особа, яка під час відбування покарання захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої діяння або керувати ними: 2. У разі одужання особи, яка була звільнена від покарання у зв’язку з тим, що під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавила її можливості усвідомлювати свої діяння або керувати ними: Рекомендована література до Теми 17: 1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.282 – 4.297. Тема 18. Особливості кримінальної відповідальності Неповнолітніх Ситуація до вирішення: Неповнолітній Шарай (14 років 3 міс.) наніс ножем удар в серце сусідці Карповій за те, що вона поскаржилася його батькам, що він облив її двері фарбою. Визначте вид вбивства і статтю КК, за якою буде нести кримінальну відповідальність Шарай. Завдання 1. Продовжіть фразу: 1. Підстави, за яких допускається застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру: 2. У випадку ухилення неповнолітнього, що вчинив злочин, від застосованих до нього при звільненні від кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру: 3. Вкажіть, які покарань можуть бути застосовані до неповнолітніх: 4. Вкажіть, які з покарань можуть бути застосовані до неповнолітніх лише як основні: 5. Вкажіть, які з покарань можуть бути застосовані до неповнолітніх лише як додаткові: 6. Вкажіть, які з покарань можуть бути застосовані до неповнолітніх і як основні, і як додаткові: 7. Штраф застосовується лише до неповнолітніх: 8. Розмір штрафу для неповнолітніх встановлюється судом залежно від: 9. Громадські роботи можуть бути застосовані до неповнолітнього: 10. Суд призначає неповнолітньому громадські роботи в межах: 11. Громадські роботи, застосовані до неповнолітнього, полягають: 12. Виправні роботи можуть бути застосовані до неповнолітнього: 13. Із заробітку неповнолітнього, засудженого до виправних робіт: 14. Арешт застосовується до неповнолітнього: 15. Покарання у виді позбавлення волі на певний строк особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку: 16. За вчинений повторно злочин невеликої тяжкості особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, покарання у виді позбавлення волі на певний строк: 17. За вчинений злочин середньої тяжкості особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, покарання у виді позбавлення волі на певний строк: 18. За вчинений тяжкий злочин особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, покарання у виді позбавлення волі на певний строк: 19. За вчинений особливо тяжкий злочин особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, покарання у виді позбавлення волі на певний строк: 20. За вчинений особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним позбавленням життя людини, особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, покарання у виді позбавлення волі на певний строк: 21. При призначення покарання неповнолітньому суд, крім обставин, передбачених в статтях 65-67 КК України враховує також: 22. При призначенні покарання неповнолітньому за сукупністю злочинів або вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі: 23. Звільнення неповнолітнього від відбування покарання з випробуванням може бути застосоване лише у випадку його засудження до: 24. У випадку звільнення неповнолітнього від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк установлюється тривалістю: 25. До неповнолітнього можуть бути застосовані такі примусові заходи виховного характеру: 26. Які з примусових заходів виховного характеру можуть бути застосовані до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України? 27. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким покаранням до осіб, які вчинили злочини у віці до досягнення вісімнадцяти років, допускається лише у випадку їх засудження до: 28. Дострокове зняття судимості щодо особи, яка була засуджена за злочин, вчинений у віці до досягнення вісімнадцяти років, допускається лише за наявності таких умов: 29. Якщо неповнолітній, засуджений до сплати штрафу, не може його сплатити: Рекомендована література до Теми 18: 1.1, 1.3.1, 2.1 – 2.11, 3.1 – 3.16, 4.298 – 4.313.
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 188; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.216.197.92 (0.006 с.) |