Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // уголовное право. 2008. №1. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // уголовное право. 2008. №1.



4. Кибальник А. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. №8.

5. Кондратенко М.А., Тыдыкова Н.В. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 41-43.

6. Конева М. Развитие уголовного законодательства России за насильственные гомосексуального характера // Уголовное право. 2002. №4.

7. Конева М. Усилить уголовную ответственность за насильственные
гомосексуального характера // Российская юстиция. 2003. №3.

8. Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. 2003. № 1

9. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. – 2005. – № 9. – С. 7–9.

10.Коняхин В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» // Уголовное право. 2005. №1.

11.Коняхин В. Развратные действия // Законность. 2008. №12.

12.Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. № 10.

13.Коротаева М.А. Развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. №1.

14.Котельникова Е.А. О применении постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15.06.07 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 3. – С. 260–262.

15.Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Правоведение. 2008. №5.

16. Михайловская О.В. Проблемы ответственности за преступления против лиц, находящихся в беспомощном состоянии // Российский следователь. 2008. №21.

17.Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. – М.: Пресс, 2006. – 192с.

18.Павлов А.С. Убийство, сопряженное с изнасилованием // Российский следователь. – 2007. – № 1. – С. 17–18.

19.Полковников Р.М. Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 ук рф) // Общество и право. 2009. №1.

20.Поскоков Э.Э. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ, совершенных в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста // Черные дыры в российском законодательстве. 2007. № 2.

21.Редько Н.Л. О Государственном контроле за лицами, судимыми за сексуальные преступления // Журнал российского права. 2009. №8.

22. Салева Н.Н., Бавсун М.В., ВишняковН.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление // Российская юстиция. 2008. №3.

23.Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. 2006. № 1.

24.Тыдыкова Н.В. О некоторых аспектах понятия «насилие» в половых преступлениях // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. №3. С. 284-285.

25.Фатхулина М., Островецкая Ю. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 ук рф // Уголовное право. 2009.№5.

 

 

Задачи

1. Молин и Исаев признаны виновными в совершении изнасилова­ния несовершеннолетней А. В процессе изнасилования Молин и Исаев закрыли потерпевшей лицо подушкой, чтобы она не кричала. После из­насилования они обнаружили, что А. мертва. По заключению эксперти­зы смерть наступила от механической асфиксии.

Квалифицируйте действия Молина и Исаева.
2. Освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, Го­лубев познакомился и стал сожительствовать с Петровой, которая прожи­вала в 2-комнатной квартире с 12-летней дочерью Вероникой. Однажды вечером, проводив сожительницу на работу в ночную смену, Голубев зашел в комнату к Веронике и уговорил ее вступить с ним в половую связь. Следователь квалифицировал действия Голубева как изнасилова­ние, совершенное путем использования беспомощного состояния потер­ певшей, а адвокат настаивал на применении ст. 134 УК РФ.

Кто из них прав и почему?
3. Коновалов в процессе изнасилования, преодолевая сопротивле­ние потерпевшей Н., сломал ей левую руку. Согласно заключению су­дебно-медицинской экспертизы перелом левой руки был отнесен к кате­гории вреда средней тяжести.

Квалифицируйте действия Коновалова.
4. Осужденные к лишению свободы Копытов и Ляхов пригласили в кочегарку, где они работали, осужденного Петухова. После распития спиртного осужденные Копытов и Ляхов совершили с Петуховым поочередно акт мужеложства.

Содержится ли в действиях Копытова и Ляхова состав преступ­ления? Разграничьте составы, предусмотренные ст. 131 и 132 УК РФ.
5. Котов в своей квартире пытался изнасиловать приглашенную им в гости Б. Спасаясь от насильника, Б. пыталась перебраться на балкон7-го этажа, сорвалась и разбилась насмерть.

Квалифицируйте действия Котова.
6. Директор ресторана Мамедов предложил своему секретарю, 18-летней Н., остаться после работы и провести вечер с его новым парт­нером Будаевым. На возражение Н. Мамедов в резкой форме заявил: «Если не хочешь потерять работу, будешь делать то, что тебе говорят».

Молено ли в данном случае говорить о понуждении к действиям сексуального характера? Дайте анализ объективной стороны преступ­ления, предусмотренного ст. 133 УК РФ, отграничьте ее от ст. 131 и 132 УК РФ.
7. Преподаватель физкультуры Гудков пригласили к себе домой ученицу 10-го класса Г., где в процессе распития спиртных напитков показывал ей видеозаписи порнографических фильмов, а потом совершил с ней половой акт.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гудкова.
8. Матвеев и Лунин договорились изнасиловать В., которую обман­ным путем привели к подвалу. Когда Матвеев открыл дверь подвала и предложил им следовать за ним, В. пыталась убежать, но Лунин схватил ее за плечи и втолкнул в подвал к Матвееву. Когда В. стала кричать, Лунин сказал Матвееву; «Заткни ей рот». Сам Лунин отказался насило­вать В., сославшись на антисанитарные условия. Квалифицируйте действия Матвеева и Лунина.

 

Тестовые задания для текущего контроля

 

 

Задание № 1

Потерпевшим в составе изнасилования (ст. 131 УК РФ) применительно к половому сношению самому по себе может быть …

Ответ:

1. только женщина

2. только мужчина

3. как женщина, так и мужчина

 

Задание № 2

Субъектом состава насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) в части, касающейся исполнителя преступления, по признаку пола может быть …

Ответ:

1. только женщина

2. только мужчина

3. как женщина, так и мужчина

 

Задание № 3

Изнасилование (ст. 131 УК РФ) признаётся оконченным преступлением с момента …

Ответ:

1. применения насилия или угрозы его применения

2. начала полового сношения

3. достижения виновным полового удовлетворения

4. достижения потерпевшей полового удовлетворения

 

Задание № 4

Состояние алкогольного опьянения применительно к изнасилованию (ст. 131 УК РФ) рассматривается как беспомощное состояние потерпевшей …

 

Ответ:

1. всегда

2. лишь тогда, когда потерпевшая находилась в такой степени опьянения, что это лишало её возможности оказать сопротивление виновному

3. никогда не рассматривается

 

Задание № 5

Потерпевшим в составе понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) по признаку пола может быть …

Ответ:

1. только мужчина

2. только женщина

3. как мужчина, так и женщина

 

Задание № 6

Потерпевшим в составе развратных действий (ст. 135 УК РФ) может выступать заведомо не достигшее возраста... лет лицо.

Ответ:

1. 12 лет

2. 14 лет

3. 16 лет

4. 18 лет

 

 

Тема 6. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

 

1. Общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) и неприкосновенности жилища (ст. 139 УК).

3. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК). Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (141.1 УК РФ).

4. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ). Фальсификация итогов голосования (142.1 УК РФ)

5.Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ). Соотношение со ст.ст. 215, 216, 217, 218, 219 УК.

6.Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ). Невыплата заработной платы, стипендий, пенсий, пособий и иных выплат (ст. 145¹ УК РФ).

7. Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). Нарушение изобретательский и патентных прав (ст. 147 УК РФ).

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 1038; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.143.239 (0.014 с.)