Понятие и предмет судебного доказывания. Основания освобождения от доказывания.

Доказывание - деятельность лиц, участвующих в деле, по собиранию и исследованию сведений (доказательств), направленных на подтверждение обоснованности своих требований и опровержению оснований возражений других лиц, участвующих в деле. Судебное доказывание - это урегулированная законом процессуальная деятельность суда и иных участников гражданского судопроизводства по установлению фактических обстоятельств дела.

Предмет доказывания - те обстоятельства и факты, которые должны быть установлены судом.

Судебные доказательства - это средства, с помощью которых подтверждаются (доказываются) фактические обстоятельства дела. Арбитражный суд дает оценку доказательств, а также, в границах определенных законодательством, содействует собиранию доказательств, вследствие чего арбитражный суд также может быть субъектом доказывания.

Основные этапы доказывания: утверждение о фактах, имеющих значение по делу; указание на док-во; представленеие и истребование док-в; раскрытие док-в- ознакомление всех лиц, участвующих в деле с содержанием док-ва, до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом. Лица участвующие в деле вправе ссылаться только на те док-ва, которые были представлены заблаговременно. В случае если док-ва представлены с нарушением порядка, в том числе и с нарушением срока - арбтираж суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле, допустившее такое нарушение-судеб. расходы, независимо от результатов разрешение дела.

Основание освобождения от доказыван: общая известность факта; преюдициальность факта; признание фактов; признание фактов может быть в форме соглашения сторон по обстоятельствам дела. При отсутствии соглашения, обстоят-ва на которые ссылалается сторона в обосновании своих требований или возражений считаются признание другой стороной, если они ее прямо не оспорили или нет согласия с такими обстоят-вами, не вытекает из иных док-в.

 

Понятие и виды судебных доказательств.

Док-ва - полученные в предусмотренном законом процессуальном порядке, сведения о фактах на основании, которых суд устанавливает наличие, либо отсутствие обстоят-в, обосновывающих требование и возражение сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Под процессуальной формой судебного доказательства понимается то, во что облечены сведения об искомых фактах, т.е. их материальный носитель (средство доказывания).

В качестве док-в допускается письмен и веществ док-ва, объяснения лиц, участвующ в деле, заключение экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, -аудио и видеозаписи, иные док-ты и материалы (перечень не исчерпывающий). Классификация: 1 в зав-ти от хар-ра содержания док-ва с доказываемым фактом - прямые (непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами) и косвенные (сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов);

2 в зав-ти от способа формирования док-ва – первоначальные (сведения, полученные из первичного источника) и производные (возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения)

3. в зав-ти от источника док-в - Личные -свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов. Вещественные -письменные и вещественные доказательства.

 

Свойства и оценка судебных доказательств.

Основ свойства док-в: относимость, допустимость, достоверность, достаточность.

Свойство относимости связано с содержанием док-ва, если содержание позволяет установить наличие либо отсутствие фактов предмета доказывания оно явл относимым. Арб суд не принимает док-ты, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, оценку их деятельности и иные материалы, не имеющие отношения к делу.

Допустимость связана с процессуальной формой док-ва, кот оценивается с позиции 2х правил: 1 док-ва д/б получено с соблюдением требований закона 2 док-ва д/б получены из источников, допускаемых зак-вом. Достаточность док-в оценивается с позиции кол-ва косвенных док-в, кот в их совокупности позволяют сформировать однозначный вывод о фактах, включенных в предмет доказывания.

Достоверность такое свойство которые оценивается в сов-ти с иными документами и по результатам суд либо признает сведения истинными либо оспаривает их.

Оценка - деят-ть суда и лиц, участ в деле, направленное на проверку основных свойств с целью формирования внутреннего убеждения в отношении факта, имеющего значение по делу. Результаты оценки отражаются в суд акте (решении или определении) с обязательным указанием мотивов принятия или отказа принятия док-в. Правила: 1 оценка осуществляется на основе внутреннего убеждения основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании док-в. 2 док-ва не имеют заранее установленной силы и предположение иных перед другими м/б отдано только по результатам исследования док-в. 3 не может считаться доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если утрачен и не передан в суд оригинал док-та, а копии представленных сторонами-не явл тождественными.

Виды оценок: 1в зав-ти от субъекта- рекомендательные и гласные 2 в зав-ти от этапа оценки- предварит, окончатель и контрольные.

 

Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как доказательства в арбитражном процессе

Объяснения лиц, уч-х в деле - это объяснение об обстоятельствах, которые, во-первых, имеют значение для дела, во-вторых, известны лицу, дающему объяснения. Объяснения м. б. даны как в устной, так и в письменной форме. Письменное объяснение оглашается в судебном заседании и прилагается к материалам дела.

В отличие от свидетелей лица, участвующие в деле, не предупреждаются об у/о за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний.

Важной разновидностью объяснения лиц, уч-их в деле, является признание - согласие с фактом, на котором другое лицо основывает свои требования или возражения, что освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обст-в.

Если арбитражный суд располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание стороной конкретных обстоятельств совершено: 1) в целях сокрытия фактических обстоятельств; 2) под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, То такое признание судом не принимается.

Свидетелем может быть любое лицо, которое располагает сведениями об обстоятельствах, относящихся к делу.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1. судьи и иные лица, участ-е в осущ-ии правосудия, - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела; 2. представители по гр. и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя; 3. лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

Кроме того, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, при желании произвести допрос свидетеля обращаются к арбитражному суду с ходатайством о вызове свидетеля в суд. Арбитражный суд осуществляет такой вызов. Свидетель обязан явиться в суд по вызову арбитражного суда и сообщить известные ему сведения по делу устно. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность. Письменная форма дачи показаний не заменяет устные показания свидетеля.

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.