Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Якщо наукова теорія або пов’язана з нею дослідницька програма має протиріччя й труднощі у описі певних явищ, чи веде це до відмови від неї вчених.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
а) ні, тому що без теорії вчений не в змозі працювати; зміна теорій – процес тривалий, що потребує багатьох перевірок, спростувань. б)так, адже у теорії з’являється багато супротивників; в) так, вчений має швидко відмовитися від теорії та створити іншу; г) так, протиріччя і труднощі є сигналом до зміни теорії. 2. У класичній науці ХVII ст. основою для формування картини світу була: а) механіка; б) хімія; в) біологія; г) астрономія.
Варіант 14. 1. Ігнорування значення фактів у науковому дослідженні називається: а) схоластичне теоретизування; б)емпіризм; в) сенсуалізм; г) монізм. 2. Напрям у філософії, який абсолютизує кількісні методи в отриманні наукових результатів, спирається на методи природничних наук, це а) позитивізм; б) прагматизм; в) екзістенціалізм; г)діалектичний матеріалізм. Варіант 15. Чи може вчений захистити теорії від її явної невідповідності емпіричним даним? а) так, вчений може створити додаткові гіпотези; задуматися над межами застосування теорії; б) ні, вчений має капітулювати перед більш досконалою теорією; в) ні, він на це не має морального права; г) ні, вчений не може ніяк протистояти емпіричним фактам. 2. Вкажіть на відповідь, яка характеризує місце філософії як методології у духовному житті середньовіччя: а) теологія є служницею філософії; б) філософія є служницею теології; в) теологія є всебічним виправданням філософії; г) філософія є проводирем теології. Варіант 16. Симптомом наукової революції, за Т.Куном, є а) збільшення конкуруючих варіантов; б) готовність випробувати щось нове; в) звертання по допомогу до філософії; г) все, визначене вище. 2.Теорія А.Ейнштейна стосується періоду: а) класичної науки; б) некласичної науки; в) постнекласичної науки; г) науки нового часу.
Варіант 17. Чи характерні для науки протистояння та борьба різних напрямків? а) так, характерні; це необхідна умова розвитку науки; б) ні, не характерні; вони заважають пошуку істини; в) так, характерні, але лише на певному етапі розвитку науки; г) ні, не характерні, боряться окремі вчені, а не напрямки.
2. Як, за Т.Куном, відбувається перехід до нової парадигми в розвитку науки? а) різко, революційним щляхом; б) поступово, шляхом логічних аргументів та посилань на досвід; в) вкрай повільно, шляхом поступового порівняння старої парадигми з новою, а також із самою природою; г) повільно, шляхом часткових змін старої парадигми. Варіант 18. 1. Чи завжди істинне знання є науковим? а) так, істинне знання може бути тільки науковим; б) ні, істинне знання може належати іншим сферам пізнання; в) так, тому що істинне знання може бути сформульоване лише у поняттях; г) так, тому що знання, що виявляється у художніх образах, повсякденому житті, не є істинним. 2. Коли виникло класичне природознавство? а) у кам’яному віці, коли людина почала накопичувати й передавати іншим знання про світ; б) приблизно у V ст. до н.е. у Стародавній Греції; в) у період пізнього середньовіччя XII-XIV ст.; г) у XVI-XVII ст.; д) наприкінці XIX ст. Варіант 19. 1. Під парадигмами Т.Кун розумів: а) визнані всіма наукові досягнення; які протягом певного часу, що дають певну модель постановки проблем та їх спосіб їх рішень науковому співтовариству; б) передові досягнення, які мають велике майбутнє, але ще не визнані; в) сміливі гіпотези, які обіцяють розширення обріів науки; г) універсальні теорії (Коперніка, Ньютона, Дарвина та ін). 2. Протиріччя у пізнанні, яке характеризується невідповідністю між новими фактами (даними) і старими способами їх пояснення, це: а) наукова проблема; б) парадокс; в) абсурд; г) алогізм. Варіант 20. 1. Чи описує теорія безпосередньо навколишню дійність? а) так, описує; б) описує, лише у деяких науках;. в) інколи описує; г) описує, але не безпосередньо, а використовуючи поняття. 2. Чи є традиція лише гальмом розвитку науки? а) ні, традиція є необхідною умовою розвитку науки та накопичення й обробки знань; б) так, традиція є перешкодою для новаторських планів та ідей вчених; в) так, бо наукове співтовариство може розвиватися лише порушуючи певні традиції. г) так, інерція старих підходів завжди заважає вченим.
Варіант 21. 1.. Чи може теорія розвиватися без безпосереднього контакта з дійсністю? а) так, може, бо є фундаментальна й прикладна наука; б) ні, не може, бо корені науки знаходяться у практиці; в) ні, не може, бо теорія повинна перевірятися практикою; г) ні, не, може, бо теорія потребує контакту з реальністю. 2. В уявленнях про науку домінує таке поняття, як „творчість”, постійне прагнення до нового. А чи може наукова діяльність бути традиційною? а) ні, це не нормально, рух у межах традицій є згубним для науки; б) ні, якщо наукова діяльність традиційна, це протирічить суті науки; в) так, бо минулі досягнення протягом певного часу визнаються науковим співтовариством; г) ні, наукова діяльність – це завжди прорив у невідоме. Варіант 22. Чи можуть філософські підвалини науки бути предметом наукових дискусій? а) так, можуть. Від розуміння вченими філософських підвалин науки залежать перспективи її розвитку. б) ні, не можуть, бо наука – це наука, а філософія – це філософія. в) ні, не можуть, бо вчені у своїх дослідженнях рідко досягають філософських узагальнень; г) ні, не можуть, бо лише філософія вказує науці напрямки її розвитку, а наука підпорядкована філософії. 2.. Що, згідно з К.Поппером, є найважливішим джерелом зростання світу об’єктивного знання: б) верифікація; г)конкуренція
Варіант 23. . 1. Чи можуть філософські підвалини науки сприйматися як щось самозрозуміле? а) так, вони можуть бути самозрозумілими; б) ні, бо наука має весь час аналізувати свої філософські підвалини; в) так, без самозрозумілості філософських підвалин наука не може розвиватися; г) ні, бо наука взагалі піддає критиці будь – які свої положення. 2. „Третій світ”, за К.Поппером, це: а) реальність, що існує об’єктивно, б) стан свідомості та його активність; в) універсум об’єктивного знання; г) все, зазначене вище. Варіант 24 Чи можливе емпіричне знання без теоретичних уявлень? а) так; бо емпіричні знання передують теоретичним уявленням; б) ні, бо без певіних теоретичних уявлень не можна сформулювати напрямки емпіричного пошуку; в) так, бо емпіричні беруться з дійсності без опосередкування теорією; г) так, бо емпіричний рівень пізнання не завжди спрямовується та обгрунтовується теорією. 2. К.Поппер вважав, що головна вада теорії.: а) принципова неможливість її спростувати; б) можливість її спростувати; в) неможливість її розвиавти далі; г) неконкурентоздатність теорії Варіант 25. 1. Пануванням механіки та принципу механіцизму у створенні наукової картини світу характеризується: а) класична наука; б) некласична наука; в) постнекласична наука; г) фізична наука. Сукупність прийомів, які сприяють більш швидкому, організованому і цілеспрямованому пошуку істини, хоч і не гарантують її безумовного знаходження, це а) евристика; б) діалектика; в) метафізика; г) еклектика.
Варіант 26. 1. Християнська філософія та християнський світогляд: а) сприяв розвитку більшої універсальності пізнання; б) лише гальмував розвиток наукового пізнання; в) зовсім ніяк не впливав на розвиток наукового пізнання; г) сприяв розвитку лише теології. 2. Вчений, який вважав, що головне для соціології вивчати осмисленні дії людей у їх співвідношенні з об’єктами зовнішнього й внутрішнього світу („розуміюча соціологія”) – це а) К.Маркс; б) М.Вебер; в) Е.Дюркгейм; г) Т.Парсонс
Варіант 27. 1. Чи передбачає визначення "ненауковий"лише негативну оцінку? а) так, тому що наука є найвищим досягненням людського розуму; б) ні, тому що кожна форма людської діяльності має специфічне призначення; в) так, тому що наукове знання передбачає точність, виваженість, експериментальну перевірку; г) так, тому що наукове обгрунтування розповсюджується на різні сфери людського життя..
2. Р.Декарт був переконаний, що є два шляхи відкриття нового знання у науці, й розум не повинен допускати їх більше, бо всі інші ведуть до помилок. Ці два шляхи – а) інтуїція й дедукція; б) спостереження та індукція. в) спостереження та експеримент; г) індукція та дедукція.
Варіант 28.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 390; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.251.103 (0.011 с.) |