Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гендерная инверсия как разрушение института семьи
Одним из базовых оснований государственности («ячейкой общества» — по марксистской терминологии) выступает институт семьи. Что же следует предпринять при постановке задачи его разрушения? Для этого необходимо реализовать два управленческих императива: во-первых, разрушить тради- ционную иерархию семейных связей (а вне иерархии ни один общественный институт не состоятелен); во-вторых, продемонстрировать возможности внесемейственной брачности. Рецептура такого разрушения традиционной иерархии семейных связей связывается сосуществляемой инверсией гендерного ролевого распределения. Традиционные архетипы мужчины-добытчика, главы семьи и женщины — хранительницы очага подменяются моделью гендерно унифицированного человека. В современной России такая инверсия фактически состоялась. Почти в половине российских семей функции ведения домашнего хозяй- ства распределяются в равной мере как на женщин, так и мужчин (рис. 2.7). Женское население при этом все активнее принимает участие в реализации ролевой функции «добытчика» (рис. 2.8). Смысловая основа семьи, таким образом, нивелируется. Социальная нагрузка на мужчин оказывается при этом несоразмерно выше. Достаточно для этого сопоставить численность семей, в которых мужчина выполняет домашнюю работу наравне с жен- щинами, с удельным весом семей, где жены имеют равновесный заработок с мужьями. Социальная нагрузка на мужчин сочетается с их культурным подавлением, репродуцирующим комплексы мужской неполноценности (рис. 2.9–2.10). Как итог, разрыв в продолжительности жизни между полами составляет 13 лет — беспрецедентная величина на фоне всех стран мира как на Западе, так и на Востоке16. 15 Демографическая модернизация России. М., 2006. C. 244. 16 <http://bd. fom.ru/cat/>.
Оба супруга в равной мере 0 10 20 30 40 50 60 %
Жены
Мужья
Затрудняюсь ответить
Рис. 2.7. Гендерное распределение семейных обязанностей в России. Ведение домашнего хозяйства (в % семей)
0 10 20 30 40 50 60 %
Супруги зарабатывают примерно одинаково
Мужья
Жены
Затрудняюсь ответить
Рис. 2.8. Гендерное распределение семейных обязанностей в России. Вклад в бюджет семьи
Муж и жена должны участвовать в равной мере
Обязанность жены
Обязанность мужа
Затрудняюсь ответить 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %
Рис. 2.9. Нормативные представления о гендерном распределении ролей в России. Ведение домашнего хозяйства
Муж и жена должны участвовать в равной мере
0 10 20 30 40 50 60 70 %
Обязанность жены
Обязанность мужа
Затрудняюсь ответить
Рис. 2.10. Нормативное представление о гендерном распределении ролей в России. Вопрос финансового обеспечения семьи
Объективно задачам разрушения традиционной модели российской семьи способствуют возникшие в последнее время многочисленные жен- ские организации. Ориентиры их деятельности: феминистские, эмансипа- ционные, социально-защитные — отражают широкий спектр происходя- щей гендерной ревизии. Разрушительные последствия функционирования этих организаций в отношении к традиционной модели формирования со- циокультурной системы России очевидны. Между тем влияние гендерно- образуемых объединений оказалось столь велико, что они в лице фракции «Женщины России» оказались одно время даже представлены в стенах Го- сударственной думы17. Связанный со спецификой семейных отношений в России социально- психологический прессинг, постоянно довлеющий над значительной частью мужского населения и являющийся источником перманентного стрессово- го состояния, и может быть, вероятно, расценен как один из основных фак- торов непропорционально высокой смертности мужчин в России. В результате модернизационного зашкаливания стирается грань между женской эмансипацией и феминизацией. В отличие от традиционных со- обществ в общественных системах, прошедших стадию модернизации, ре- шение о рождении детей принимается главным образом не мужчинами, а женщинами. Матери же, как правило, по понятным причинам, в меньшей степени — в сравнении с отцами — разделяют идеал многодетности. Со- гласно социологическим опросам женщин, прошедших процедуру искус- ственного прерывания беременности, они в подавляющем большинстве случаев исходили при принятии решения об аборте из собственного неже-
17 Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб., 1996; Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: Исто- рия и современность // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. 1997. № 1 (5). лания рождения ребенка. Только 3,5% опрошенных сослались на нежелание мужа18. Эмансипация женщин прямо сказывается на снижении репродуктивно- го потенциала. По существу же, под эмансипационным маркером скрыва- ется подмена гендерных ролей. «Освобожденная женщина» освобождается путем включения в традиционные мужские сферы деятельности. В итоге собственно женские материнские функции нивелируются. Прослеживается удивительная по уровню математических показателей факторная антикор- реляционная связь между экономической активностью женского населения и коэффициентом рождаемости по странам мира (рис. 2.11)19. Существую- щая модель семейной политики направлена как раз на облегчение адаптации женщин к профессиональным требованиям общественного производства, в то время как задача обеспечения высокой репродуктивности должна заклю- чаться в прямо противоположном.
60 30
50 25
Доля женщин в общей численности экономически активного населения Коэффициент рождаемости
40 20
30 15
20 10
10 5
0 0
Рис. 2.11. Связанность показателей рождаемости с экономической активностью женского населения
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2022-01-22; просмотров: 39; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.36.192 (0.009 с.) |