Ценностная делигитимизация деловых элит

Один из путей дезинтеграции общественного организма заключается в конфликтно-антагонистическом противопоставлении элит широким слоям населения. Наиболее очевидным по характеру внедрения механизмом явля- ется антагонизация по отношению к страте крупного бизнеса. Искусственно создается инфернально обрамленный образ «финансового олигарха», пози- ционируемого в качестве главного виновника государственных неурядиц. В обыденное сознание прочно внедряется представление, что путь к всеоб- щему благоденствию состоит в тривиальной процедуре экспроприации не- скольких наиболее тяжеловесных представителей крупного капитала. Когда это понимание переносится на уровень теории, соответствующее государ- ство подвергается реальной угрозе распада.

Именно такой механизм был использован в стратегии дезинтеграции Российской империи. Кампания по дезавуированию национального капи- тала продолжалась несколько десятилетий. Немалую лепту в нее внесла рус- ская классическая литература. Вымышленная ею семиосфера купеческого

«темного царства» не имела ничего общего с подлинным состоянием социо- культурной среды делового мира России. Преимущественно старообряд- ческий российский предпринимательский класс менее всего, в сравнении с буржуазией других государств, мог быть обвинен в антинародности. Ориен- тированный на выстраивание патриархальной модели отношений с рабочи- ми крупный российский бизнес не соответствовал по многим проявлениям своей деятельности марксистской теории роста классовых антагонизмов. В этом смысле распространение в России социалистической пролетарской идеологии имело подрывное значение для имперской государственности³⁴.

³³ <http://bd. fom.ru/cat/>.

³⁴ Рябушинский В.П. Старообрядчество и русское религиозное чувство. М., 1994; Ко- валь Т.Б. Тяжкое благо. Христианская этика труда. М., 1994; Соболевская А. Духовные ис- токи российского предпринимательства // Вопросы экономики. 1993. № 8; Вургафт С.Г., Ушаков И.А. Старообрядчество. Лица, события, предметы и символы. М., 1996; Старооб- рядчество: История. Традиции. Современность. М., 1995. Вып. 3.

Без инвестиционного ресурса крупного бизнеса в условиях рыночной системы хозяйствования национальная экономика не может существовать. Поэтому задача обеспечения жизнеспособности государства предполагает достижение гармонизации отношений между народом и деловой элитой, преодоления парадигмы конфликтной антагонизации. Современные рос- сийские СМИ такой конфликт только разжигают, репродуцируя антиоли- гархические настроения в социуме.

Сейчас, несколько снизившись после достижения апогея, связанного с делом ЮКОСа, планка антиолигархических настроений в обществе такова, что повторение опыта гибели Российской империи представляется вполне вероятным. Сама циркуляция в обществе негативного отношения к круп- ному бизнесу существенно ухудшает инвестиционный климат России и объективно противоречит национальным интересам. Опросы обществен- ного мнения свидетельствуют о том, что по меньшей мере треть россиян за- программирована на враждебное отношение к предпринимательской элите (рис. 2.23–2.26)³⁵. Хотя мнения о положительном влиянии крупного бизнеса на экономику придерживаются несколько большее число опрошенных, но по вопросу о его влиянии на жизнь рядовых граждан большинство выска- зываются отрицательно. Признается также олигархическое влияние на по- литику государства, оцениваемое преимущественно негативно.

Характер стереотипа приобрела констатация криминогенной природы российского бизнеса. Причем оценка эта относится не только к периоду при- ватизации. Более 70% россиян убеждены, что заработать большие деньги в России без нарушения закона априори невозможно. Финансовое состояние предпринимательской элиты оценивается, таким образом, как незаконное. Нелегитимным, с точки зрения россиян, является не только генезис капита- ла, но и его постгенезисное функционирование. Подавляющее большинство российских респондентов уверены в том, что представляющая крупный бизнес элита не платит предписанные законом налоги.

%

35          33

30

25

20

15

10

5

0

Оказывает отрицательное влияние

 

Оказывает положительное влияние

 

Не оказывает влияния

 

Затрудняюсь ответить

Рис. 2.23. Ответ респондентов на вопрос о влиянии крупного бизнеса на жизнь рядовых граждан

³⁵ <http://bd. fom.ru/cat/>.

 

40

35

30

25

20

15

10

5

0

Отрицательное Положительное                          Не оказывает

влияния

 

Затрудняюсь ответить

Рис. 2.24. Ответ респондентов на вопрос о влиянии крупного бизнеса на политику страны

 

 

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Нельзя заработать без нарушения закона

 

 

Можно заработать без нарушения закона

 

 

Затрудняюсь ответить

Рис. 2.25. Ответ респондентов на вопрос о возможности заработать большие деньги в России, не нарушая закона

 

 

80%

70

60

50

40

30

20

10

0

Не платят                      Платят              Затрудняюсь ответить

Рис. 2.26. Ответ респондентов на вопрос «Платят ли представители российского крупного бизнеса положенные законом налоги?»

Но если весь бизнес криминален, следовательно, он нелегитимен. При- знавая это, россияне дают основания для принятия в отношении него со- ответствующих санкций за пределами Российской Федерации. На практике это будет означать устранение с мирового рынка потенциального конкурен- та. Не в этом ли заключается подлинная целевая установка раскручивания темы российского криминала?!

Ярлык криминальной страны вообще может стать в дальнейшем право- вым основанием для внешней экспансии. Если Российское государство не в состоянии справиться с криминалом и само криминализировано, следова- тельно, для водворения правопорядка на территорию России должны быть введены международные силы.