Основні види системної діяльності 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Основні види системної діяльності



Сис-ма пізнання:

Ціль – отримання знань

Засоби – знання та пізнання

Зміст – вивч об’єкта та його предмета

СА:

Ціль – розуміння проблем

Засоби – інфа та методи її аналізу

Зміст – розгляд проблеми за доп методів її аналізу

Сис-ми моделювання:

Ціль – створ моделі с-ми

Засоби – методи моделювання

Зміст – побудова формальної або натурал моделі

Сис-ми конструювання:

Ціль – створ с-ми

Засоби – методи конструювання

Зміст – проектування і опредметнення сис-м

Сис-ми діагностики:

Ціль – діагноз с-ми

Засоби – методи діагностики

Зміст – виявл відхилень від норми і структурі в ф-ціях с-ми

Сис-ми оцінки:

Ціль – оцінка с-ми

Засоби – теорія і методи оцінки

Зміст – отримання оцінки с-ми та її ефективності

 

Основні напрямки СА за концепцією Кривошиїна

Системно-компонентний – відображає стан складу сис-ми, при цьому відокремл такі компоненти, взаємодія яких забезпеч …………………………………….

Системно-структурний – передбач дослідж вн. зв’язків та взаємодії елементів с-ми. Взаємозв’язок як правило створ на декількох рівнях, що забезпеч. стійкість сис-м.

Сист–функціональний – передбач вивч інф-функціональних залежностей між компонентами даної с-ми, між компонентами та с-мою вцілому, між с-мою та надсис-мою.

Функціональний опис – побудований за принципом доцільності та ієрархічності (координація та субординація).

Системно-інтегративний напрямок передбачає дослідж цілісних властивостей с-ми, які не притамання ні одному з її компонентів(емерджентність).

Сист-комунікативний – відображу вивч с-ми у взаємодії з навколишнім середовищем.

Сист-історичний спрямований на вивч ретроспективи і перспективи розвитку с-ми, потребує розгляду с-ми як процесу в єдності її генези, функц-ня та розвитку

2) Принципи, підходи та методи СА

Принцип – це основне вихідне твердження, заг правило пізнавальної діяльності, яке вказує на напрям наукового пізнання, але не надає вказівок на конкретний результат.

Принципи СА:

Принцип елементаризму – с-ма є сукупністю взаємопов’язаних елементів.

Пр. всезагального зв’язку – с-ма є проявом універсальної взаємодії предметів і явищ.

Пр. розвитку – дослідж етапів розвитку сис-ми

Пр. цілісності – с-ма як внутрішня єдність, відокремлена від зовн середовища

Пр. оптимальності – с-ма може бути приведена в стан найкращого функ-ння за певним критерієм

Пр. ієрархії – с-ма – це побудова підпорядкованостей

Пр. формалізації – б-яка с-ма може бути представлена формал моделями: формал-логічними, математичними та кібернетичними

Пр. нормативності – с-ма може бути зрозуміла лише тоді, коли вона буде порівняна з деякою нормативню с-мою

Пр. цілеспрямованості – с-ма прагне до того, що є метою системи.

Якщо принципи є базою для методології СА, то підходи здійснюють об’єднання сукупносте прийомів і способів реалізації системної діяльності.

 

Черняк класифікує методи СА:

- Неформальні           - Графічні

- Кількісні        - Моделювання

-

Ігнатів та Максімов поділили на:

- Методи, що засновані на викор. знань та інтуїції спеціалістів;

- Методи формалізованого представлення сис-м

- Комплексні методи

 

Сурмін класифікує наступним чином:

Основи класифікації Методи СА
Тип знання - Філософські - Загальнонаукові - Частково наукові - Дистиплінарні
Спосіб реалізації - Інтуїтивні (мозковий штурм, метод сценаріїв, метод експертних оцінок) - Наукові (аналіз, моделювання)
Виконувальні функіції - Методи отрим інфи (спостереж, опис, ігрові методи) - Методи представл інфи (групування, класифікація) - Методи аналізу інф (узагальненн)
Рівень знань - Теоретичні - Емпіричні
Форма представлення знань - Якісні - Кількісні

 


3) Види СА

Основна класифікація Види СА Характеристика

Призначення СА

Дослідницький с-мний Аналіт дія-ть формується як дослідн дія-ть, рез-ти якої викор в науці
Прикладний сис-ний Аналіт д-ть є спецефіч різновидом практичної дія-ті, рез-ти якої викор на практиці

Напрямок вектора аналізу

Описовий (дескриптивний) Аналіз с-ми почин. із струри і через функції йде до мети
Конструктивний Аналіз с-ми поч. з її мети, йде через функцію до структури

Спосіб здійснення аналізу

якісний Аналіз с-ми зточки зору властивостей с-ми
кількісний С-ма аналіз з точки зору кількісного представлення с-ми

Час системи

Ретроспективний Аналіз сис-м минулого і їх вплив на історію
Актуальні (ситуаційні) Аналіз с-ми у ситуації теперішнього і проблеми її стабілізації
прогностичний Аналіз сис-м майбутнього і шляхи їх досягнення

Аспекти системи

структурний Аналіз структури
функціональний Аналіз функцій та ефективності функ-ння сис-ми
Структурно-функціональний Аналіз взаємозалежність структури та функцій

Масштаб системи

макросистема Аналіз ролі с-ми та її місця в більших сис-мах
мікросистема Аналіз сис-м, які включ в себе дану с-му і впливають на неї та її властивості

Галузь знань

Загальний сис-мний Заснований на загал теор сис-м
Спеціал сис-мний Заснов на спец теор с-м та бере до уваги специфіку природи с-ми

Відображ життя сис-ми

вітальний Пропонує аналіз життя с-ми та її осн етапів життєвого циклу
генетичний Аналіз генетики с-ми та механізми наслідування

 


 

4) Структура СА

Об’єктом СА є реальні об’єкти природи і суспільства, що розглядаються як сис-ма.

Предметом СА є склад; структура; організація сис-ми; цілі, їх декомпозиція та види функцій; становище системи в середовищі; розвиток сис-ми.

Алгоритм сист дослідж побудований за принципом «мета → способи досягнення мети → ресурси»

Мета зазвичай структур у вигляді дерева цілей і становить послідовний ланцюжок «цілі → функції → проблеми»

 

Залежно від глибини пізнання об’єкта розрізняють 3 класи проблем:

- Добре структуровані або кількісно сформульовані проблеми – в них наявні залежності, з’ясовані настільки добре, що вони можуть бути виражені в числах і символах, які в кінцевому підсумку дають чисельні оцінки.

- Неструктуровані або якісно виражені проблеми – містять лише опис важливих ресурсів і ознак, кількісні відношення між ними не відомі.

- Погано структуровані або змішані проблеми – містять як кількісні, так і якісні елементи, причому якісні мало відомі і не визначають сторони проблеми, мають домінуючу тенденцію.

СА застосовується про вирішенні проблем 3го класу. Для того, щоб спочатку структуризувати неструктуровану, ледве визначену проблему, потрібно зібрати додаткову інфу про неї, встановити взаємозв’язки складових, віднайти можливі кількісні оцінки окремих параметрів і перевести початкову проблему в структуровану, яку можна розв’язати за допомогою відомих та відпрацьованих методів.

 

Американський дослідник Квейд зазначає, що в б-якому аналізі, пов’язаному з підготовкою рішень, при наявності невизначеності, незалежно від складності виконання, наявні такі елементи:

- Ціль

- Альтернативи та засоби

- Ресурси

- Модель або опис залежності між альтернативами

- Критерії, за якими вибирається найкраща альтернатива

 

Застосування СА для розв’язання проблеми є досить складною процедурою, яка включає:

- Представлення об’єктів дослідження у вигляді с-ми

- Їх аналіз

- Організація процесу прийняття рішення

- Використання методів моделювання та методів прийняття рішень

-

Для організації такого процесу потрібно:

- Виділити послідовність етапів

- Рекомендувати методи для виконання цих етапів

- Передбачити повернення до попередніх етапів



Поделиться:


Читайте также:




Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.42.94 (0.013 с.)