Тема № 27. Договори з надання послуг.

Семінарські заняття: 2 годин.

Самостійна робота: 6 години.

 

Питання семінарського заняття № 1:

 

1. Загальна характеристика договорів з надання послуг:

а) поняття, види та юридична характеристика договорів про надання послуг;

б) умови договору;

в) зміст договору.

2. Договір перевезення:

а) перевезення вантажу (поняття, умови, зміст);

б) перевезення пасажирів та багажу (поняття, умови, зміст).

3. Договір транспортного експедирування.

4. Договір страхування:

а) поняття, види та юридична характеристика договору;

б) умови договору;

в) зміст договору.

 

Література:

основна[1; 8, ст.ст. 291-935, 979-999; 9; 10; 20; 21; 26; 31; 34; 43; 45; 47; 74; 91; 92; 93; 94, с. 168-187, 203-211; 95, с. 248-250; 98, с. 340-389, 401-443; 99, с. 196-233, 286-297; 100];

додаткова [104; 114; 146; 156; 174; 186; 194; 199; 207; 209; 212; 213; 217; 219; 224; 237; 239; 250; 277; 296; 305; 307].

 

Теми рефератів, доповідей:

 

1. Договір страхування в системі цивільно-правових договорів.

2. Система договорів перевезення за новим законодавством України.

3. Особливості послуг, що надаються за договором транспортного експедирування.

Література: [186; 194; 209; 219; 250; 296; 305; 307].

Завдання на самостійну роботу:

1. Самостійно опрацювати:

- договір чартеру (фрахтування).

При підготовці використати положення ст. 912 ЦК України.

При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що договір морського перевезення вантажу може бути укладений за умови надання для перевезення всього судна, його частини або певних суднових приміщень (ч. 1 ст. 134 і ст. 136 Кодексу торгівельного мореплавства). Такий договір називається рейсовим чартером і є консенсуальним договором. При укладенні рейсового чартеру для посвідчення прийняття вантажу до морського перевезення перевізник видає відправникові коносамент, що є товаророзпорядчим документом.

Договір щодо фрахтування широко застосовується при водних і повітряних перевезеннях, порядок його укладення й основні умови визначені в КТМ, де є система норм про чартер. Чартер на морському транспорті використовується переважно в міжнародному (закордонному) повідомленні з застосуванням у цих випадках проформ морського чартеру, вироблених у рамках міжнародних неурядових морських організацій.

Чартер застосовується і для перевезення пасажирів, багажу, вантажів та пошти повітряним транспортом. Чартерне повітряне перевезення виконується на підставі договору чартеру (фрахтування повітряного судна), за яким одна сторона (фрахтівник) зобов'язується надати іншій стороні (фрахтувальникові) за плату всю місткість одного чи кількох повітряних суден на один або кілька рейсів для повітряного перевезення пасажирів, багажу, вантажу і пошти або для іншої мети, якщо це не суперечить чинному законодавству.

На залізничному й автомобільному транспорті чартер у даний час практично не використовується.

2. Ознайомитися із судовою практикою:

Ознайомитися з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області по справі № 2-924/11р. // http://reyestr.court.gov.ua/Review/16183234

 

3. Вирішити ситуаційне завдання:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14 серпня 2010 року він придбав пасажирський квиток та багажну квитанцію «Аеросвіт» і цим самим уклав договір повітряного перевезення, згідно з яким авіакомпанія «Аеросвіт» зобов'язувалась повітряним рейсом № 128 «Київ-Каїр» доставити його в Єгипет 2 жовтня 2010 року о 13 годині 30 хвилин.

2 жовтня 2010 року він прибув в аеропорт «Бориспіль», завчасно пройшов реєстрацію, здав багаж. Але у посадці в літак йому було відмовлено з тих підстав, що він полетить іншим рейсом, при цьому ніхто не цікавився його бажанням, станом здоров'я та можливостями здійснення рейсу за іншими умовами. Він був вимушений летіти іншим рейсом, якого йому довелося очікувати 15 годин в залі аеропорту на лавці, йому не було надано ніяких умов для очікування.

Крім всіх цих незручностей він зазнав моральної шкоди, яка полягає у хвилюваннях з приводу необґрунтованої затримки та фізичних незручностях й втоми під час тривалого очікування.

Представник Відповідача позов не визнав. Позивачу було відмовлено в посадці на рейс у зв'язку з перепродажем авіаквитків, але Відповідач запропонував та здійснив перевезення Позивача наступним рейсом, що відбувся через 15 годин о 06 годині 15 хвилин.

Чи мав право перевізник одноособово змінювати умови перевезення (зокрема, щодо строків перевезення)?

Чи були порушені права Позивача?

Чи має він право на компенсацію, внаслідок зміни умов перевезення?

При відповіді врахуйте положення Наказу Міністерства транспорту та зв’язку України № 216 від 23.04.2010 р. «Про затвердження правил повітряних перевезень пасажирів і багажу».

4. Скласти проект документу:

Ви юрисконсульт. До Вас звернулися директор пекарні Петров та приватний підприємець Іванов. Петров пояснив, що оскільки його пекарня не має власного автотранспорту, він зацікавлений в тому, щоб Іванов щоденно забирав з його підприємства свіжу випічку та розвозив по торгівельній мережі згідно товарно-транспортної накладної. Петров також хотів би, щоб Іванов взяв на себе обов’язок здійснювати прийом-передачу хлібопродукції за кількістю та якістю, а також обов’язок по отриманню назад, в разі необхідності, бракованої продукції.

Який договір Ви порадите укласти сторонам?

Скласти проект цього договору.

 

Питання семінарського заняття № 2:

 

1. Договір зберігання:

а) поняття та юридична характеристика договору;

б) умови договору;

в) зміст договору.

2. Окремі види зберігання:

а) договір складського зберігання;

б) спеціальні види зберігання.

3. Договір доручення:

а) поняття та юридична характеристика договору;

б) умови договору;

в) зміст договору.

4. Договір комісії:

а) поняття та юридична характеристика договору;

б) умови договору;

в) зміст договору.

 

Література:

основна[1; 8, ст.ст. 936-978, 1000-1028; 33; 62; 92; 93; 94, с. 187-203, 211-229; 95, с. 264-270; 98, с. 389-401, 443-464; 99, с. 233-286, 297-315; 100];

додаткова [116; 147; 162; 164; 178; 303].

 

Теми рефератів, доповідей:

 

1. Критерії належності надання послуг зі зберігання транспортних засобів.

2. Правова природа зберігання майна та його правові підстави.

3. Зберігання на товарному складі зі знеособленням.

Література: [116; 178; 303].

 

Завдання на самостійну роботу:

1. Самостійно опрацювати:

- зберігання речей, визначених родовими ознаками.

При підготовці використати положення ст. 941 ЦК України.

При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що даний спосіб зберігання речей прийнято називати іррегулярним (неправильним) зберіганням. Він застосовується тільки у випадках, прямо передбачених договором зберігання, і може встановлюватися тільки у відношенні родових речей, коли речі одного поклажодавця змішуються з речами інших, і після закінчення термінів зберігання кожному з них передається обумовлена сторонами кількість речей того ж роду і якості. Такі відносини найчастіше застосовуються при зберіганні на елеваторах, у холодильниках, овочесховищах загального користування і т. п. складах.

У випадках іррегулярного зберігання постає запитання: кому належить право власності на передані родові речі? Очевидно, це спеціальний випадок загальної часткової власності поклажодавців зі знеособленням їхньої частки. При зберіганні речей із правом розпорядження ними власником вважається зберігач.

2. Ознайомитися із судовою практикою:

Ознайомитися з рішенням Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 2-269/10 // http://reyestr.court.gov.ua/Review/9398351

3. Вирішити ситуаційне завдання:

Позивачі № 1 та № 2 звернулися до суду до Відповідача - бару «Вікторія». Позивач № 1 просив стягнути з Відповідача на його користь відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., Позивачка № 2 - відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 10.01.2010 р. вони разом із друзями завітали до бару «Вікторія», здали свої речі в гардероб на один номерок та отримали один жетон № 6. Коли о 3 год. 20 хв. вони повернулися до гардеробу забирати свої речі, виявилося, що речей не стало. Вони викликали працівників міліції для оформлення даного інциденту.

У Позивача № 1 зникли наступні речі та він поніс наступні витрати на їх відновлення: куртка вартістю 1500 грн.; мобільний телефон «Самсунг» вартістю 2200 грн.; плеєр вартістю 421, 00 грн.; ключі від квартири (заміна замків на вхідних дверях у квартирі вартістю 450грн.).

У Позивачки № 2 зникли наступні речі та вона понесла наступні витрати на їх відновлення: пальто вартістю 1600 грн.; сумочка жіноча вартістю 700 грн.; Мп3 плеєр вартістю 700, 00 грн; паспорт на ім’я Іванової.

Представник Відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що адміністрація не несе матеріальної відповідальності за речі, здані в гардероб, про що у них біля гардеробу є оголошення. До того ж, як пояснила гардеробниця, яка була запрошена в якості свідка, вона приймала речі лише від Позивача № 1, на доказ чого він отримав від неї жетон № 6. Від Позивачки № 2 вона речей не приймала, як наслідок, та не може пред’явити суду свого жетону.

Чи несе організація в якої є гардероб матеріальну відповідальність за здані речі?

Який порядок зберігання цінних речей та документів?

Як постраждалі можуть довести вартість своїх речей та сам факт їх здачі на зберігання?

Яке рішення має прийняти суд?

 

4. Скласти проект документу:

Ви юрисконсульт. До Вас звернулися приватний підприємець Іванов та фізична особа Петров.

Іванов пояснив, що він займається розливом питної води, здійснює свою діяльність в Закарпатській області. Бажає розширити сферу своєї діяльності на Одесу та Одеську область. Оскільки він сам не має фактичної можливості організовувати тут бізнес, хотів би щоб Петров знайшов йому партнерів в Одеському регіоні, уклав би з ними договори поставки, організував рекламну компанію тощо.

Який договір Ви, як юрист, запропонуєте укласти цим клієнтам?

Скласти проект цього договору.

Питання семінарського заняття № 3:

 

1. Договір управління майном:

а) поняття та юридична характеристика договору;

б) умови договору;

в) зміст договору.

2. Банківські договори:

а) договір позики;

б) кредитний договір;

в) банківський вклад;

в) банківський рахунок.

3. Договір факторингу:

а) поняття та умови договору;

б) зміст договору.

 

Література:

основна[1; 8, ст.ст. 1029-1086; 28; 29; 37; 57; 92; 93; 94, с. 229-259; 95, с. 274-280, 297-318; 98, с. 364-531; 99, с. 315-357; 100];

додаткова [118; 153; 170 211; 297].

 

Теми рефератів, доповідей:

 

1. Поняття довірчого управління нерухомим майном.

2. Види договорів факторингу.

3. Цивільно-правова характеристика договору про управління активами недержавних пенсійних фондів.

Література: [170; 211; 297].

 

Завдання на самостійну роботу:

1. Самостійно опрацювати:

- особливості управління цінними паперами.

При підготовці використати положення ст. 1045 ЦК України.

При вивченні матеріалу необхідно врахувати, що відповідно до ст. 8 ЦК об'єктами цивільних прав є цінні папери. Цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його випустила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передання прав, що випливають із цього документа, іншим особам (див. ст. 194 ЦК).

Передання в управління цінних паперів має певні особливості. Однією з них є те, що управитель повинен бути визнаний професійним учасником ринку цінних паперів. Професійний учасник ринку цінних паперів — юридична особа, яка здійснює певний вид (види) професійної діяльності на ринку цінних паперів на підставі отриманої ліцензії.

2. Ознайомитися із судовою практикою:

Ознайомитися з рішенням Шумського районного суду Тернопільської області по справі № 2-269/07 // http://reyestr.court.gov.ua/Review/2517829

3. Вирішити ситуаційне завдання:

Позивач ТОВ «Фактор» звернувся до суду з позовом до Відповідача Іванова в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, укладеним між АТ «ІмексБанк» та Івановим.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Відповідачу АТ «ІмексБанком» був наданий кредит у сумі 15 000грн. строком на 36 місяців у період з 04.07.2007р. по 03.07.2010р. Відповідно до умов договору, позичальник зобов’язується забезпечити повернення одержаного кредиту щомісячно, в строки зазначені в умовах договору та сплатити кредитору нараховані проценти та комісію.

26.09.2009 р. між ТОВ «Фактор» та АТ «ІмексБанк» був укладений договір факторингу № 06\09. Оскільки позичальник свої зобов’язання не виконує, станом на 07.06.2010 р. у нього виникла заборгованість у розмірі 20 071 грн. 17 коп., яку Позивач просить стягнути в примусовому порядку та стягнути судові витрати.

Відповідач, не заперечуючи щодо своїх кредитних зобов’язань перед АТ «ІмексБанк», відмовився виплачувати будь-які суми ТОВ «Фактор», оскільки про жодні домовленості між АТ «ІмексБанк» та ТОВ «Фактор» йому не відомо. Просив суд залишити позов без розгляду у зв’язку із заявленням його неналежним позивачем.

ТОВ «Фактор» не змогло надати суду доказів повідомлення Відповідача про укладений договір факторингу, однак наполягало на своїх позовних вимогах.

Що, на Ваш погляд, є предметом договору факторингу № 06\09, укладеного між ТОВ «Фактор» та АТ «ІмексБанк»?

Чи має право ТОВ «Фактор» пред’являти претензії до Відповідача за даних умов?

Яке рішення має прийняти суд?

 

4. Скласти проект документу:

Ви юрисконсульт. До Вас звернувся Іванов. Він пояснив, що 15.09.2010 р. взяв кредит в банка «Хрещатик» у розмірі 30 тис. грн. під 25 % річних строком на 24 місяці. Коли 25.01.2011 р. він у черговий раз прийшов платити щомісячний платіж від касира банка дізнався, що банк в односторонньому порядку підвищив процент за користування кредитом до 27 % річних.

Платити такий процент по кредиту він не погоджується. Попросив Вас оформити документ у якому можна було б аргументувати свою незгоду з рішенням банку.

Складіть такий документ, адресований банку. Свою незгоду належним чином аргументуйте.