Алиментные обязательства родителей и детей. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Алиментные обязательства родителей и детей.



  1. Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей.
  2. Алиментные обязательства родителей в отношении нетрудоспособных совершеннолетних детей.
  3. Алиментные обязательства совершеннолетних детей в отношении родителей.

 

Контрольные вопросы

1.Дайте понятие алиментов и алиментных обязательств. Каково их целевое назначение?

2. Основания возникновения алиментных обязательств.

3. Содержание алиментных обязательств.

4. С какой периодичностью должны выплачиваться алименты.?

5. Как определяется размер алиментов, выплачиваемых родителями? Влияет ли уровень материальной обеспеченности ребенка на размер алиментов?

6.В каких случаях выплата алиментов несовершеннолетним детям не производиться?

7. Обязаны ли родители, лишенные родительских прав или ограниченные в родительских правах, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей?

8. Обязан ли родитель, отбывающий наказание за совершение преступления, выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей?

9. Возможно ли уголовное наказание за злостную неуплату алиментов?

10. В каком случае возможно заключение соглашения между родителями об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей?

11.По какому принципу чаще всего взыскиваются алименты с родителей на содержание несовершеннолетних детей?

12.Кто является субъектом соглашения о содержании несовершеннолетних детей? Каково его содержание?

13.В каких случаях взыскание алиментов с родителей на содержание несовершеннолетних детей допускается в твердой денежной сумме?

14.В каких случаях суд вправе привлечь родителей (одного из них) к участию в дополнительных расходах на ребенка?

15.Кто определяет размер и периодичность выплат родителями дополнительных расходов на ребенка?

16.Каковы способы выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по алиментному соглашению?

17.Каковы способы выплат алиментов на содержание несовершеннолетних детей в судебном порядке?

18.Каков порядок и размер выплаты алиментов в виде долей к заработку (доходу) плательщика?

19.Какие обстоятельства являются основанием уменьшения размера алиментов?

20.В каком случае право на алименты от родителей имеют несовершеннолетние дети? До какого возраста совершеннолетних детей в определенном случае выплачиваются алименты?

21.В каком случае родители не вправе рассчитывать на получение алиментов от своих детей?

22.В каких случаях совершеннолетние дети обязаны платить алименты своим родителям?

23.От каких факторов зависит размер алиментов, взыскиваемых с совершеннолетних детей на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей?

24.Все ли дети обязаны платить алименты своим родителям или только один, самый обеспеченный ребенок? Кто в данном случае определяет размер этих алиментов?

25.В каких случаях совершеннолетние дети обязаны нести дополнительные расходы на содержание родителей? Какие факторы при этом учитываются при определении размера таких расходов?

26.С какой периодичностью выплачиваются алименты на содержание родителей детьми при несении дополнительных расходов на содержание родителей?

27. Вправе ли лицо, обязанное уплачивать алименты, передать исполнение данной обязанности другому лицу?

Задача 1

В суд 8 декабря 1998 г.поступило исковое заявление от Натальи Норкиной, в котором она просила суд взыскать с ее бывшего мужа Сидороа Сомова алименты на содержание его сына Володи.

Обстоятельства дела. 23 февраля 1998 г. Наталья Норкина по своей инициативе расторгла брак с Сидором Сомовым, Причиной развода послужило пристрастие Сидора Сомова к алкоголю. Детей у них не было, После подачи заявления о разводе в орган загса супруги жили раздельно. Муж вернулся жить в квартиру своей матери. Накануне развода 22 февраля 1998 г. Сомов пришел к Норкиной с целью уговорить ее забрать из загса заявление о разводе. Наталья Норкина ответила отказом. Тогда Сомов изнасиловал Норкину и уехал домой.

20 ноября 1998 г. Н.Норкина родила сына и назвала его Владимиром. Отцом ребенка Н.Норкина записала С.Сомова. Узнав, что Норкина родила ребенка, Сомов отказался его признать своим сыном и давать деньги на его содержание.

1.Впаве ли была Норкина при регистрации своего сына записать Сомова его отцом?

2.Вправе ли Норкина требовать от Сидора уплаты алиментов на сына, родившегося после их развода? В каком случае это требование может быть удовлетворено?

3.Может ли Сомов быть привлечен к уголовной ответственности за изнасилование своей жены?

4.Какое решение должен принять суд?

Задача 2

Мария Мирошниченко прожила в зарегистрированном браке с Леонидом Леваневским три года. Когда им было по 22 года, Мария забеременела. Леонид предложил сделать ей аборт, так как считал, что детей им иметь еще рано. Мария отказалась делать аборт. Тогда Леонид заявил, что он разведется с ней, если она не сделает аборт, однако угрозу свою не выполнил. Мария оставила ребенка.

Роды у Марии были тяжелые. Она родила девочку и через несколько часов скончалась. Новорожденного ребенка взяла к себе мать Марии – Ольга Мирошниченко, 45 лет, так как Леонид выдвинул две причины, чтобы не брать ребенка: во-первых, он не знает, как обращаться с новорожденным, во-вторых, средств на его содержание у него нет, поскольку его зарплаты едва хватает на содержание самого себя. Девочка была зарегистрирована на имя Леонида Леваневского.

У Ольги Мирошниченко, заводского бухгалтера, была маленькая заработная плата, и она едва сводила концы с концами. Об отношении Леонида Леваневского к своей дочери, которую Ольга назвала Варей, стало известно на заводе, а затем и в органе опеки и попечительства. После обследования условий жизни Вари у Ольги Мирошниченко, с учетом отношения Леонида Леваневского к своей дочери, орган опеки и попечительства подал в суд иск о лишении родительских прав Леваневского и взыскании с него алиментов в пользу Ольги Мирошниченко на содержание Вари.

1.Каковы основания для лишения родительских прав Леонида Леваневского?

2.Вправе ли орган опеки и попечительства предъявить иск о взыскании алиментов в пользу Ольги Мирошниченко?

3.Каково правовое положение Ольги Мирошниченко? Возможно ли взыскание алиментов в пользу Ольги Мирошниченко?

4.Возможно ли будет назначение Ольги Мирошниченко опекуном Вари в случае лишения родительских прав Леонида Леваневского?

5.В каком размере суд вправе взыскать алименты с Леонида Леваневского на содержании Вари? Как и кому, эти алименты будут выплачиваться?

Задача 3

У Ирины и Александра Разумовских за время супружества родились два ребенка: сын Руслан и дочь Софья, Ирина работала учительницей русского языка и литеретуры в средней школе, Александр был по профессии математик, Он работал в должности преподавателя математики в институте металлов и сплавов. Из-за низкой зарплаты он уволился из института и начал заниматься торговлей. Перемена вида деятельности Ирине не понравилась. Она постоянно говорила Александру, чтобы он бросил торговать и что это занятие его не достойно. Между тем торговая деятельность Александра шла успешно. Начав хорошо зарабатывать, он не хотел бросать понравившееся ему дело. Однако частые конфликты с Ириной по данному вопросу раздражали его, В конце концов, он заявил, что будет разводиться с ней и подал в суд иск. Ирине он заявил, что Руслан после развода останется жить с ним, поскольку он более нее обеспечен материально. Ирина согласилась.

На судебном процессе Ирина попросила суд определить размер алиментов, которые должен платить Разумовский на дочь. При этом выяснилось, что размер дохода Разумовского непостоянный. Суд установил, что в случае взыскания алиментов с Разумовского в долях от его дохода, интересы его дочери будут существенно нарушены в те месяцы, в которые доход от торговой деятельности будет низким.

1. В каком виде должен взыскать алименты с Разумовского на его дочь Софью?

2. Какие обстоятельства должен принять суд во внимание при определении размера алиментов?

3. Существуют ли основания для того, чтобы никто из супругов Разумовских не платил алиментов друг другу, если при каждом их них останется один ребенок?

Задача 4

В суд поступило исковое заявление от Василия Виноделова, в котором он просил уменьшить размер алиментов, выплачиваемых им на дочь Ирину от первого брака.

Обстоятельства дела. После развода с первой женой Раисой Ромашовой Виноделов регулярно выплачивал ей алименты на содержание дочери в размере одной четверти от заработной платы. В настоящее время у Виноделова родился сын Саша от второго брака, и расходы его значительно возросли. В подтверждение правоты своего требования Виноделов привел следующий расчет: его заработок составляет 450 рублей., заработок второй жены – 450 рублей. Суммарный доход на семью из трех человек – 900 рублей минус 112,5 руб. выплачиваемых им алиментов. Первая жена Раиса Ромашова получает за свой труд 2500 рублей. Таким образом, если в семье Виноделова на каждого члена семьи приходится менее 300 руб., то в неполной семье Ромашовой – 1250 руб. и плюс алименты в размере 112,5 руб., которые Виноделов выплачивает на дочь.

1. Является ли приведенный Виноделовым расчет доходов его семьи и семьи Ромашовой основанием для уменьшения размера алиментов?

2. При наличии каких оснований возможно уменьшение размера алиментов судом по сравнению с предписываемой законом долей?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Никита Сорокин предъявил в суд иск к Екатерине Вашевой о снижении размера алиментов, выплачиваемых им на дочь и сына.

При рассмотрении дела выяснилось, что после развода Вашевой с Сорокиным Сорокин по решению суда выплачивал ей алименты на дочь в размере одной четвертой части его заработка. Через 8 месяцев после развода Вашева родила сына, отцом которого записала Сорокина против его согласия, а затем подала в суд иск о взыскании с Сорокина алиментов на содержание сына. Суд удовлетворил иск Вашевой, взыскав алименты на сына в размере одной четвертой части заработка Сорокина. Таким образом, Никита Сорокин стал платить на двух детей половину своей заработной платы. Екатерина иск Никиты Сорокина не признала, так как считала, что решения предыдущих судов были правильными и не противоречили закону.

1.Почему, по вашему мнению, суд взыскал с Сорокина алименты на сына в размере одной четвертой части его заработной платы?

2.Правомерно ли требование Никиты Сорокина об уменьшении размера алиментов на двух детей?

3.Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Евгения Корнеева, имевшая трех детей: двух дочерей Варвару и Людмилу и сына Вячеслава, подала в суд иск к сыну о взыскании с него алиментов в ее пользу.

При рассмотрении дела выяснилось, что Евгения Корнеева всю жизнь занималась ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми, являясь инвалидом 2-й группы, получает пенсию в размере 1000 руб. Этих денег не хватает на жизнь и плату за квартиру. Одна дочь – Варвара является студенткой педагогического института, другая – Людмила замужем, имеет грудного сына, в настоящее время не работает. Сын Вячеслав работает в коммерческом банке, получает за свой труд 12000 рублей, и имеет на своем иждивении дочь, 5 лет. Жена его работает официанткой в ресторане «Россия». Соглашения об уплате алиментов Евгении Корнеевой ее детьми не заключалось, Корнеева просит, чтобы сын доплачивал ей к ее пенсии 1000 руб.

Вячеслав согласился платить алименты матери, но предложил уменьшить их размер до 600 руб., а выплату остальной суммы возложить на сестер, с тем, чтобы каждая из них платила матери по 200 руб. На это истица возразила, заявив, что к дочерям у нее претензий нет, поскольку они часто навещают ее и помогают эпизодически материально в пределах своих возможностей. Сын же у нее ни разу не бывал, после того как женился и ничем ей не помогает.

1.Имеются ли основания у Корнеевой требовать алименты от Вячеслава?

2.Вправе ли Корнеева предъявить иск только к одному сыну?

3.Доводы истицы или ответчика должен учесть суд при вынесении решения о взыскании алиментов в пользу Корнеевой?

4.Вправе ли суд по своей инициативе увеличить размер алиментов, просимых Корнеевой, исходя их материального положения истицы и ответчика?

 

Нормативный материал

ФЗ от 19 мая 1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам Имеющим детей» с изм. и доп.,ст. 17 // Сз РФ. 1995. №21. Ст. 1929; № 48. Ст. 4566. №26. Ст.3028; №49. Ст.5489.

ФЗ от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» //СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3590.

ФЗ от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3591.

Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения РФ» в ред. ФЗ от 20 апреля 1996 г. № 36-ФЗ //Ведомости РСФСР. 1991. №18. Ст.565; СЗ РФ. 1996. №17. Ст.

Закон РФ от14 июля 1993 г. № 5432-1 «Об индексации минимального размера оплаты труда» // Ведомости РФ. 1993. №32. Ст.1248.

1915.Постановление Правительства от 18 июля 1996 г. №841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» //СЗ РФ. 1996. №31. Ст.3743.

Соглашение о гарантиях прав граждан в области социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов // Вестник образования. 1995. №8.

Разъяснение Министерства труда и социального развития РФ и Министерства Финансов РФ «О дополнительных видах денежного довольствия и других денежных выплат, не учитываемых при удержании алиментов на несовершеннолетних детей с военнослужащих и приравненных к ним лиц». Утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Министерством финансов РФ от 9 декабря 1996 г. №12.

Письмо Министерства образования РФ от 9 августа 1996 г.№35-М «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Вестник образования. 1996. №10.

Порядок аккумуляции и выплаты государственного ежемесячного пособия на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов. Утв. Министерством финансов РФ (№72 от 5 августа 1996 г.), Министерством социальной защиты населения РФ (№3516/1-32 от 5 августа 1996 г.) и Центральным Банком РФ (№311 от 6августа 1996 г.) // Вестник Банка России. 1996. №4.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п. 10-25 //БВС РФ. 1997. №1.

 

Литература

Все об алиментах // Социальное обеспечение. 1997. №1,2,3

Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №1. С. 13-18.

Попкова О.А. Пределы судейского усмотрения в гражданском процессе // Журнал российского права. 1998. №2. С. 99-100.

Трубников П. Рассмотрение дел об установлении отцовства // Законность. 1997. №1. С.15-20.

Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов. //Хозяйство и право. 1997. №1. С. 159-163.

 

Семинар №10



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-18; просмотров: 555; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.47.221 (0.032 с.)