Особенности аграрного освоения края.

Как видно из истории освоения Заонежья, земледелие являлось традиционным занятием для местного населения как в дославянский период, так и в последующие времена. Важной предпосылкой для этого явились природные особенности края: относительно мягкий для северных областей климат, сравнительно высокое плодородие участков дерново–шунгитовых земель и сравнительно небольшая степень заболоченности территории. «Уже ко времени появления первых писцовых книг (1496 и 1563 гг.), составлявшихся в податных или иных целях, мы застаем Заонежье в числе наиболее развитых в сельскохозяйственном отношении регионов Карелии. К концу XV в. здесь было освоено 2% территории, в XVI в. – 3%, в XVII–XVIII вв. – 4–6%» [11, с.124]. В XVI–XVII вв. здесь практически завершилось формирование опорной сети земледельческих поселений, сохранившейся в главных чертах и в последующие столетия. Пользуясь выражением самих крестьян, имевшем хождение в XVII в., «заонежские погосты были полны и крестьянам напрасных продаж и налогов не было». В XIX в. в Заонежье было распахано около 16% земель [11, с.124], таким образом, к 1860 г., то есть, ко времени начала реформ, площадь освоенных территорий достигла наибольшей величины за всю его историю. По уровню сельскохозяйственного освоения земель Заонежье стояло на одном из первых мест в Олонецкой губернии и являлось одним из ее наиболее хлеборобных регионов – после Олонецкого, Каргопольского и Вытегорского уездов. А.Ф.Бордзынский, участник экспедиции, которая обследовала в 1866 г. окрестности о. Кижи, писал: «…Живописнее, веселее и населеннее кижской местности я ничего не видел в Олонецкой губернии, это своего рода, заонежская Эллада! Тут на небольшом пространстве все собрано вместе: живописные острова, плодородная почва, красивый народ, природа разнообразная и улыбающаяся…» [1, с.635]. После реформы 1861 г. и издания закона «О поземельном устройстве.» (1866 г.) ситуация в сельском хозяйстве меняется. Значительная часть населения Заонежья в этот период начинает активно заниматься промысловой деятельностью, пашенные угодья и разделанные ранее подсеки заметно сократились, их стали оставлять под сенокос. Увеличение площади сенокосов, в свою очередь, вело к увеличению поголовья крупного рогатого скота и овец [11, с.129].

Занятие земледелием в Заонежье всегда было осложнено рядом причин. Плодородных земельных угодий, пригодных для постоянной обработки, в ближайших окрестностях деревень не хватало, поэтому пашни располагались не только вблизи деревень, но, порой, и на значительном удалении. В Заонежье поля делились на «ближние, средние и дальние (заполки)» [8, с.16]. Разбросанные по большой территории, часто они были невелики по размеру и представляли собой участки величиной 50×50 м, а порой и узкие, в 5–6 м шириной, полоски земли [8, с.14]. В XIX в. средний крестьянский надел в северных регионах, а значит и в Заонежье, составлял 3,5 десятины, то есть, был несколько больше, чем в целом по России, однако площадь земли, пригодной для распашки, была значительно меньшей. По той же причине клочки подсек тоже нередко были удалены за 10–15 верст от деревень. Разрозненными были и сенокосные угодья, часто это были небольшие выделы на суходольных участках и лесных росчистях [11, с.125]. Пахотные участки постоянно нуждались в удобрении и требовали ежегодного внесения большого количества навоза. Если пашни были удалены от деревни более чем на 5 км, «у многих семей не хватало на это ни времени, ни сил» [8, с.16]. Одна только величина земельного надела не позволяла судить о возможностях получения урожая. Как пишет в своей работе исследователь К.К.Логинов, «в десятинах размеры пашен сами заонежане никогда не определяли. Существенным был не размер всей пахотной земли, которая очень часто полностью не засевалась в связи с нехваткой семян и удобрений, а количество высеваемого зерна. Урожай же можно было получить только при определенных нормах высева на десятину» [8, с.15]. Серьезным препятствием при возделывании даже пригодных для этого участков являлось и то, что почва изобиловала камнями. Ежегодно их собирали с пашенных, сенокосных, подсечных участков и складывали в кучи – «грудовицы» или «ровницы». Порой под ними оставалось до 15% общей площади угодий. Примечательно в этом отношении замечание ботаника Э.К.Безайса, высказанное им после посещения в 1907 г. о.Дедов близ Кижей: «…Некоторые поля обнесены прямо крепостными стенами из подобранных с полей камней» [11, с.133].