Преемственность в развитии научных знаний
Данная закономерность выражает неразрывность всего познания действительности как внутренне единого процесса смены идей, принципов, теорий, понятий, методов научного исследования. При этом каждая более высокая ступень в развитии науки возникает
1 См.: Роджерс Э. Коммуникация в организациях. М., 1980.
294___________________________________ Основы философии науки
на основе предшествующей ступени с удержанием всего ценного, что было накоплено раньше, на предшествующих ступенях.
Объективной основой преемственности в науке является то ре альное обстоятельство, что в самой действительности имеет мес то поступательное развитие предметов и явлений, вызываемое внутренне присущими им противоречиями. Воспроизведение ре ально развивающихся объектов, осуществляемое в процессе по знания, также происходит через диалектически отрицающие друг друга теории, концепции и другие формы знания. Очень образно этот процесс описали А. Эйнштейн и Л. Инфельд: «...Создание новой теории не похоже на разрушение старого амбара и возведе ние на его месте небоскреба. Оно скорее похоже на восхождение на гору, которое открывает новые и широкие виды, показываю щие неожиданные связи между нашей отправной точкой и ее бо гатым окружением. Но точка, от которой мы отправлялись, еще существует и может быть видна, хотя она кажется меньше и со ставляет крохотную часть открывшегося нашему взгляду обшир ного ландшафта»1. ;
В этом процессе «восхождения на гору» содержание отрицае мых знаний не отбрасывается полностью, а сохраняется в новых концепциях в «снятом» виде, с удержанием положительного. Но вые теории не отрицают полностью старые, потому что после дние с определенной степенью приближения отображают объек тивные закономерности действительности в своей предметной I области. ■ I
Диалектическое отношение новой и старой теории в науке на- J шло свое обобщенное отражение ъпршцже соответствия, впер- Щ вые сформулированном Нильсом Бором. Согласно данному прин- 1 ципу, смена одной частнонаучной теории другой обнаруживает не I только различия, но и связь, преемственность между ними. Но- а вая теория, приходящая на смену старой, в определенной форме—а именно в качестве предельного случая — удерживает ее. Так, например, обстояло дело в соотношении «классическая механика — квантовая механика».
В процессе развития научного познания возможен обратный переход от последующей теории к предыдущей, их совпадение в некоторо^предельной области, где различия между ними оказы-
1 Эйнштейн Л., Инфельд Л. Эволюция физики. М., 1965. С. 125.
|