Система оснований возникновения обязательств по советскому гражданскому праву

Мы рассмотрели основные элементы обязательства по советскому гражданскому праву и убедились в значительной сложности этого вида правоотношений и в богатом содержании, которое кроется за такой простой, казалось бы формулой, как та, которая дана в ст. 107 ГК. Наиболеее существенным в том содержании понятия обязательства которое мы извлекаем непосредетведно из формулы ст. 107 ГК путем сопоставления ее с другими гражданскими правоотношениями, заключается в следующем: 1) обязательство является гражданским правоотношением между двумя сторонами, активной и пассивной, причем, в отличие от так называемых абсолютных правоотношений, пассивная сторона всегда представлена одним или несколькими определенными лицами;

2) обязательство является гражданским правоотношением, имущественным по содержанию, что отличает его от всякого рода неимущественных отношений;

3) обязанности пассивной стороны, как и во всяком гражданском правоотношении, снабжены санкцией. Санкция составляет существенный признак обязанности должника. При отсутствии санкции нельзя говорить об обязанности. Поэтому передача имущества одним липом другому, не снабженная санкцией, не составляет содержания обязательства, даже если закон не допускает обратного истребования этого имущества (случаи так называемых натуральных обязательств). Имущество, перешедшее от одного лица к другому, хотя бы и не в силу обязательства, может не подлежать возврату в случаях, установленных законом, а также тогда, когда того требуют правила социалистического общежития.

Понятие обязательства по советскому гражданскому праву делается значительно конкретнее, если остановиться на структуре обязательственного отношения и особенно на вопросе о цели в обязательстве. В вопросе о цели в обязательстве, который кажется нам одним из центральных вопросов обязательственного права, особенно отчетливо выявляются те черты советского обязательственного права, которые характеризуют его как обязательственное право социалистического общества. момент цели в советских обязательственных отношениях непосредственно связан с вопросом об основаниях возникновения обязательств по советскому гражданскому праву. Вместе с тем вопрос о цели в обязательстве самым тесным образом связан через ст.ст. 11 и 12 Сталинской Конституции с основными положениями советского права вообще.

Рассматривая основания возникновения обязательств по советскому праву, мы имели в виду уяснить систему этих оснований. Мы не занимались рассмотрением специально каждого из этих оснований (административного планового акта, договора и т. д.). Каждое из них заслуживает монографического исследования. Мы останавливались лишь на тех вопросах, которые следовало рассмотреть, чтобы установить все основные звенья этой системы. В результате мы приходим к следующим выводам. Система оснований возникновения обязательств по советскому гражданскому праву отражает те связи, которые существуют между социалистическим обязательственным правом и: всем советским нравом в целом. Обязательства по советскому праву возникают для достижения определенных целей, основанных на Конституция СССР. Для достижения этих целей возникновение обязательств связано законом с определенными фактическими составами. Какие факты вызывают возникновение обязательств, — определяется общественными отношениями социалистического строя. Единство всех этих элементов создает в качестве целого следующую систему оснований возникновения обязательств по советскому гражданскому праву.

1) Обязательства, непосредственно направленные на выполнение государственного плана народного хозяйства и на удовлетворение материальных и культурных потребностей граждан, возникают всегда из действий, которые совершаются со специальным намерением создать такие обязательства. Такими действиями являются, с одной стороны, административные акты по планированию и регулированию отдельных отраслей советского хозяйства, с другой, различные гражданско-правовые сделки. Некоторые фактические составы представляют собой сочетание административных актов с гражданскими сделками.

Центральное место среди гражданско-правовых сделок, в силу которых возникают обязательственные правоотношения, занимает договор. Договор является основанием возникновения обязательств по советскому гражданскому праву не потому, что он «естественный способ» их возникновения, в отношении которого все остальные способы являются изъятием или дополнением, а потому что он органически связан с государственным планированием социалистического хозяйства. Договор—способ осуществления хозяйственного расчета. Он является также средством осуществления той действительной свободы потребления и свободы граждан в удовлетворении их материальных и культурных потребностей, которая наиболее полно свое выражение находит в социалистическом обществе.

2) Обязательства, непосредственно направленные на охрану социалистической и личной собственности, возникают не из юридических актов (административных актов или гражданско-правовых сделок). Эти обязательства имеют целью устранить определенные последствия для имущества советского государства, колхозных и других кооперативных и общественных организаций, а, также для имущества граждан. Закон поэтому связывает возникновение этих обязательств с фактическими составами, которые он признает достаточным основанием для того, чтобы переложить на ответственную сторону невыгодные имущественные последствия, наступившие для потерпевшего. Такими фактическими составами являются: а) противоправное причинение вреда, по общему правилу при наличии умысла либо неосторожности, в определенных же случаях и при отсутствии этих моментов; б) отдельные случаи правомерного причинения вреда, когда закон считает правомерным ради большего блага пожертвовать меньшим; в) получение выгоды (приобретение или сбережение имущества) одним лицом за счет другого без таких оснований, которые закон считает достаточными; г) исполнение одним из должников третьего лица своего обязательства, освободившее другого должника того же кредитора от его обязательства в тех случаях, когда закон не обязывал первого из этих должников освобождать за свой счет другого (так называемые регрессные требования).

Обязательства, непосредственно направленные на социалистическое распределение, т. е. на осуществление принципа «от кажодого по его способности, каждому — по его труду», возникают либо из сделок, либо в результате использования общеполезного труда гражданина в интересах социалистического общества, либо в случаях, когда доля общественного дохода, полученная гражданином в качестве его трудового дохода, в силу закона предназначена не только для него лично (алиментное обязательство).

В эту схему укладываются основания возникновения обязательств по советскому гражданскому праву. Она отражает систему оснований, которая коренится в общественных отношениях социалистического строя и вырастает из основных его принципов, выраженных в Сталинской Конституции.

Выявление этой системы, как нам кажется, способствует выяснению сущности социалистического гражданского права, а также является источником для плодотворной постановки дальнейших проблем советского обязательственного права. Эта система устанавливает то общее, в связи с которым существует отдельное (отдельные основания возникновения обязательств). То общее, которое она устанавливает, существует в этом отдельном. В связи с этим общим должны быть детально исследованы отдельные основания возникновения обязательств. В деталях этих отдельных оснований надо вскрыть те общие принципы, которые лежат в основе всего советского права.

Цели обязательственных отношений социалистического общества, выявленные в соответствии со ст.ст. 11—12 Сталинской Конституции, должны служить руководящей нитью при рассмотрении всех остальных вопросов социалистического обязательственного права и вести исследователей к достижению все более полного, всесторонне охватывающего, конкретного знания предмета.

170

IV. ПРИМЕЧАНИЯ

ВЕДЕНИЕ

Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 606.

Одна из лучших сводок была дана в дореволюционной русской литературе. Мы имеем в виду работу Е. В. Васьковского, Учение о толковании и применении гражданских законов, Цивилистическая методология, т. I, 1901.

Типичными в этом отношении были работы Staml er'a (Theorieder Rechtswissenschaft, Rechtsphilosophie, Wirtschaft und Recht и др.). Они оказали значительное влияние на буржуазную цивилистику. Столь же типичными и оказавшими влияние в большей степени в области государственного и международного права и в меньшей — в гражданском праве являются работы Kelsen'a (Reine Rechtslehre, 1934, и др.). О юридической логике см. еще К. Hube r, Recht und Rechtsverwirklichung, Basel, 1925, стр. 49—60 и 377—395.

4.См., например, E. Ehrlich, Die juristische Logik, 1925; Lunstdt, Die Unwissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft, Bd. I, 1932.