Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
А что называли социализмом Маркс и Энгельс?Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Для Маркса и Энгельса слова «социализм» и «коммунизм» были синонимами. Согласно марксистской концепции общее владение источниками существования общества, основанное на отсутствии подчинения всесторонне развитой личности стихийному разделению труда и товарному обмену, отсутствие классовых различий, планомерное нетоварное производство и равное распределение по потребностям должны обеспечить действительное социальное равенство, с которым люди исторически связывают социальную справедливость. Вопрос о самоуправлении остаётся открытым и по сей день. На этот счёт существуют самые различные точки зрения. От подмены понятия самоуправления управлением чиновников в муниципалитетах, находящихся на содержании у государства, до отождествления самоуправления с полной анархией. Однако Маркс с Энгельсом больше склонялись к тому что, что коммунистическое общество будет управляться не через государственные, а через общественные органы самоуправления. Это означает, прежде всего, то, что не будет государственного, оплачиваемого аппарата чиновников-бюрократов. «Коммуна хотела уничтожить эту классовую собственность, которая превращает труд многих в богатство немногих. Она хотела экспроприировать экспроприаторов. Она хотела сделать индивидуальную собственность реальностью, превратив средства производства, землю и капитал, служащие в настоящее время прежде всего орудиями порабощения и эксплуатации труда, в орудия свободного ассоциированного труда. — Но ведь это коммунизм, «невозможный» коммунизм! … А если кооперативное производство не должно оставаться пустым звуком или обманом, если оно должно вытеснить капиталистическую систему, если объединенные кооперативные товарищества организуют национальное производство по общему плану, взяв тем самым руководство им в свои руки и прекратив постоянную анархию и периодические конвульсии, неизбежные при капиталистическом производстве, — не будет ли это, спрашиваем мы вас, милостивые государи, коммунизмом, «возможным» коммунизмом»? (К. Маркс. «Гражданская война во Франции».) Итак, марксизм это не «государственный социализм», а коммунистическая горизонтальная координация деятельности системы коммун и кооперативов. Исходя из этой марксистской концепции, на более высокой фазе коммунизма должно осуществляться коммунистическое скоординированное самоуправление, кибернетическое управление системой производственно-потребительских коммун и кооперативов с высокотехнологичными поселениями в виде, например, современных коттеджных посёлков. Конечно, Маркс рассматривал основные проблемы социалистического будущего только в общих чертах и его работы в этой области незначительны по сравнению с его монументальным анализом капитализма. Для этого были веские причины. До Маркса доминирующей школой социализма были «утописты», такие как Сен-Симон и Фурье из Франции и Роберт Оуэн из Англии. Утописты специализировались на разработке грандиозных схем будущей организации общества, но им не хватало какой-либо научно обоснованной стратегии для их реализации, кроме обращения к доброй воле правящего класса. Маркс, был полон решимости, противопоставить свой научный социализм мечтаниям левых идеологов среднего класса. Он подчеркнул, что социализм может возникнуть только из-за реальных противоречий в капитализме – из-за анархии в капиталистическом производстве и вследствие антагонизма между рабочим классом и буржуазией. Это наложило очень строгие ограничения на предсказания об организации социалистического общества, ограничения, которые исключали любую попытку детального плана. В основном эти ограничения остаются в силе сегодня. Чем, собственно и пользуются все зовущие: «вперед в СССР»! Основная масса людей, даже тех, которые считают себя «коммунистами», имеют весьма смутные представления о марксовой концепции социализма. Поэтому, их можно звать куда угодно: хоть вперед в СССР, хоть в назад в «Святую Русь»… Предприимчивый Зюганов звал сразу и туда и обратно. Так прямо и заявил на весь мир 7 апреля 2017 года: «Еще раз обращаюсь к президенту: когда стране объявлена война, главное условие - консолидация и сплоченность. Он (президент РФ) об этом говорил в Думе. Нам Святейший патриарх Кирилл предложил формулу сплочения: Святая Русь, великая российская державность плюс советская справедливость. Гениальные слова».
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-02-07; просмотров: 89; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.105.101 (0.01 с.) |