Вновь с красными против Врангеля

Наступление Врангеля осенью 1920 года вновь сблизило Махно и Красную Армию. Желая использовать боеспособные части повстанцев против Врангеля, правительство большевиков вновь предложило Махно военный союз осенью 1920 года.

2 ноября 1920 года Махно в очередной раз подписал соглашение (Старобельское) с правительством УССР.

Военную часть соглашения подписали командующий Южным фронтом М. В. Фрунзе и члены Реввоенсовета Бела Кун и С.И. Гусев (Драпкин), с одной стороны, и представителей махновцев В. Куриленко и Д. Попов - с другой; политическую часть соглашения - представитель Украинского Советского правительства Я. Яковлев и те же махновские делегаты. Махновцы дали обязательство вместе с Красной Армией бороться против «отечественной и мировой контрреволюции». Их включили в состав вооруженных сил Советской республики, «сохраняя внутри себя установленный распорядок», но при этом обязали их подчиняться оперативным приказам советского военного командования. Политическая часть соглашения предусматривала отказ махновцев от вооруженной борьбы против Советской власти. В то же время Советское правительство обязалось освободить из-под стражи и амнистировать тех махновцев, которые откажутся от продолжения вооруженной борьбы с Советской властью.

По заданию командования Красной Армии махновцы прорвались в тыл врангелевской армии, заняли Гуляй-Поле, Александровск и другие города и районы юга Украины, что внесло нервозность в ряды белогвардейцев. Позднее они приняли активное участие в операции, блестяще разработанной и осуществленной М.В. Фрунзе, по освобождению Крыма от войск Врангеля.

В ходе боёв за Крым отряд повстанцев численностью до 2,5 тысяч бойцов под общим командованием Семёна Каретника принял участие в форсировании Сиваша и в сражениях с кавкорпусом генерала И.Г. Барбовича под Ишунью и Карповой Балкой. Махновцы вышли в тыл войскам Врангеля, оборонявшим Перекопский перешеек, что способствовало успеху всей Крымской операции. Командовавший обороной Крыма генерал А.П. Кутепов не смог сдержать наступления и части Красной армии заняли Крым.

23 ноября 1920 года, когда с Врангелем было покончено, а задача, стоявшая перед махновской армией, выполнена, командующий Южным фронтом М.В. Фрунзе приказал штабу махновской армии немедленно приступить к работе по превращению партизанских частей в войсковые соединения Красной Армии. В частности, было приказано переформировать махновские отряды, ввести их в состав 4-й советской армии и направить эти части на Кавказский фронт. Махно должен был дать ответ через три дня, будет ли он выполнять этот приказ.

Естественно, что Махно от выполнения приказа демонстративно отказался. Тогда по приказу М.В. Фрунзе 25 ноября 1920 года началась ликвидация махновщины. В ночь на 26 ноября 1920 года войска Южного фронта окружили крымскую группировку махновцев, а в Гуляй-Поле - основные их силы во главе с самим батькой. 1 декабря отряд махновцев смог выйти с полуострова. Однако в ходе отступления он был настигнут превосходящими силами «красных» и уничтожен пулемётным огнём. Спастись удалось единицам, которые и поведали о случившемся в Гуляйполе. Была проведена операция по ликвидации махновщины и в районе Гуляйполе — Синельниково, но сам Махно с отборным отрядом ускользнул и снова пошел «гулять» по тылам Кранной Армии.

Конец Гуляйполя

Отряды Махно, ушедшие из Гуляйполя, несколько месяцев перемещались по Украине, уходя от преследования. При этом отдельные соединения красных, в особенности принимавшие участие в совместных с Махно боях, сражались против махновцев «нехотя», иногда переходя на сторону повстанцев.

Махно в короткий срок вновь создал, теперь уже исключительно из антисоветских элементов и старой махновской «гвардии», крупную банду головорезов.

В сводке информационного отдела ЦК КП(б)У о работе в Александровском районе 9 декабря 1920 года отмечалось: «Большая часть губернии находится в среде действия и влияния махновцев. Таково положение в районе Гуляй-Польском, Ореховском и почти по всему Александровскому уезду, где рассыпаны штабы Махно. Эти штабы рассылают агитаторов, разгоняют ревкомы, организуя вместо них вольные советы, запрещают населению выполнять советскую разверстку и снабжать красные части, вербуют добровольцев в партизанские отряды. Бандиты убивают членов ревкомов, политработников, продагентов и даже сестер милосердия. Население терроризировано» [За власть Советов. Сборник документов и воспоминаний о борьбе за установление и упрочение Советской власти на территории Запорожской области (1917-1920 гг.). Запорожье, 1957. С. 202-203.].

Почти год Махно уходил от преследования, совершал рейды по юго-восточной Украине и южной части РСФСР. 18 июня 1921 под Недригайловом армия Махно потерпела окончательное поражение от красных. К концу лета 1921 махновцы перестали существовать как организованная сила. Остатки отрядов повстанцев были прижаты к румынской границе. Сам Махно, с трудом избежав гибели, с семьей и небольшим вооруженным отрядом из 78 человек 28 августа перешёл границу в районе Ямполя. В Румынии он был интернирован.

Выводы

1. В годы Гражданской Махновщина явилась проявлением третьей силы и ни белой, и ни красной – за народ. Махно изгнал оккупантов, разоружил помещиков, буржуазию, создал самостоятельную Крестьянскую республику в тылу деникинских войск (с центром в Екатеринославе).

2. Будучи приверженцами анархии, махновские руководители были ближе к народу (по сравнению с белыми и красными) в неприятии засилия государства, партий и диктатур. В своем отрицании государства махновцы поначалу скатывались к крайностям - сильная государственность анархистам противна в принципе. В то же время без сильного государства защитить свой порядок (в том числе и анархистский) невозможно – потому что государство является не оторванным от жизни субъектом, но инструментом властителей для утверждения своей власти. Вот и Махно, в конце концов, повернулся от теорий анархии к прозе жизни. – Начал действовать также как все: крепил Повстанческую армию, проводил мобилизацию, чтобы превратить повстанческую армию во всенародную рабоче-крестьянскую армию, назначал комендантов, применял, где необходимо, принуждение и насилие. В методах управления и борьбы повстанцы мало чем отличались как от красных, так и от белых – потому что технология управления государствами, и особенно в кризисных ситуациях, имеет много общего (главные отличия – в целях). Любому государству требуются такие институты как армия, полиция, суды, денежная система, медицина, образование…, поскольку свой народ, свою территорию, границы и свой порядок следует защищать.Из-за ошибочных анархо-теоретических подходов Махно потерял много времени, но в конце концов всё понял и ему пришлось тоже всем этим заниматься. Жизнь заставила. Он сформировал свои государственные институты: армию, орган правосудия - контрразведку, денежную систему, системы обеспечения оружием и боеприпасами, вещами и продовольствием, транспортом и медицинским обслуживанием, обучением личного состава, с культпросветотделом и секциями печати, устной пропаганды, театральной, школьной. Одной из важнейших задач культпросветотдела и штаба армии было поддержание морального состояния и воинской дисциплины бойцов. Пьянство, воровство, мародерство и другие негативные явления в махновской среде имели место, но с ними велась борьба.

3. Нестор Иванович внедрял вольнее коммуны и «безвластное» общество. Но то, что он создавал было бы правильнее называть не «безвластным обществом», а народовластием. В соответствии с замыслами анархистов Вольная территория являлась территорией под контролем свободных советов и либертарных коммун, говоря современным языком – общинно-государственным устроением.

Махновцы стояли за «социализацию» земли, фабрик и заводов – они выступали против любой собственности на землю, считали, что земля должна быть у того, кто её обрабатывает. – Тут было бы правильнее говорить об общинной и общенародной собственности.

Утверждался отказ от диктатуры партий, классов и личностей, гарантировался свободный выбор членов советов и руководителей всех уровней независимо от членства в партиях (лишь бы человек был хороший) – т.е. народовластие снизу доверху. Для решения важных вопросов созывались съезды выборных представителей от сел, волостей, районов и воинских частей,создавались надобщинные выборные органы власти.

Если бы Нестор Иванович еще организовал и самоуправление при верховенстве закона Божьего, то обеспечил бы полное восстановление Русского порядка. Но он был хоть и анархо, но коммунистом. А вообще-то ему следовало строить именно Русский порядок и говорить об этом прямо, не допускать никаких измов.

Идеи Махно привлекали к нему население - это делало его власть истинно народной (не зря же люди назвали Нестора Ивановича батькой), давало повстанцам силы и ресурсы для противостояния и белым, и красным, и петлюровцам.

4. "Махновские "войска" отличались от большевиков своей боеспособностью и стойкостью". Это объясняется тем, что: "Социальный состав армии Махно в 1918-1919 гг. состоял из пролетариев и крестьян, восставших против власти гетмана и Деникина", тем, что Махно был выразителем их интересов и чаяний, тогда как в красной армии бойцы были защитниками установок троцкистско-ленинцев.

5. Махновский террор во все периоды его деятельности имел не национальную (анархо-коммунисты – это интернационалисты), а социальную направленность: «Каждый повстанец должен помнить, что его врагами являются лица буржуазного класса…»

6. Привлечение и опора на весь народ позволили махновцам продержаться в условиях войны на внутренних ресурсах довольно продолжительный период, при этом, не только отражать атаки со всех сторон, но и наступать, вырабатывать свои собственные решения на злобу дня, например, использование тачанок или новые подходы в тактике боя.

7. Основными причинами конфликта махновцев с ленинцами стало неприятие махновцами: диктатуры «пролетариата», красного террора, имитации народовластия большевицкими советами, отношения к собственности на землю, заводы, продразвёрстки, стремления большевиков ликвидировать Повстанческую Армию Украины. Повстанцы хотели свободы слова, печати и собраний всем «левым партиям и группам»; неприкосновенности личности; развития самоуправления на основе беспартийных «вольных Советов» трудящихся крестьян и рабочих, отмены руководящей роли коммунистической партии. Советам махновцами отводилась роль представительных органов власти трудящихся, а не структур, подконтрольных какой-либо партии. В свою очередь независимая, антибольшевистская позиция махновцев не могла удовлетворять правительство Советов (точнее – большевиков), - она и явилась причиной для нападения на махновцев.

8. Военные победы обеспечивала Махновцам разработанная ими тактика боя и поддержка народа.

9. В качестве причин поражения махновцев можно отметить следующие:

а) В силу географического положения махновцы оказались в кольце врагов: с севера – красные, с запада Петлюра, с юго-востока – белые, плюс оказываемая интервентам поддержка из-вне, из-за рубежа. Как воевать на три фронта да еще и со всем миром?

б) Несопоставимые весовые категории. - Так на уничтожение махновцев большевики бросили 5 регулярных армий, всего более 350 тысяч личного состава с бронепоездами, броневиками, артиллерией и авиацией.

в) Затяжка и длительность боевых действий при недостатке ресурсов в сравнении с ресурсами противников. Выбор оборонительной стратегии в Гуляйпольском пайоне, вместо наступления и захвата, по крайней мере, всей Украины, а лучше Москвы.

г) Тиф – унес половину махновского войска и нанес ущерб тылу.

д) Махно начал терять поддержку населения, когда Повстанческая армия, будучи на «самообеспечении», разложилась, в ней ведь царила анархо-коммунистическая идеология, потому что повстанцев ориентировали на ценности и цели анархо-коммунизма, а не на построение жизни по правде и справедливости при верховенстве закона Божьего. Коммунисты уверяют, что в основе всего лежат материальные интересы, но без учета и обеспечения духовной составляющей, будет не победа, а поражение. Подтверждением тому является и разрушение СССР, причем без внешней агрессии, когда колбасу и сникерсы поставили выше духовности и нравственности. Из этих двух примеров мы видим, что фраза «материя первична, сознание вторично» порою бывает не только ошибочной, но и вредоносной.

е) Махновцы оказались не в состоянии поддерживать порядок на контролируемой ими территории. Промышленные предприятия не работали. Все денежные средства оказались конфискованы и разграблены. Население городов облагалось контрибуциями и подвергалось периодическим грабежам под маркой «экспроприации буржуазии». Рядовые же махновцы грабили обывателей без всяких идеологических обоснований.

ж) Огромное значение в подавлении махновщины принадлежит замене продразверстки продналогом и другие государственные мероприятия, связанные с проведением Новой Экономической Политики. Советские историки старательно уводили внимание населения от того факта, что крестьянскими повстанческими движениями двигало массовое недовольство политикой большевиков. Вместо обещанной земли, воли, социальной справедливости деревня получила разбой на государственном уровне - продразверстку. Ситуация резко изменилась после введения продналога. «Большинство украинских крестьян с удовлетворением встретило новый закон. Махновский и петлюровский бандитизм лишился на Украине социальной базы». «Все это сыграло важную роль в подавлении контрреволюции».

10. При всей своей привлекательности в махновщине имеелся и следующий, по-настоящему отрицательный, момент. Махно-анархист был не просто против государства, своими действиями он откалывал кусок от Русского мира для установления своего порядка. И по этому пункту он вступал в противоречие не только с белыми и красными, но и с историческими процессами образования наций и государств. Этот его подход был глубоко порочен (ибо построить собственное счастье отдельно от своего народа не просто аморально, но и невозможно – рано или поздно раздавят, не свои так чужие), он вел к ошибкам в стратегии, в действиях, к оборонительной тактике: наша хата с краю…; делай у себя, что хочешь - только нас не трогай. А жизнь не такая: не тронешь ты – тронут тебя. Он должен был идти на Москву (как Деникин) и устанавливать народовластие по пути следования по всей земле. Пока движешься - живешь. Кстати, данный посыл являлся одной из причин продвижения Колчака в европейскую часть России.

11. На последнем этапе борьбы Махно понял подлую суть большевизма и разбушевался. Его «штабы рассылают агитаторов, разгоняют ревкомы, организуя вместо них вольные советы, запрещают населению выполнять советскую разверстку и снабжать красные части, вербуют добровольцев в партизанские отряды. Бандиты убивают членов ревкомов, политработников, продагентов и даже сестер милосердия». – Наконец-то проснулся, осознал, какими врагами для него являются ленинцы, сообразил, что надо делать, да поздно. Ложка дорога к обеду, а тут уже ужин закончился. В обмане в первый раз виноват тот - кто обманул; второй тот – кого обманывают. Почему Нестор Иванович, столько раз кинутый большевиками, возвращался к ним опять и опять?, потому что хоть и анархо, но все же коммунист? - Не понимаю!

12. Нам, Русским людям, всегда необходимо помнить о том, что все эти партийцы: кадеты, эсеры, большевики, меньшивики являются защитниками установок и интересов своих партий, но не Русского народа. А мы стоим за то, чтобы воля народная была выше воли партий и личностей; за Русский порядок: общинно-государственное устроение, народовластие, самоуправление при верховенстве закона Божьего, общинную и общенародную собственность на земли, недра, предприятия, СМИ, недвижимость, богатства….

Использованная литература

1. Вольная территория — Википедия

2. Повстанческая армия Украины (махновцы) — Википедия

3. Махновщина — Энциклопедия Коммунист.Ru

4. Махно и махновщина - Энциклопедия заблуждений. Война

5. Борьба с политическим бандитизмом на Украине. Махновщина

6. Каратыгин, Партизанство. Начальный опыт тактического исследования, Харьков-1924, http://constitutions.ru/archives/1526;

7. Организация и тактика повстанческой армии Н. Махно. Последние бои с деникинцамиhttp://www.makhno.ru/lit/Timoshuk/07.php