Предпри-во в современной России

Предпри-во является стержнем любой социально-экономической системы, основанной на началах частной собственности и конкуренции. Предпри-ь-собственник, как мы увидели, -центральная фигура в гражданском и торговом обороте, он - главное действующее лицо рынка, гарант стабильности гражданского общества.

В современных условиях предпри-во является важнейшим структурным элементом не только рыночной экономики, но и гражданского общества в целом, затрагивающим все его сферы. На пути эффективной предпри-ьской деят-ти стоит множество правовых, организационных, бюрократических, политических, экономических, культурологических препон, что связано, в первую очередь, с переходным характером общественного развития и что, в конечном счете, тормозит становление и функционирование гражданского общества в России.

Возможные направления преодоления препятствий: укрепление стабильности эк. развития; совершенствование правового воздействия и повышения правовой культуры населения; создание современного законодательства о предпри-ьстве; неукоснительное выполнение законов и иных правовых актов; активизация деят-ти самих предпринимателей и ряд других.

Но, несмотря ни на что российские предприниматели постепенно завоевывают твердые позиции на мировой арене, и наверняка через какой-то промежуток времени они будут лидировать, так как по своим качествам они не только не отстают, но и во многом опережают западных коллег.

Сейчас от предпринимателей зависит во многом возрождение России, но для этого они должны продолжать традиции русского купечества и заботиться не только о собственном обогащении, но и об экономическом и духовном процветании своего отечества.

 

Природа Ф. в теории Р.Коуза

В своей статье «Природа Ф.» Коуз раскрывает сущность понятия Ф., а именно дает ей определение через описание отличительных особенностей Ф.. В этом описании автор касается таких аспектов, как координация факторов пр-ва и распределение ресурсов в Ф., причины возникновения и ограничения при расширении фирм в специализированной обменной экономике.

«Нормальная эк. система работает сама по себе. Ее текущие операции проходят вне централизованного контроля, она не нуждается в центральном органе. По многим видам человеческой деят-ти и человеческих потребностей предложение приспосабливается к спросу, а производство - к потреблению благодаря автоматическому, гибкому и реагирующему на изменения процессу».

Коуз начинает свои рассуждения на тему сущности Ф..

Отличительной чертой Ф. является вытеснение механизма цен. Коуз в противовес тезису Салтера о том, что экономическую систему координирует только механизм цен, упоминает маршалловский четвертый фактор пр-ва (организацию), координирующего менеджера Найта и пр. Это описание, говорит автор, совершенно не годится для внутриФ.нной ситуации.

Согласно механизму цен, если «цена фактора А становится выше в X, чем в Y, то А перемещается из Y в Х до тех пор, пока не исчезнет разница цен в Х и Y». В случае с Ф., пишет Коуз, «когда работник переходит из отдела Y в отдел Х, он делает это не из-за изменения относительных цен, а потому что ему так приказали».

Таким образом, процесс распределения факторов пр-ва в Ф. (в данном случае работников) полностью зависит от учредителя самой Ф., т.е. координация происходит без вмешательства ценового механизма.

Механизм цен, как способ распределения ресурсов, может быть вытеснен только если замещающие его отношения представляют какие-то собственные выгоды. В сущности, этот тезис раскрывает причину возникновения фирм. Коуз выделяет следующий перечень выгод при организации фирм:

1) сокращение издержек при использовании ценового механизма (основная издержка - выяснение того, каковы цены): издержки на это могут быть сокращены благодаря появлению специалистов, которые станут продавать эту информацию;

2) фактор пр-ва (или его собственник) не должен заключать серию контрактов с факторами, с которыми он кооперируется внутри Ф.: заключается один единственный контракт, который устанавливает пределы власти предпринимателя и обязывает работника за определенное вознаграждение выполнять его распоряжения;

3) различное отношение правительств или других регулирующих органов к обменным трансакциям, совершаемым на рынке, и к таким же трансакциям, организуемым внутри Ф.: налог на продажи падает на рыночные трансакции, но не относится к таким же трансакциям внутри Ф..

Несмотря на устранение определенных издержек при возникновении Ф., все производство не может осуществляться одной большой Ф.. С ростом Ф. падает ее эффективность. Коуз описывает следующие ограничения при расширении фирм:

1) с увеличением размеров Ф. может начаться сокращение дохода от предпри-ьской функции;

2) мере увеличения количества осуществляемых трансакций предпри-ь оказывается неспособен использовать факторы пр-ва с наивысшей выгодой, т. е. разместить их в таких точках пр-ва, где они обладают наивысшей ценностью;

3) цена предложения одного или нескольких факторов пр-ва может возрасти из-за того, что «прочие преимущества» у малой Ф. больше, чем у большой.

На самом деле, пишет Коуз, точка, в которой экспансия Ф. прекращается, может определяться совместным действием нескольких вышеперечисленных факторов.

Равновесие при расширении или сжатии Ф. определяется соотношением издержек внутри Ф. и маркетинговыми издержками. В пределе издержки организации внутри Ф. будут равны либо издержкам организации в другой Ф., либо издержкам, возникающим при решении предоставить «организацию» трансакций механизму цен.

Анализ статьи Коуза «Природа Ф.» позволил в полной мере понять причины возникновения фирм, сравнить организацию факторов пр-ва в Ф.х и на рынке, ознакомиться с ограничениями при расширении фирм и условиями сохранения их эффективности.

 

9. Теория трансакционных издержек. С читается составной частью Новой институциональной теории и представляет собой теорию организации предприятий, объектом изучения которой служит многосторонний договор как форма организации. Задачей теории трансакционных издержек является объяснение проблем эффективности тех или иных эк. операций в определённых институциональных рамках, то есть способность различных организационных форм в результативном планировании и осуществлении эк. целей. В основе данной теории находится предположение, что любое действие в эк. контексте в первую очередь связано с затратами История. Началом эк. теории трансакционных издержек послужила опубликованная в 1937 году работа Р. Коуза Природа Ф., за которую Р. Коуз был награждён Нобелевской премией по экономике. Он  ссылаясь на трансакционные издержки, приходит к выводу о необходимости существования предприятий как внерыночной формы проведения трансакций. Следующими важными теоретическими публикациями послужили работы Кеннета Эрроу 1969 года в частности о трансакции и трансакционных издержках. И наконец в 1985 году Оливер Уильямсон представил научную статью, содержащую подробное обобщающее описание теории трансакционных издержек. Наряду с экономическим контекстом также были предприняты попытки использования теории трансакционных издержек в политике, хотя предмет обмена и не совсем очевиден. Так в процессе выбора происходит обмен голоса избирателя на предвыборные обещания одного из кандидатов, что связано с трансакционными издержками сбора информации. Основные понятия. Трансакцией называется любая передача или переполучение права распоряжения имуществом или услугой в процессе обмена между двумя и более участниками договора. Движущей силой подобных выступает эффективность, направленная на бережливое использование ограниченных ресурсов. Трансакция считаются эффективной, если выбранная участниками форма договора приводит к наименьшей сумме производственных и трансакционных издержек. Решающими факторами трансакционных издержек являются: Специфичность связанных с трансакцией инвестиций: описывает в рамках трансакции проводимые капиталовложения в производственные мощности и достижение требуемой квалификации. Риск: содержит в себе неопределённость параметров внешней среды и неуверенность в поведении участников договора. Частотность: учитывает возможность дегрессии издержек с повышением частоты идентичных трансакций как эффект массовости пр-ва или синергии. Оценка поведения участников трансакции противоречит предпосылкам идеального рынка и основывается на следующих принципах: обусловлена суженным восприятием и неполнотой информации задействованных сторон. К видам договоренностей, обуславливающим институционные формы организации, Уильямсон относит: Классический договор — осуществление сделки с помощью рынка. Типичным примером подобной трансакции является договор купли-продажи обычного продукта со следующими особенностями: условия заранее определены и установлены, стороны не рассчитывают на изменение договора после его заключения, договор имеет краткосрочный характер; Неоклассический договор — осуществление сделки с помощью долгосрочного договора. Основные выводы. Обмен товаров и сервисных услуг, связанный с ограниченным риском и низкими специфичными инвестициями производится в рамках рынка: условия жёсткой конкуренции и её интенсивность ограничивают возможности оппортунизма и его стимуляцию. Не приводящая к большим затратам возможность корректировки договора после его заключения допускает автономные действия участников контракта и поиск альтернатив.

10. Теория неопределенности и риска Ф. Найта. Одним из первых ученых, обративших внимание на проблему неопределенности в рамках современной экономической теории, был американский экономист Фрэнк Найт (1885-1974). Неопределенность - это то, что не поддается оценке. В условиях неопределенности выбора потребители максимизируют ожидаемую полезность, то есть средневзвешенную полезность всех возможных результатов, где вероятности результатов используются в качестве весов.

Чтобы количественно измерить риск, надо знать все возможные последствия какого-нибудь отдельного действия и вероятность самих последствий. Вероятность означает возможность получения определенного результата

Он различал два типа вероятности: 1) математическую (или априорную), 2) статистическую. Вероятность первого типа определяется общими заранее заданными принципами. Например, вероятность выпадения цифры, обозначенной на игральной кости, равна одной шестой. «Априорная вероятность, - пишет Ф. Найт, - это абсолютно однородная классификация случаев, во всем идентичных». Вероятность второго типа можно определить лишь эмпирически. Например, вероятность возникновения пожара в данном конкретном здании. Здесь трудно отделить случайное от необходимого и практически невозможно устранить все случайные факторы. Здесь нет полной однородности внутри выделяемого класса, отсутствуют равновероятные альтернативы и поэтому нельзя точно определить вероятность с помощью априорных математических вычислений. Статистическая вероятность, считает Ф. Найт, это "эмпирическая оценка частоты проявления связи между утверждениями, неразложимыми на изменчивые комбинации одинаково вероятных альтернатив". Первый тип вероятности очень редко встречается в бизнесе, второй типичен для деловой сферы. Первый тип поддается однозначному измерению, для измерения второго требуются S оценки. Риск - это оцененная любым способом вероятность. Измерение риска. Вероятность — возможность получение определенного результата. Следует различать объективную и Sивную вероятность. Объективная вероятность — это вероятность, базирующаяся на расчете частоты, с которой происходит данный процесс или явление. Объективная вероятность определяет среднее значение вероятности. Sивная вероятность — это вероятность, основанная на предположении о возможности получения данного результата.

  11. Эк. и контрактный человек

Оливер Уильямсон является одним из основных представителей неоинститутциональной теории Ф.. сновными работами Уильямсона являются: "Рынки и иерархии" (1975), "Экономические институты капитализма" (1985). В этих работах Уильямсон решил сделать трансакцию главной ед. анализа и попытался применил забытый инструмент "трансакционные затраты" к объяснению главного вопроса: как будет организована конкретная трансакция - через фирму, долгосрочный контракт, краткосрочный контракт или разовые покупки?

Опираясь на теорию Ф. Р. Коуза, О. Уильямсон в своих книгах разработал концепцию Ф. как эк. института, направленного на минимизацию трансакционных издержек посредством коалиции владельцев факторов пр-ва, связанных между собой сетью контрактов.
Была предложена такая классификация основных типов контрактов.
1. Классический контракт — двусторонний контракт, основанный на существующих юридических правилах, четко фиксирующий условия сделки и предполагающимй санкции в случае невыполнения этих условий.
2. Неоклассический контракт — долгосрочный контракт в условиях неопределённости, когда невозможно предвидеть заранее все последствия сделки; учитывающий устные договорённости наряду с письменными.
3. Отношенческий, или имплицитный контракт — долгосрочный взимовыгодный контракт, в котором неформальные условия преобладают над формальными.
Сам Уильямсон называл свои исследования экономической теорией трансакционных затрат.

Кроме трансакционных затрат, Уильямсоном были взяты на вооружение были взяты несколько концепций из появившегося в 1960-х нового направления в экономической мысли - поведенческой экономической теории.

Первой концепцией является ограниченная рациональность - принятие решений без сбора всей доступной информации и осуществления всех возможных расчетов. Невозможно предугадать все изменения, невозможно составить контракт, который исчерпывал бы все варианты развития будущих событий.
Второй концепцией является оппортунизм - тайное или явное следование собственным интересам в ущерб целям партнера. Поскольку существует вероятность оппортунизма, трансакция оказывается опасной и требует правового обеспечения в виде контракта.

Оппортунистическимназывается поведение индивида(понятие введено Уильямсоном), уклоняющегося от условий соблюдения контракта с целью получения прибыли за счет партнеров. Оппортунизм является трудноуловимой и всепроникающей особенностью человеческой натуры, которую всегда следует принимать во внимание при исследовании экономической организации.

Важное место в концепции Уильямсона занимали три характеристики любой трансакции, которые влияют на выбор способа ее осуществления.

1)Специфичность активов, участвующих в сделке

2)Неопределенность - Скорость изменений спроса или технологии - чем быстрее происходят изменения в технологии, тем больше вероятность возникновения конфликтной ситуации и следовательно тем скорее будет предпочтена Ф. или долгосрочный контракт. С другой стороны чем быстрее нужно реагировать на изменения спроса, тем скорее будет выбрана Ф., а не контракт

3)Частота трансакций - эта характеристика подчеркивает важность для Ф. данной трансакции. Если она должна совершаться часто, то есть больше стимулов для того, чтобы инкорпорировать ее в одно из своих подразделений, так как решать часто проблемы, связанные с преодолением возможного оппортунизма никому не хочется.

 

Описывая учения 1930-60-х, обзор содержания книги –

1. Эк. теория трансакционных издержек дает их Понятие и Прикладные стороны, Когнитивные карты, Внутренний мир, классификацию контрактов, организация компании как города

2. Контрактный человек – включает Поведение и Сравнительные параметры трансакций, трансформацию и концепции оппортунизма.