Модифицированные значения частных индексов интересов

 

Интересы благосостояния	Интересы безопасности
53,0	199,0
5,68	17,2
0,582	1,46
0,0626	0,12
0,00663	0,0113
0,000763	0,00113
59,331993 или 59,332	217,79243 или 217,792

 

Среднее же значение этих индексов при равномерном распределении, умноженные на 100,0 составило бы соответственно 62,217 и 143,833. В принятом распределении предпочтение отдается первым трем показателям, главным образом первому, отражающему узкое место в жизни общества. Такой подход подчеркивает практическую ориентацию этого метода оценки уровня социального развития.

Полученные значения суммы модифицированных частных индексов соотносятся по нижеприведенным формулам с анало­гичными значениями суммы частных индексов эталон­ного идеального региона, все показатели интересов которого будут иметь максимальные или минимальные значения, а все их частные индексы будут равны 1,0. Такое идеальное состояние и есть будущая стратегическая цель развития, отражающая жиз­ненно важные интересы людей.

 

где « Pi» - частные индексы показателей интересов; « П i» - количе­ ственные значения предпочтений; « i» =1, 2,... n - количество по­ казателей и предпочтений в шкале. Для практических расчетов вполне достаточно, чтобы n = 6.

                                                                                                          I=n                                                 

При данной системе предпочтений «∑ П i» является постоянной величиной, равной 111,111.                                   i=1                                            

III этап. Интегральный индекс социального развития (ИСР) рассчитывается как среднее значение полученных индексов ИБлН и ИСБ, что подчеркивает равноправность ка­тегорий «развитие» и «безопасность» в общественной жизни.

                                               

                                             ИБлН + ИСБ

ИСР = --------------------                              (4)

                                             2

На основании полученных значений объекты исследования ранжируются по всем трем индексам: социальное развитие, бла­ госостояние, безопасность. Наличие трех рангов дает дополнительную информацию о реальном состоянии объ­екта исследования и позволяет выделить наиболее срочные и неотложные меры и направления сосредоточения основных усилий, или на повышении благосостояния, или на борьбе с уг­розами безопасности. Критерием для такого предпочтения при принятии управленческих решений может служить соотноше­ние рангов по ИБН и ИСБ. Более низкий ранг, к примеру по ИСБ, указывает на особую актуальность и перво­очередность мер по борьбе с угрозами безопасности.

По сходной величине ИСР можно классифицировать объек­ты исследования по уровню социального развития на несколько групп. Так, к примеру, регионы с индексом ИСР свыше 0,7 име­ют высокий, с ИСР в диапазоне 0,5-0,7 - средний, с ИСР ни­же 0,5 - низкий уровень социального развития.

Расчет указанных трех видов индексов за несколько лет поз­воляет рассмотреть динамику социального развития, оценить влияние угроз безопасности, своевременно увидеть изменения траектории развития, оценить эффективность проводимой со­циально-экономической политики.

Контрольные вопросы по теме:

1. Что такое совокупная мощь страны?

2. Что понимается под материальной силой государства?

3. Как оценить духовную силу страны?

4. Какие основные показатели характеризуют в совокупнос­ ти мощь страны?

5. Какие требования предъявляются к управленческим реше­ ниям в области национальной безопасности и каков алгоритм процесса принятия решений?

6. Какие типы решений используются в области националь­ ной безопасности?

7. Раскройте понятие «решение» и назовите формы докумен­ та, в котором может быть зафиксировано решение того или ино­ го вопроса.

8. Можно и нужно ли выражать жизненно важные интересы нации?

9. Как можно измерить уровень воздействия угроз безопас­ ности на жизненно важные интересы?

10. Что такое управление рисками безопасности?

11. Почему индексы являются наиболее удобной формой аг­ регирования разнообразных показателей?

12. С какой целью используются шкалы предпочтений?

13. Какие практические преимущества имеет оценка объективной действительности по трем рангам?

Тема 5.