Оценка природных ресурсов в практике хозяйствования

Цель экономической оценки природных ресурсов — экономический учет и контроль национального природного богатства.

Задачи экономической оценки природных ресурсов:

• определение количества природных ресурсов;

• оценка качества природных ресурсов.

При экономической оценке природных ресурсов учитываются:

1) доступность ресурса (возможность извлечения из недр, глубина залегания, приемлемый уровень затрат по извлечению); 2) качество ресурса (наличие дополнительных примесей); 3) количественное соотношение между:

• неизвестными, но предполагаемыми ресурсами (Н); • оцененными потенциальными (П); • реальными разведанными (Р); • эксплуатационными (Э) запасами (обычно Н > П > Р > Э).

В основе экономической оценки природных ресурсов лежит концепция «готовности платить», согласно которой стоимость определенного экологического блага включает рыночную стоимость и дополнительную выгоду потребителя.

Для определения экономической ценности природных ресурсов используются методы, основанные:

1) на рыночной оценке; 2) ренте; 3) затратном подходе; 4) альтернативной стоимости; 5) общей экономической ценности (стоимости).

1.При рыночной оценке природных ресурсов цена строится на соотношении рыночного спроса и предложения, без учета внешних (экстернальных) издержек общества. Цена ресурса занижена по сравнению с действительными издержками.

2. Рентный подход основан на концепции уникальности и ограниченности природного ресурса. Используется, в частности, при оценке земельных ресурсов:

P=R/r, где Р — цена природного ресурса; R — величина годовой ренты; г — коэффициент (может зависеть от ставки дисконта по банковскому кредиту).

Рентный доход возникает у собственника природных ресурсов при их эксплуатации.

Экономическая рента — доход (арендная плата) за исп-ие лимитированного природ. ресурса.

Дифференциальная рента возникает от эксплуатации разных по качеству природных ресурсов при прочих равных условиях. На ее величину влияют местоположение и условия транспортировки к местам потребления и переработки.

3. При затратном подходе базой для расчета цены природного ресурса являются издержки, связанные с подготовкой, использованием и восстановлением ресурса. Затратный подход применяется для оценки стоимости восппдания при деградации природного ресурса.

Стоимость воссоздания включает потенциальные затраты, необходимые для замещения поврежденного природного ресурса аналогичным.

4. Концепция альтернативной стоимости позволяет оценить природный объект, имеющий заниженную рыночную стоимость, посредством расчета упущенной выгоды, которую можно было бы получить при его использовании винных целях (например, альтернативная стоимость заповедника — неполученные прибыли от реализации древесины, отлову животных и пр.). Этот подход используется для измерения «стоимости сохранения» природного объекта.

5. Общая экономическая ценность природного объекта включает:

1) стоимость использования, она состоит из:

• прямой стоимости использования; • косвенной стоимости использования; • стоимости отложенной альтернативы; 2) стоимость неиспользования (стоимость существования).

Стоимость использования характеризует потребительскую стоимость природного объекта.

Прямая стоимость использования — непосредственные! прибыли, получаемые при эксплуатации природного объекта или потребления природного ресурса (например, добыча полезных ископаемых, заготовление древесины). Косвенная стоимость использования — прибыли от использования природного объекта, возникающие в глобальном масштабе (например, формирование климата на планете, водорегулирующие функции). Стоимость отложенной альтернативы — стоимость консервации природного ресурса для будущего использования. Оценивается как сумма прямой и косвенной стоимости использования.

Стоимость неиспользования — стоимость существования природного объекта как такового, оценка рекреационной способности природной среды.