Сравнительный Анализ эффективности производственной деятельности гп «край дэо» и его конкурентов 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Сравнительный Анализ эффективности производственной деятельности гп «край дэо» и его конкурентов



 

Наша страна уже давно перешагнула порог и вступила в ряды стран с рыночной экономикой. Ни для кого не секрет, что в современном мире, в условиях рыночной экономики, ни одна отрасль сферы производства товаров, выполнения работ или оказания услуг не существует вне условий конкуренции, борьбы за свою потребительскую нишу. Эта действительность является актуальной и для рассматриваемого в данной курсовой работе предприятия ГП «Край ДЭО».

В рамках представленной работы проведем сравнительный анализ показателей результатов производственной деятельности ГП «Край ДЭО» с аналогичными показателями предприятий-конкурентов, осуществляющих аналогичную деятельность в дорожно-строительной и обслуживающей дороги отрасли.

Из числа конкурирующих предприятий будут рассмотрены следующие представители:

ЗАО «Сибдорстрой», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, д. 109;

ОАО «Красавтодорстрой», расположенный по адресу: г. Красноярск,

ул. Диктатуры Пролетариата, д. 10.

В таблице 1.1 представлен сводный анализ показателей эффективности деятельности указанных предприятий.

 

Таблица 1.1 - сводный анализ показателей эффективности деятельности конкурирующих предприятий

Наименование показателя

Наименование предприятия

  ГП «Край ДЭО»

ЗАО «Сибдорстрой»

ОАО «Красавтодорстрой»
Объем производства продукции 1 747 115

1 566 464

832 998
Выручка от реализации продукции 1 747 115

1 566 464

832 998
Себестоимость продукции 1 767 032

1 522 319

789 999
Прибыль от реализации продукции -19 923

44 145

42 999
Прибыль до налогообложения -56 754

31 117

22 116
Чистая прибыль (непокрытый убыток) -57 617

11 289

19 667
Среднегодовая стоимость собственного капитала 920 801

799 240

564 889
Сраднегодовая стоимость активов 1 080 198

987 111

799 121
Сраднегодовая стоимость оборотных активов 564 023

601 224

555 332
Сраднегодовая сумма краткосрочных обязательств 148 807

156 444

200 556

А. Показатели рентабельности, %

Рентабельность продукции -1,13 2,90

5,44

Рентабельность продаж -1,14 2,82

5,16

Рентабельность СК -6,26 1,41

3,48

Рентабельность активов -5,25 3,15

2,77

Б. Показатели платежеспособности и кредитоспособности

Коэффициент абсолютной ликвидности 1,65 1,03

0,98

Коэффициент текущей ликвидности 3,79 3,84

2,77

Коэффициент критической ликвидности 3,32 3,37

2,23

В. Показатели финансовой устойчивости

Коэффициент финансовой автономии 0,832 0,810

0,707

Финансовый леверидж 0,201 0,235

0,415

Коэффициент маневренности 0,436 0,517

0,568

Коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствами 0,702 0,688

0,578

Коэффициент финансовой зависимости 0,168 0,190

0,293

         

        

Анализ, проведенный в таблице 1.1 позволяет сделать следующие выводы:

объем производства и реализации продукции ГП «Край ДЭО» превышает значения соответствующих показателей предприятий-конкурентов, однако доля себестоимости в выручке от реализации у ГП «Край ДЭО» выше, чем у других предприятий, поэтому их производственная деятельность не стала убыточной, как у ГП «Край ДЭО»;

суммы среднегодовой стоимости капитала и стоимости активов ГП «Край ДЭО» превышают значения соответствующих показателей конкурентов;

ввиду того, что в рассматриваемом 2010 году деятельность ГП «Край ДЭО» была убыточной, его показатели рентабельности приняли отрицательные значения. Также можно сделать вывод о том, что в 2010 году деятельность ЗАО «Красавтодорстрой» обладала наибольшей рентабельностью из рассмотренных трех предприятий;

анализ показателей платежеспособности и кредитоспособности предприятий позволяет сделать следующие заключения: наиболее платежеспособным оказалось ГП «Край ДЭО», следовательно, этому предприятию будет проще чем двум другим отвечать по своим обязательствам, наиболее низкой платежеспособностью обладает ОАО «Красавтодорстрой». Тем не менее, ни одно из рассмотренных предприятий в 2010 году не рассматривалось как неплатежеспособное;

показатели финансовой устойчивости всех предприятий находились примерно на одинаковом уровне.

Таким образом, по главе «Маркетинговый анализ» можно сделать вывод: Предприятие ГП «Край ДЭО» является достаточно конкурентоспособным, финансово устойчивым, и способно отвечать по своим обязательством перед кредиторам на уровне, соответствующем уровню конкурентов.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-14; просмотров: 109; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.83.223 (0.006 с.)