Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Анализ финансового состояния предприятия
Для оценки финансовой устойчивости предприятия используется система показателей, которые характеризуют: изменение структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования; эффективность и интенсивность его использования; платежеспособность и кредитоспособность предприятия; запас финансовой устойчивости предприятия. Анализ структуры пассива баланса Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить какие изменения произошли в структуре заемного и собственного капитала, сколько привлечено в оборот заемных средств. По степени принадлежности капитал делится на собственный и заемный. По продолжительности использования - на долгосрочный (постоянный) и краткосрочный.
Таблица 2.1 - Динамика структуры собственного капитала
Вывод: данные, приведенные в таблице 1, показывают следующие изменения в структуре собственного капитала: увеличилась доля уставного капитала на 3,84%. Наблюдается увеличение доли добавочного капитала на 2,37%, доля нераспределенной прибыли, а точнее убытка, снизилась на 6,20%, следует отметить, что на протяжении анализируемого периода значение показателя нераспределенной прибыли имело отрицательное значение и уменьшалось, поэтому нельзя однозначно говорить о расширенном воспроизводстве.
Таблица 2.2 - Динамика структуры заемного капитала
Вывод: в структуре краткосрочных обязательств преобладает доля задолженности по налогам и сборам (44,94 и 31,51% соответственно). Произошло сокращение доли краткосрочной задолженности перед поставщиками и подрядчиками с 20,80 до 4,27% в 2010 году. Снизилась в процентном отношении доля задолженности перед персоналом организации. Общая доля кредиторской задолженности в структуре краткосрочных обязательств снизилась на 8,24%. В структуре долгосрочных обязательств преобладают отложенные налоговые обязательства, и хотя произошло снижение их доли в общей структуре долгосрочных обязательств на 1,20%, тем не менее она оставалась значимой: 60,29 и 59,09% соответственно. Оценка рыночной устойчивости предприятия . Коэффициент финансовой автономности (Ка) или удельный вес собственного капитала в его общей сумме характеризует финансовую независимость предприятия:
Ка= СК/ПБ, (2.1)
где СК - сумма собственных источников средств (собственный капитал); ЗК - сумма заемных источников средств (заемный капитал); ПБ - общая сумма капитала в имуществе предприятия (пассив баланса). . Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Кзс) (плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска):
Кзс = 1 / Ка - 1 = ЗК / СК (2.2)
. Коэффициент маневренности (Км):
Км = СОС / СК, (2.3)
где СОС - собственные оборотные средства предприятия. . Коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствами (Кобесп.): Кобесп = СОС / ОА, (2.4)
где ОА - оборотные активы предприятия. . Коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала Кз):
Кз = ЗК / ПБ (2.5)
Таблица 2.3 - расчет основный показателей рыночной устойчивости предприятия
Вывод: на начало года коэффициент финансовой автономности составил 0,87, что соответствует нормативному значению ≥ 0,5 (табл. 3.3 и 3.4). К концу отчетного периода коэффициент снизился и составил 0,83. Коэффициент финансового риска, равный на начало отчетного периода 0,14 (при нормативном значении ≤1), говорит о устойчивом финансовом положении, так как не весь заемный капитал образован за счет краткосрочных пассивов. На конец года данный показатель составил 0,20, что удовлетворяет нормативу. Коэффициент маневренности капитала (структура распределения собственного капитала, а именно доля собственного оборотного и доля собственного основного капитала в общей его сумме) показывает, что на конец года в обороте находится, 45% собственного капитала. Увеличение коэффициента маневренности капитала за анализируемый период на 0,1%, по-прежнему позволяет свободно маневрировать собственными средствами предприятия, то есть обеспечивает достаточную гибкость их использования. Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами за отчетный год снизился на 0,07% и на данный момент составил 0,70%, что удовлетворяет нормативному значению ≥0,3.
Таблица 2.4 - динамика основных показателей рыночной устойчивости предприятия
Анализ активов предприятия Актив содержит сведения о размещении капитала, о расходах предприятия на производство и реализацию продукции и об остатках свободной денежной наличности. По степени ликвидности актив делят на долгосрочный капитал и текущие (оборотные активы).
Таблица 2.5 - Структура активов предприятия
Вывод: из таблицы 2.5 видно, что структура активов анализируемого предприятия изменилась: уменьшилась доля основного капитала, а оборотного соответственно увеличилась на 1,77%. Такой прирост был обеспечен за счет увеличения средств в сфере обращения и их уменьшения в сфере производства на 1,77%.
Таблица 2.6 - Анализ структуры оборотных средств предприятия
Вывод: денежные средства на начало отчетного периода составляли 24,84% текущих активов. К концу года в абсолютном выражении они увеличились на 24,39%, их доля составила 49,23%, в связи с тем, что часть денежной наличности была вложена в производственные запасы, а часть находилась в непогашенной дебиторской задолженности, сумма которой уменьшилась в течение отчетного года на 15,74%. Доля запасов снизилась на 7,85%. Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса. Оценка финансовой устойчивости предприятия Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источником финансирования долгосрочных активов является собственный капитал и долгосрочные заемные средства, иногда - краткосрочные кредиты банков. Текущие активы образуются за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств.
Таблица 2.7 - Определение наличия собственных оборотных средств, тыс. руб.
В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотного капитала) делят на две части: переменную часть, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия; постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет перманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала. Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменой и уменьшению постоянной части текущих активов, что также свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения. На начало года сумма собственных оборотных средств составила 403 694 тыс. руб. (табл. 2.7). На конец отчетного периода ситуация немного изменилась: за год сумма собственных оборотных средств увеличилась на 1 865 тыс. руб. Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия. Таким образом, абсолютная устойчивость финансового состояния характеризуется формулой:
З < СОК + КРтмц, (2.6)
где З - запасы и затраты. Они должны быть меньше собственного оборотного капитала (СОК) и кредитов под товарно-материальные ценности (КРтмц). Тогда коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств (Коз) будет больше единицы: Коз = (СОК + КРтмц) / З > 1.
Таблица 2.8 - Обеспеченность материальных запасов собственным оборотным капиталом
Для предприятия выполняются соотношения: на начало года: 5,73 < 4,71, Коз =0,82 < 1; на конец года: 6,22 < 5,10, Коз = 0,82 < 1. Это означает, что на начало и конец отчетного года положение предприятия является финансово не устойчивым. Поскольку наличие собственного оборотного капитала и его изменение имеют очень большое значение в обеспечении финансовой устойчивости предприятия, целесообразно провести факторный анализ его динамики.
Таблица 2.9 - Анализ влияния факторов на изменение наличия собственного оборотного капитала, тыс. руб.
Как видно из анализа данных таблицы 2.9 за 2010 г. собственный оборотный капитал увеличился на 1 865 тыс. руб. Это изменение произошло за счет роста следующих факторов: за счет увеличения на 43 726 тыс. руб. уставного капитала, на 31 879 тыс. руб. добавочного капитала, снижения суммы нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) на минус 57 617 тыс. руб. Также, согласно проведенному анализу, в 2010 году произошел рост суммы основных средств на 23 625 тыс. руб. Расчет темпов роста (снижения) собственного капитала в зависимости от факторов: рентабельности продаж; оборачиваемости капитала; структуры капитала; структуры капитала; доли чистой прибыли на развитие производства применим следующую модель:
где Пр - реинвестированная прибыль; П - прибыль предприятия; В-выручка от реализации продукции; K - общая сумма капитала; Rрп - рентабельность продаж; Коб - коэффициент оборачиваемости; Кз - структура капитала; Дотч - отчисления из чистой прибыли на развитие производства. Исходные данные по ГП «Край ДЭО» для анализа темпов роста (табл. 2.11) и для факторного анализа темпов роста (табл. 2.12) представлены в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Исходные данные для расчета темпов роста
Таблица 2.11 - Анализ темпов роста собственного капитала
Таблица 2.12 - Факторный анализ темпов роста собственного капитала
Общий (под воздействием всех факторов) темп прироста собственного капитала за анализируемый период (табл. 2.12) составил 0,027423%. Увеличение темпа прироста собственного капитала произошло за счет: коэффициента оборачиваемости (на 0,003634%); отчислений из чистой прибыли (на 0,045416%). Снижение прироста собственного капитала произошло за счет: снижения рентабельности продаж (на - 0,019458%); изменения структуры капитала (на - 0,002168). Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. Оценка деловой активности предприятия Для определения эффективности и интенсивности использования капитала определим зависимость между показателями отдачи капитала и его оборачиваемостью по следующей формуле:
(2.8)
Доходность инвестированного капитала (ДК):
ДК = R * Коб. (2.9)
Далее в таблице 13 определим показатели эффективности капитала.
Таблица 2.13 - Показатели эффективности капитала за 2010 г
Показатели эффективности капитала (табл. 2.13) свидетельствуют, что в 2010 г. рентабельность капитала по отношению к уровню 2009 г. снизилась на 0,26% (- 5,33 - (-5,07)). Это снижение было обеспечено за счет уменьшения на 0,97% рентабельности продаж и за счет роста его оборачиваемости на 0,71%. Далее в таблице 2.14 проведем анализ продолжительности оборота капитала.
Таблица 2.14 - Анализ продолжительности оборота капитала
Анализ продолжительности оборотного капитала (табл. 2.14), позволяет сделать следующие выводы. За 2010 г. оборачиваемость капитала по сравнению с 2009 г. замедлилась на 17,76 дней. Оборачиваемость капитала снизилась за счет уменьшения реализации продукции. На 13,18 дней замедлилась оборачиваемость оборотного капитала, чему способствовало замедление оборачиваемости денежной наличности на 33,07 дня, рост оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов. Оборачиваемость основного капитала снизилась на 4,58 дня. Анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия Под платежеспособностью понимают готовность предприятия погасить свою краткосрочную задолженность собственными средствами. Различают 3 показателя платежеспособности: коэффициент абсолютной или прочной ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия; коэффициент текущей платежеспособности (общий коэффициент покрытия). Для их расчета используются одинаковые знаменатели - краткосрочные обязательства предприятия (КО), которые составили на начало 2010 года 121 140 тыс. руб., а на конец 176 473 тыс. руб. Коэффициент абсолютной ликвидности исчисляют отношением суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к КО, то есть (стр. 250 + 260) / КО. На начало анализируемого периода данный показатель был равен 1,10, а на конец года 1,65, что свидетельствует о росте платежеспособности предприятия, так как предельные минимальные теоретические значения этого показателя составляют от 0,2 до 0,25. Промежуточный коэффициент покрытия определяют как частное от деления совокупной суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности: (стр. 215 + 216 + 240 + 250 + 260) / КО. Теоретическое значение этого показателя признается достаточным на уровне 0,5-0,7. Для нашего предприятия промежуточный коэффициент покрытия на начало 2010 года составляет 3,23, на конец 2010 года 2,75, что свидетельствует об удовлетворительной его платежеспособности в начале и конце года. Коэффициент текущей ликвидности или общий коэффициент покрытия исчисляется соотношением всех оборотных активов к краткосрочным обязательствам (ОА/КО). Нормативное значение данного коэффициента - от 1 до 2. Рассматриваемый показатель на нашем предприятии, равный на начало 2010 года 4,42, удовлетворяет необходимому минимальному значению, в конце года положение несколько ухудшилось - коэффициент ликвидности снизился на 1,06 пункта и составил 3,36, что свидетельствует о способности ГП «Край ДЭО» полностью погасить всю текущую задолженность за счет имеющихся оборотных активов. При втором подходе под ликвидностью понимается возможность реализации материальных и других ценностей и превращения их в денежные средства. По степени ликвидности все имущество предприятия можно разделить на 4 группы: первоклассные ликвидные средства (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения); легкореализуемые активы (ЛА) (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение года; готовая продукция и товары отгруженные); среднереализуемые активы (СА) (сырье и материалы; животные на выращивании и откорме; МБП; НЗП; издержки обращения; РБП; ДЗ, платежи по которой ожидаются более чем через год после отчетной даты и прочие запасы и затраты); труднореализуемые или неликвидные активы (НМА, ОС и оборудование к установке, капитальные и долгосрочные финансовые вложения). Ликвидность имущества оценивают по удельному весу имущества каждой группы к общей стоимости имущества, что отражено в таблице 2.15.
Таблица 2.15 - Показатели платежеспособности и кредитоспособности предприятия
Приведенный в таблице 2.15 коэффициентный анализ баланса ГП «Край ДЭО» позволяет сделать следующие выводы относительно текущего финансового состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости: оборотных средств, сформированных за счет собственных источников у предприятия достаточно. Они позволяют предприятию рассчитаться по обязательствам; коэффициент абсолютной ликвидности составляет 1,65 при нормативе 0,2, т.е. является выше норматива; коэффициент текущей ликвидности 3,36 при нормативе 2,0, т.е. на 1,36 процентных пункта ниже нормативного, что дает возможность предприятию пользоваться кредитами банка, так как при получении кредита банка норматив текущей ликвидности должен быть не ниже 2,0. Таким образом, коэффициент текущей ликвидности выше нормы, что свидетельствует о платежеспособности предприятия в случае одновременного предъявления требований кредиторов. Следовательно, предприятие не находится в кризисном финансовом положении и в состоянии ответить по требованиям кредиторов, не прибегая к реализации запасов и дебиторской задолженности. Анализ коэффициента финансового левериджа Коэффициент финансового левериджа (КФЛ) определяется следующим образом:
, (2.10)
где ОК - основной капитал, ТА - текущие активы. Проведем факторный анализ левериджа (табл. 2.17), для этого воспользуемся исходными данными, представленными в таблице 2.16.
Таблица 2.16 - Исходные данные для расчета финансового левериджа тыс. руб.
Таблица 2.17 - Факторный анализ финансового левериджа
Факторный анализ финансового левериджа (табл. 2.17) показал, что общее увеличение коэффициента финансового левериджа за 2007-2009 гг. составило 0,20, в том числе за счет: увеличения доли заемного капитала в общей валюте баланса на 0,05; увеличения доли основного капитала в общей сумме активов на 0,01; изменения соотношения текущего и основного капитала - на 0,01; увеличения на 0,02 пункта доли собственных оборотных средств в формировании текущих активов. Анализ запаса финансовой устойчивости и зоны безубыточности Порог рентабельности или точка безубыточности (ТБ) - это безубыточный объем продаж: Точка безубыточности определяется по формуле:
), (2.11) где Тб/у - точка безубыточности; Ппост - условно постоянные затраты; К пер. - удельный вес условно - переменных затрат в объеме продаж. Запас финансовой прочности рассчитывается как разность объема продаж анализируемого года и объема точки безубыточности.
Таблица 2.18 - Расчет точки безубыточности по предприятию и запаса финансовой устойчивости
Как показывает расчет (табл. 2.18), на начало года нужно было реализовать продукции (работ, услуг) на сумму 1 719 697, 31 тыс. руб., чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. Фактически выручка составила 1 768 348,00 тыс. руб., что выше порога рентабельности на 48 650,69 тыс. руб., или на 2,75% - это и есть запас финансовой устойчивости. На конец года запас финансовой устойчивости увеличился в абсолютном выражении (составил 79 985,59 тыс. руб.), а в относительном выражении составил 4,58%. Это произошло вследствие увеличения доли маржинального дохода в убытке от продаж на - 0,58%. Уровень запаса финансовой устойчивости на начало и конец отчетного 2010 года следует считать низким.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-14; просмотров: 103; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.53.209 (0.153 с.) |