Список использованных источников

 

1.  Аникин, Е.Е. Стратегия сопоставления в российской и американской рекламе: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.20/ Е.Е. Аникин, Тюменский государственный университет. - Тюмень, 2008. - 22 с.

2. Аннушкин, В.И. Политика как искусство речи и политическая риторика [Электронный ресурс] / В.И. Аннушкин // Образовательный портал Слово. - 2011. - Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/philology/44541. php, свободный. - Загл. с экрана.

.   Баранов, А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новации/ А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич. - М.: Знание, 1991. - 63с.

.   Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества/ М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 445с.

.   Башук, А.И. Коммуникативные стратегии политического ритуала [Электронный ресурс] // Политическая экспертиза: Научный журнал. - Том 2. - № 2. - СПб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 2006 // Режим доступа: http://www.politex. info/content/view/235/30/, свободный. - Загл. с экрана.

.   Будаев, Э.В. Современная политическая лингвистика/ Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. - Екатеринбург: УрГПУ, 2006. - 267с.

.   Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139 с.

.   Григорьева, В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты / В.С. Григорьева. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 288с.

9.  Далецкий, Ч. Риторика: заговори, и я скажу, кто ты/ Ч. Далецкий. - М.: Высшая школа, 2003. - 488с.

.    Дементьев, В.В. Жанры фатического общения /В.В. Дементьев // Альманах по антропологической лингвистике. - Вып.2. - 1995. - С.50-63.

11. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политологической Филологии/ В.З. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - M.: ИНИОН РАН, - 2002. - № 3. - С.32-43.

.   Демьянков, В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ/В.З. Демьянков. - М.: Изд-во Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2003. - 133с.

.   Зимняя, И.А. Лннгвопсихология речевой деятельности/ И.А. Зимняя. - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО "МОДЭК", 2001. - 521 с.

.   Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: Автореф. дис. д-ра филол. наук/ О.С. Иссерс. - Екатеринбург, 1999. - 20с.

15. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием/ С.Г. Кара-Мурза. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 832с.

.    Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс/ В.И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477с.

17. Карина, А.И. Понятие и особенности политического дискурса [Электронный ресурс] / А.И. Карина. - Астана: Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева. - Режим доступа: sibac. info/files/2011_04_21_Student/Karina. doc. - Загл. с экрана.

.   Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? / В.В. Красных. М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352с.

.   Лингвистический Энциклопедический словарь/ под ред.В.Н. Ярцевой. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - 683с.

.   Лурия, А.Р. Лекции по общей психологии/ А.Р. Лурия. - СПб.: Питер, 2007. - 320с.

21. Макаров, М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе/ М.Л. Макаров. - Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 1998. - 200с.

.    Паршина, О.Н. Российская политическая речь: теория и практика/ О.Н. Паршина. - М.: ЛКИ, 2007. - 232с.

23. Плахотная, Ю.И. Речевое воздействие в диалогическом политическом дискурсе/ Ю.И. Плахотная // Политическая лингвистика. - 2011. - №4. - С.121-124.

24. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации/ Г.Г. Почепцов. - М.: Рефлбук, 2001. - 656 с.

.    Расторгуева, Л.В. Дискурс и речевые жанры/ Л.В. Расторгуева, В.Б. Кашкин. - Воронеж: ВГТУ, 1999. - 325с.

26. Романов, А.А. Политическая лингвистика: Функциональный подход/ А.А. Романов - М.: Тверь: ИЯ РАН, 2002. - 191 с.

.   Рублева, Е.В. Лингвопрагматические аспекты политической теледискуссии: Автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.01/ Е.В. Рублева. - М., 2006. - 23с.

.   Русакова, О.Ф. Современные теории дискурса: опыт классификаций /О.Ф. Русакова // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. - Екатеринбург: Издательский Дом "Дискурс-Пи", 2006. - С.10-27.

.   Седов, К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо - и социолингвистический аспекты/ К.Ф. Седов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 180 с.

.   Сергеев, В.М. Когнитивные методы в социальных исследованиях / В.М. Сергеев // Язык и моделирование социального взаимодействия. - Благовещенск. - 1998. - С.7-9.

.   Сидоров, Е.В. Онтология дискурса/ Е.В. Сидоров. - М.: Либроком, 2009. - 232 с.

.   Сковородников, А.П. О необходимости разграничения понятий "риторический прием", "стилистическая фигура", "речевая тактика", "речевой жанр" в практике терминологической лексикографии / А.П. Сковородников // Риторика. Лингвистика. - Вып.5. - 2004. - С.6-7.

.   Тюрина, С.Ю. Дискурс как объект лингвистического исследования [Электронный ресурс] / С.Ю. Тюрина // Владимирский филиал Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. - Владимир, 2008. - Режим доступа: www.vfnglu. wladimir.ru/files/netmag/v3/ar11. doc, свободный. - Загл. с экрана.

.   Ушакова, Т.Н. Речь как когнитивный процесс и как средство общения / Т.Н. Ушакова // Когнитивная психология: материалы финско-советского симпозиума. - М.: Наука. 1986. - С.131-133.

.   Филатова, Е.А. Способы реализации речевого воздействия в англоязычном политическом дискурсе (На материале британского и американского вариантов языка): Дис. канд. филол. наук: 10.02.04/ / Е.А. Филатова. - Иваново, 2004. - 197c.

36. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А.П. Чудинов <http://opac.mpei.ru/notices/index/IdNotice:147607/index.php?url=/auteurs/view/36065/source:default>. - 2-е изд., испр. - М.: Флинта,: Наука, 2007. - 256 с

.   Шаховский, В.И. Человек лгущий в реальной и художественной коммуникации /В.И. Шаховский // Человек в коммуникации: аспекты исследования. - Волгоград. - 2005. - С.173-204.

.   Шевченко, О.П. Лингводнскурсивные особенности публичных выступлений (на материале речей политических лидеров США и Великобритании ХХ-ХХ1 веков) дис. …канд. филол. наук: 10.02.19/ О.П. Шевченко. - Волгоград, 2010. - 208с. - Библиогр.: с.185-208.

.   Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. - Волгоград: Перемена, 2000. - 368 с

.   Шейгал, Е.И. Предвыборные теледебаты как жанр стратегической коммуникации / Е.И. Шейгал, Ю.М. Иванова / RESPECTUS PHILOLOGICUS. - 2004. - №5 (10). - С.29-41.

.   Шмелев, А.Д. Русская языковая модель мира: Материалы к словарю. / А.Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 224с.

.   Шестопал, Е.Б. Психология восприятия власти/ Е.Б. Шестопал. - М.: СП мысль, 2002. - 241с.

.   Юдина, Т.В. Дискурсивное пространство политической речи: Сб. научн. тр. / Т.В. Юдина // Актуальные проблемы теории коммуникации. - 2004. - С.172-185.

Интернет-ресурсы:

44. BBC News [Электронный ресурс]. - BBC. - 2012. - Режим доступа: http://www.bbc. co. uk/news/, свободный. - Загл. с экрана.

45. Margaret Thatcher Foundation [Электронный ресурс]. - Margaret Thatcher Foundation. - 2005. - Режим доступа: http://margaretthatcher.org, свободный. - Загл. с экрана.

46. Famous Quotes [Электронный ресурс]. - Famous Quotes. - 2012. - Режим доступа: http://famousquotes. me. uk <http://famousquotes.me.uk>, свободный. - Загл. с экрана.

47. The Guardian [Электронный ресурс]. - Guardian News and Media Limited. - 2012. - Режим доступа: http://www.guardian. co. uk/politics, свободный. - Загл. с экрана.

48. Академик [Электронный ресурс]. - Академик. - 2000-2010. - Режим доступа: http://dic. academic.ru/contents. nsf/politology, свободный. - Загл. с экрана.

49. American Rhetoric [Электронный ресурс]. - American Rhetoric by Michael E. Eidenmuller. - 2001. - <http://www.americanrhetoric.com/>

Приложения

Приложение 1

Текст речи Уинстона Черчилля "Кровь пот и слёзы"

(Blood, Sweat and Tears speech by Sir Winston Churchill) 13 мая 1940

On Friday evening last I received from His Majesty the mission to form a new administration. It was the evident will of' Parliament and the nation that this should be conceived on the broadest possible basis and that it should include all parties.have already completed the most important part of this task.war cabinet has been formed of five members, representing, with the Labour, Opposition, and Liberals, the unity of the nation. It was necessary that this should be done in one single day on account of the extreme urgency and rigor of events. Other key positions were filled yesterday. I am submitting a further list to the king tonight. I hope to complete the appointment of principal ministers during tomorrow.appointment of other ministers usually takes a little longer. I trust when Parliament meets again this part of my task will be completed and that the administration will be complete in all respects. I considered it in the public interest to suggest to the Speaker that the House should be summoned today. At the end of today's proceedings, the adjournment of the House will be proposed until May 21 with provision for earlier meeting if need be. Business for that will be notified to MPs at the earliest opportunity.now invite the House by a resolution to record its approval of the steps taken and declare its confidence in the new government.resolution:

"That this House welcomes the formation of a government representing the united and inflexible resolve of the nation to prosecute the war with Germany to a victorious conclusion. "form an administration of this scale and complexity is a serious undertaking in itself. But we are in the preliminary phase of one of the greatest battles in history. We are in action at many other points-in Norway and in Holland-and we have to be prepared in the Mediterranean. The air battle is continuing, and many preparations have to be made here at home.this crisis I think I may be pardoned if 1 do not address the House at any length today, and I hope that any of my friends and colleagues or former colleagues who are affected by the political reconstruction will make all allowances for any lack of ceremony with which it has been necessary to act.say to the House as I said to ministers who have joined this government, I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat. We have before us an ordeal of the most grievous kind. We have before us many, many months of struggle and suffering.ask, what is our policy? I say it is to wage war by land, sea, and air. War with all our might and with all the strength God has given us, and to wage war against a monstrous tyranny never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy.ask, what is our aim? I can answer in one word. It is victory. Victory at all costs - Victory in spite of all terrors - Victory, however long and hard the road may be, for without victory there is no survival.that be realized. No survival for the British Empire, no survival for all that the British Empire has stood for, no survival for the urge, the impulse of the ages, that mankind shall move forward toward his goal.take up my task in buoyancy and hope. I feel sure that our cause will not be suffered to fail among men. I feel entitled at this juncture, at this time, to claim the aid of all and to say, "Come then, let us go forward together with our united strength. "

Приложение 2

Текст речи Уинстона Черчилля "Военное послание к нации"

(War Speech by Sir Winston Churchill)

Сентября 1939

In this solemn hour it is a consolation to recall and to dwell upon our repeated efforts for peace. All have been ill-starred, but all have been faithful and sincere. This is of the highest moral value--and not only moral value, but practical value-at the present time, because the wholehearted concurrence of scores of millions of men and women, whose co-operation is indispensable and whose comradeship and brotherhood are indispensable, is the only foundation upon which the trial and tribulation of modern war can be endured and surmounted. This moral conviction alone affords that ever-fresh resilience which renews the strength and energy of people in long, doubtful and dark days. Outside, the storms of war may blow and the lands may be lashed with the fury of its gales, but in our own hearts this Sunday morning there is peace. Our hands may be active, but our consciences are at rest.must not underrate the gravity of the task which lies before us or the temerity of the ordeal, to which we shall not be found unequal. We must expect many disappointments, and many unpleasant surprises, but we may be sure that the task which we have freely accepted is one not beyond the compass and the strength of the British Empire and the French Republic. The Prime Minister said it was a sad day, and that is indeed true, but at the present time there is another note which may be present, and that is a feeling of thankfulness that, if these great trials were to come upon our Island, there is a generation of Britons here now ready to prove itself not unworthy of the days of yore and not unworthy of those great men, the fathers of our land, who laid the foundations of our laws and shaped the greatness of our country.is not a question of fighting for Danzig or fighting for Poland. We are fighting to save the whole world from the pestilence of Nazi tyranny and in defense of all that is most sacred to man. This is no war of domination or imperial aggrandizement or material gain; no war to shut any country out of its sunlight and means of progress. It is a war, viewed in its inherent quality, to establish, on impregnable rocks, the rights of the individual, and it is a war to establish and revive the stature of man. Perhaps it might seem a paradox that a war undertaken in the name of liberty and right should require, as a necessary part of its processes, the surrender for the time being of so many of the dearly valued liberties and rights. In these last few days the House of Commons has been voting dozens of Bills which hand over to the executive our most dearly valued traditional liberties. We are sure that these liberties will be in hands which will not abuse them, which will use them for no class or party interests, which will cherish and guard them, and we look forward to the day, surely and confidently we look forward to the day, when our liberties and rights will be restored to us, and when we shall be able to share them with the peoples to whom such blessings are unknown.

Приложение 3