Современные подходы к анализу содержания и структуры эмпатии 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Современные подходы к анализу содержания и структуры эмпатии



В современной психологии выделилось несколько различных подходов к пониманию феномена эмпатии. В настоящее время исследователи не пришли к единому пониманию этого явления. Определения эмпатии весьма разнообразны и зависят от той прикладной сферы, в которой работает каждый автор, а также от метода, которым фиксируется эмпатическая реакция. Остается открытым вопрос, за счет каких механизмов протекает эмпатическая реакция, несмотря на обилие гипотез и аргументов по этому поводу. В связи с этим авторы-разработчики методов повышения уровня эмпатии утверждают целесообразность повышения эмпатических тенденций путем просвещения или тренировки, причем не дифференцируют компоненты эмпатии, априорно ратифицируя пользу развития всего комплекса в целом.

Кроме того, некоторые исследователи включают эмпатию в перечень критериев эффективности психотерапии, утверждая, что повышение эмпатийного потенциала свидетельствует об облегчении психогенных симптомов. При этом проблемам эмпатии в медицинской психологии посвящено не так много работ. Так как большинство авторов сходятся во мнении, что в основе эмпатического акта лежат те или иные эмоциональные явления: прошлый чувственный опыт субъекта эмпатии, его способность воспринимать и дифференцировать эмоции объекта, сочувствовать и сопереживать ему, мы допустили, что эмпатия напрямую зависит от особенностей эмоциональной сферы субъекта. Продолжая эту мысль, мы пришли к выводу: отклонения эмоционального развития непременно проявятся в эмпатических особенностях.

Как известно, эмоциональная патология составляет ядро невротического синдрома. Именно поэтому было принято решение изучить специфические особенности эмпатии при неврозах. В экспериментальную группу вошли 83 испытуемых с разными формами неврозов. Контрольную группу первоначально составили испытуемые, никогда не обращавшиеся за психолого-психиатрической помощью. Однако из 301 респондента этой группы было обнаружено 207 человек с выраженной невротической симптоматикой, что составило 68 8% всех опрошенных контрольной группы. Эти испытуемые были исключены нами из выборки здоровых. Приведенные данные подтверждают актуальность нашего исследования.

Изучая специфику этого феномена, фиксировался общий уровень развития эмпатии, выраженность эмпатических тенденций к разным объектам, механизмы, за счет которых протекает эмпатический акт, а также личностные свойства, определяющие это явление.

Результаты, полученные в исследовании, можно разделить на две категории. В первую включили данные, характеризующие особенности эмпатии больных неврозами.

Во-первых, результаты проведенного исследования свидетельствуют о достоверно более высоком уровне эмпатии больных неврозами в сравнении со здоровыми. Преобладание эмпатического потенциала в экспериментальной группе обусловлено, прежде всего, более высоким уровнем эмпатии больных мужчин. Эмпатия женщин больных неврозами также высока. Однако следует учесть, что женщины по своей природе более эмпатичны, поэтому изменение эмпатии при неврозах в сравнении со здоровыми женщинами у них менее выражено. Тем не менее, результаты их группы также влияют на общую оценку уровня эмпатии больных неврозами.

Во-вторых, высокий уровень эмпатии при неврозах обусловлен более широким спектром объектов эмпатии. У больных повышается чуткость на эмпатогенные ситуации.

В-третьих, несмотря на более высокие количественные показатели эмпатии у больных неврозами, это явление носит дисгармоничный характер, так как протекает лишь за счет эмоциональной подстройки (больных мужчин) и идентификации (больных женщин). В отличие от эмпатии здоровых испытуемых, которая определяется функционированием всех исследованных механизмов.

В-четвертых, эмпатия со всеми объектами в группе больных неврозами носит характер сопереживания (т. е. более обусловлена потребностью в своем благополучии, чем в благополучии другого). В отличие от здоровых испытуемых, у которых характер сопереживания имеет лишь эмпатия со сверстниками и героями художественных произведений (вероятно, объектов, близких по статусу).

В-пятых, показатели эмпатии со сверстниками, детьми, героями художественных произведений и даже с животными согласуются с показателями функционального внимания к себе. По всей видимости, эмпатия с этими объектами носит характер сопереживания, и при этом способствует лучшему пониманию больными своих собственных проблем и повышает эффективность их решения

В-шестых, результаты исследования механизмов эмпатии свидетельствуют о более высоком уровне развития рационального и эмоционального каналов эмпатии - у всех больных неврозами интуитивного канала - у больных с доминированием соматических симптомов. При этом проникающая способность эмпатии у больных неврозами достоверно ниже, так как больным сложно преодолеть атмосферу неестественности, напряженности, подозрительности, им сложно организовать общение способствующее эмпатическому проникновению.

В-седьмых, результаты исследования демонстрируют, что показатели проникающей способности эмпатии с показателями эмоциональной стабильности в экспериментальной группе коррелируют - положительно, а в контрольной группе - отрицательно. Следовательно, для создания комфортного доверительного контакта больным необходимо оставаться невозмутимыми, спокойно и рационально относиться к ситуации. Здоровые же для непринужденного общения, наоборот, должны не сдерживать естественные проявления эмоций.

Результаты исследования свидетельствуют, что создание доверительного общения достоверно обусловлено способностью субъектов адекватно воспринимать свои внутренние переживания открытостью для нового опыта, наличием интересов к окружающим. Так как больные неврозами не отличаются вышеперечисленными качествами, у них возникают сложности в эмпатическом проникновении.

Во вторую категорию включили результаты, которые способствуют лучшему пониманию феномена эмпатии в целом.

Во-первых полностью подтвердилась гипотеза об альтруистической функции эмпатии. Показатели эмпатии в обеих группах достоверно связаны с готовностью к согласию, сотрудничеству (т. е. мерой социоцентризма). Более глубокое эмпатическое понимание объектов способствует принятию группы обеспечивает доброжелательные отношения с ее членами. Эмпатические переживания раскрывают для субъекта смысл альтруизма и ведут к усвоению нравственных норм и паттернов альтруистического поведения.

Во-вторых, результаты исследования свидетельствуют о сопряженности проявлений эмпатии с контролем за своим поведением, т. е. зачастую проявление эмоционального отклика обусловлено социальными ограничениями.

В-третьих, установлено, что более высокий уровень эмпатии (в частности показатели эмоционального канала, идентификации и проникающей способности) более характерен для экстравертов и конформных личностей.

В-четвертых, результаты исследования конкретизировали предположение ряда авторов о снижении с возрастом уровня эмоциональности и как следствие эмпатии. Нами установлено, что понижение показателей эмпатии с увеличением возраста более характерно для женщин так как у них с возрастом понижается способность к идентификации, к эмпатическому проникновению остается меньше таких личностных установок, которые могли бы способствовать эмпатии. С другой стороны, снижение общего уровня эмпатии с увеличением возраста обусловлено тем, что для более зрелого поколения характерна невозмутимость, эмоциональная стабильность, более рациональное отношение к жизни и ограниченность личностных ресурсов (т. е. снижение интереса ко всему новому).

В-пятых, обнаружена достоверная связь эмпатии (в частности ее эмоционального канала) с показателями эмоциональной нестабильности, что указывает на более успешную эмпатию эмоционально нестабильных личностей. Полученные результаты могут также свидетельствовать о том, что частая актуализация эмоционального опыта, аффективной сферы, энергетическая подстройка под объект эмпатии может повлечь эмоциональную нестабильность субъекта.

Кроме того, в обеих группах показатели эмпатии достоверно согласуются с показателями дисфункционального внимания к себе. Очевидно, эмпатия с объектами носит характер сопереживания (которое в большей степени определяется потребностью в своем благополучии, чем в благополучии другого), а не сочувствия. Таким образом, субъект эмпатии по аналогии начинает раздумывать о себе и иррационально фиксируется на своих размышлениях.

Исходя из вышеизложенного, не возможно согласиться с авторами, включающими эмпатию в перечень критериев психотерапии. Повышение уровня эмпатии, как мы видим, не свидетельствует об облегчении невротических симптомов. Мы приходим к выводу, что авторы-разработчики обучающих программ и тренингов должны более детально и внимательно подходить к этой задаче, так как эмпатийность здоровых людей требует от них эмоциональной нестабильности, которая может выйти за границы нормы

 

 

 

 

 

Литература

 

 

Ванершот Г. (в печати). Эмпатия как высвобождение совокупности микропроцессов в клиенте. // После Карла Роджерса: психотерапия в XXI веке. М. "Когито-Центр".

Джендлин Ю. (1993). Субвербальная коммуникация и экспрессивность терапевта: тенденции развития клиент-центрированной психотерапии. // Московский психотерапевтический журнал. №3

Кан М. (1997). Между психотерапевтом и клиентом: новые взаимоотношения. Б.С.Л.

Кохут Х. (2000). Интроспекция, эмпатия и психоанализ: исследование взаимоотношений между способом наблюдения и теорией. // Антология современного психоанализа. Т.1 (под ред. А.В.Россохина). М. Институт психологии РАН.

Кохут Х. (2003). Анализ самости. Системный подход к лечению нарициссических нарушений. М. "Когито-Центр".

Куртис Х. (2001). Концепция терапевтического альянса: расширение границ. // Журнал практического психолога. № 1-2.

Мидор Б., Роджерс К. (в печати). Личностно-центрированная психотерапия. // (Под ред. Р.Корзини). Современная психотерапия.

Мур Б., Файн Б. (ред.) (2000). Психоаналитические термины и понятия. М. "Класс".

Роджерс К. (1994). Взгляд на психотерапию. Становление человека. М. "Прогресс".

Столороу Р, Брандшафт Б, Атвуд Д. (1999) Клинический психоанализ: интерсубъективный подход. М. "Когито-Центр".

Томэ Х. (1996). Современный психоанализ. Том 1. М.

Тэхкэ В. (2001). Психика и ее лечение: психоаналитический подход. М. Академический проект.

Ягнюк К.В. (2001а) Сессия Карла Роджерса с Глорией: анализ вербальных вмешательств. // Журнал практического психолога. №1-2

Ягнюк К.В. (2001б) Анатомия терапевтического воздействия: типология техник. // Журнал практического психолога. №5-6



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2020-03-02; просмотров: 163; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.175.46 (0.016 с.)