Письмо Председателя национального Комитета свободной Франции послу СССР в Великобритании

26 сентября 1941 г.

Я принимаю к сведению Ваше сообщение о том, что Ваше Пра­вительство признает меня как руководителя всех свободных фран­цузов¹, где бы они ни находились, которые сплотились вокруг меня, поддерживая дело союзников, и что оно готово установить связь с Советом обороны Французской империи, созданным 27 ок­тября 1940 г., по всем вопросам, касающимся сотрудничества с французскими заморскими владениями, передавшими себя в мое распоряжение *. Я с благодарностью принимаю обещание вашего правительства оказать всестороннюю помощь и содействие свобод­ным французам в общей борьбе с гитлеровской Германией и ее со­юзниками. Я также весьма рад, что правительство СССР считает необходимым подчеркнуть свою твердую решимость после дости­жения нашей совместной победы над общим врагом обеспечить полное восстановление независимости и величия Франции. Со сво­ей стороны, от имени свободных французов, я обязуюсь бороться на стороне СССР и его союзников до достижения окончательной победы над общим врагом и оказать СССР в этой борьбе всесто­роннюю помощь и содействие всеми имеющимися в моем распоря­жении средствами,

Ш. де Голлъ

Печат. по  изд.: Советско-французские, отношения..., с 48.

См. док. № 12.

14. Телеграмма посла СССР в Великобритании в Народный комис­ сариат иностранных дел СССР

27 сентября 1941 г.

Вчера 26 сентября состоялся обмен письмами с де Голлем о признании в утвержденной Вами редакции *. При обмене имел с генералом довольно длинный разговор, из которого было совершен­но ясно, что де Голль очень недоволен англичанами. О причинах этого ниже. Я спрашивал де Голля, каково его мнение о возмож­ности открытия второго фронта ** во Франции. Де Голль ответил, что он очень хотел бы такого второго фронта, но думает, что анг­личане к нему не готовы. Затем последовал целый поток ядовитых замечаний о том, что англичане никогда не бывают готовы к вой­не, что они всегда импровизируют армию после начала войны, что они везде опаздывают, что они не любят рисковать и так далее. За­кончил де Голль возгласом: “Англичане есть англичане” — и при этом пожал плечами. Де Голль считает, что отправка британских войск в СССР с Ближнего Востока (о чем сейчас идет разговор и здешних политических кругах) возможна, хотя он предупреждает, что англичане, в силу все тех же своих свойств, большого количе­ства дивизий к нам не пошлют⁹.

В пояснение настроений де Голля должен добавить следующее: когда де Голль был на Ближнем Востоке, у него имелись трения с англичанами, на которые он явно намекал и во время сегодня­шнего разговора со мной. Причина этих трений состояла в том, что де Голль хотел сохранить Сирию в рамках французской империи, а британское правительство настаивало на ее “независимости”. В конечном счете восторжествовало, конечно, британское прави­тельство, но отношения между ним и французским генералом силь­но испортились. Окружение же генерала, которое всегда было ре­акционным и антибританским, стало открыто, направо и налево, ругать англичан. Англичане тоже обозлились. Когда де Голль не­давно прибыл в Англию, Черчилль устроил демонстрацию и в те­чение 10—15 дней не хотел его принимать. Потом премьер “смилостивился” и дал де Голлю аудиенцию, но крепко его раз­ругал за антибританскую линию, а также за то, что он не умеет объединять около себя какие-либо импонирующие французам во Франции политические силы. Следствием этой беседы явилось со­здание того Национального комитета из 9 человек, о котором сооб­щалось в сегодняшней прессе⁸. По существу данный Комитет ни­чего не меняет, но по форме создает при генерале как бы эмбрион какого-то правительства. Имеются планы сформировать еще что-то вроде совещательного “предпарламента” по назначению де Гол-

* См. док. № 12, 13.

** См. док. № 42.

52

 

ля, но, когда это будет сделано и будет ли вообще, в данный мо­мент трудно сказать. Деголлевцы надеются, что британское пра­вительство в ближайшем будущем признает их правительством тех африканских и других территорий, которые подчинены де Голлю. Насколько это верно, выясню при случае у Идена.

И. Майский

Печат. по арх.

Î5. Послание председателя Национального комитета Свободной Франции Председателю Совета Народных Комиссаров СССР

27 сентября 1941 г.

В момент, когда Свободная Франция¹ становится союзником Советской России в борьбе против общего врага, я позволяю себе высказать Вам мое восхищение непоколебимым сопротивлением русского'народа, равно как мужеством и храбростью его армий m их полководцев. Бросив всю свою мощь против агрессора, СССР дал всем ныне угнетенным народам уверенность в своем освобо­ждении. Я не сомневаюсь, что благодаря героизму советских ар­мий победа увенчает усилия союзников и новые узы, созданные между русским и французским народами, явятся кардинальным элементом в перестройке мира.

Ш. де Голль

Печат. по изд.: Советско-французские отношения..., с. 48—49.

Î6. Телеграмма посла СССР в Великобритании в Народный ко­миссариат иностранных дел СССР

7 октября 1941 g.

В порядке информации Идеи прислал мне копию своего сек­ретного письма от 26 сентября с. г., которое он направил де Гол­лю в ответ па сообщение об образовании Национального комитета Свободной Франции⁸. Сообщаю текст этого письма:

“Вы были добры сообщить мне текст ордонанса № 16 от 24 сен­тября 1941 г., изданного Вами, как лидером свободных французов, о создании Национального комитета, а также тексты двух декре­тов от того же числа, определяющих структуру этого Комитета и состав его членов ¹⁰. Я счастлив сообщить Вам, что правительство Его Величества в Соединенном Королевстве готово рассматривать Национальный комитет свободных французов* как представителя всех свободных французов, где бы они ни находились, объединяю­щихся около Движения свободных французов для поддержки де-

Так в тексте.

54

ла союзников. Правительство Его Величества готово иметь сноше­ния с Национальным комитетом по всем делам, касающимся со­трудничества с Движением свободных французов и с французски­ми заморскими владениями, признающими Вашу власть. Делая это сообщение, я хочу, однако, с полной ясностью констатировать, что правительство Его Величества не выражает никаких взглядов по различным конституционным и юридическим вопросам, затро­нутым в статьях названных актов. В особенности это относится к статье 6 ордонанса № 16 ^п. Будучи счастливо сохранять при Дви­жении свободных французов свое представительство, правитель­ство Его Величества не может аккредитовать при Вас дипломати­ческого представителя или принять дипломатического представи­теля, аккредитованного Вами, поскольку это означало бы призна­ние Вас главой суверенного государства”.

И. Майский

Печат. по изд.: Советско-французские < отношения..., с. 49.

17. Телеграмма посла СССР при союзных правительствах в Лон­доне в Народный комиссариат иностранных дел СССР

14 ноября 1941 г.

Сегодня принял бывшего поверенного в делах Франции в Таи­ланде Роже Гарро, который сказал, что чехословацкий министр иностранных дел Ринка посоветовал ему обратиться ко мне, как к советскому представителю при союзных правительствах, со сле­дующим предложением от генерала де Голля. Правительство гене­рала де Голля желает послать Гарро в СССР как своего офици­ального представителя или как своего связного для постоянного контакта ¹². Я заметил Гарро, что произошла ошибка, так как я не уполномочен заниматься вопросами, касающимися Движения сво­бодных французов. Гарро извинился, сославшись на информа­цию Рипки, и предложил мне побеседовать в частном порядке. Я согласился, адресовав его по вопросу о поездке в СССР к Май­скому.

В настоящий момент, сказал мне Гарро, в движении де Голля имеется немало людей с крайне реакционными воззрениями. Не­которые из них являются кагулярами ¹³. Связь с представителями СССР необходима не только для урегулирования текущих вопро­сов, но и для уточнения вопросов внешней и внутренней политики будущей Франции. Сейчас во Франции только одни коммунисты хорошо организованы. Сторонники де Голля представляют собой толпу без связи с де Голлем. У них нет даже радиосвязи. Много болтающих, но мало организованных. В Сирии у де Голля 40 тыс.,

55

в Ливии — 20 тыс. войск. Всего около 115 тыс. Гарро прямо заяв­ляет, что они хотят поучиться у нас организации. Из беседы вы­яснилось, что Гарро старый французский дипломат: в 1923 г. он был советником французского посольства в Пекине и, по указанию правительства Пуанкаре, занимался вопросами о Восточно-Китай­ской железной дороге. Если я не ошибаюсь, то в то время фран­цузы претендовали на захват этой дороги в качестве компенсации за царские долги. После ухода Пуанкаре и признания СССР Гарро в 1925—27 гг. работал во французском посольстве в Москве, приехав в Москву прямо из Пекина. Очень тепло отзывался о Юре-неве, Карахане, с которыми был связан еще в Китае. В более позднее время работал на разных дипломатических и администра­тивных постах в Европе, на Ближнем Востоке и в Таиланде. Не­давно был назначен правительством Виши³ генеральным консу­лом в Батавию ¹⁴, но по дороге сбежал к де Голлю, с которым имел старые связи. По его собственным словам, Роже Гарро долго ра­ботал в Швейцарии “по изучению Германии”.

А. Богомолов

Печат. по арх.

18. Телеграмма посла СССР при союзных правительствах в Лон­доне в Народный комиссариат иностранных дел СССР

20 ноября 1941 г.

Деголлевский “министр иностранных дел” Дежан нанес мне сегодня визит с одним из своих сотрудников. Он начал с того, что пришел ко мне как к послу, представляющему в Лондоне Совет­ское правительство при союзных правительствах, и при этом спро­сил меня, известно ли мне содержание тех писем, которыми обме­нялись генерал де Голль с Советским правительством *. Ответил ему, что содержание этих писем мне известно, а также известно и то, что наше отношение к Движению свободных французов ^! ана­логично отношению английского правительства к этому движе­нию ⁵. Добавил, что я аккредитован только при пяти правительст­вах ¹⁵ и поэтому могу с ними вести только частную беседу. Дежан возразил мне, что Биддл тоже не аккредитован при свободных французах, но имеет с ними регулярную связь. Дежан сказал, что де Голль хотел бы установить более тесные отношения с СССР. Оп сообщил, что теперь они уже начали регулярную работу по созда­нию своей организации во Франции, но что пока еще результатов очень мало. Кому-то поручено установить связь с коммунистами.

Сказал им, что те большие резервы, которые они потенциально

* См. док. № 12, 13,

56

имеют во Франции, использованы ими недостаточно. Движение их. стихийно и без организации не даст должного результата. Только на базе широкого демократического и патриотического движения они смогут поднять народ против немцев и спасти Францию. До-" жан ответил, что они пытаются это делать, но, по-видимому, им самим не ясно, как это сделать.

Расширять ли мне связи с французами или нет? Следует ли мне нанести визит де Голлю? Майский за то, чтобы “передать” мне свободных французов. Я не возражаю, но думаю, что это бу­дет полупризнание их как правительства, так как я прислан спе­циально для связи с несколькими такими правительствами.

А. Богомолов

Печат. по арх.

19. Телеграмма посла СССР при союзных правительствах в Лон­доне в Народный комиссариат иностранных дел СССР

25 ноября 1941 г.

Нанес ответный возит комиссару по иностранным делам На­ционального комитета Свободной Франции Дежану и беседовал с ним о Движении свободных французов. Дежан сказал, что у них во Франции есть радиостанции и что они имеют там несколько подпольных организаций. Используют английскую связь. Дежан спросил меня, что я думаю об их движении ¹. Я ответил, что мое мнение сводится прежде всего к необходимости демократизации этого движения. Дежаи сказал, что де Голль понимает это и что об этом свидетельствует его последняя речь. Дежап сказал также, что Свободная Франция очень хотела бы сближения с СССР, па первое время путем направления в СССР двух-трех человек для связи. В конце беседы Дежан предложил мне познакомиться с де Голлем.

Я встретился с де Голлем. В беседе со мной де Голль заявил, что война СССР с Германией решает сейчас судьбу мира и что он больше всего хотел бы, чтобы французы сражались против нем­цев вместе с советскими войсками. Де Голль сказал также, что он хотел бы послать в СССР людей для связи, так как считает, что это необходимо для укрепления отношений будущей Франции с послевоенной Россией. Свою политическую программу он опреде­лил следующим образом: сражаться за освобождение Франции и после победы предложить французскому народу самому опреде­лить свою судьбу. Я знаю, сказал он, что современная Франция настроена прогрессивно. Народ выберет республику. Какая это

57

будет республика, еще неясно, по, вероятно, это не будет повторе­нием Третьей республики.

Когда я сказал де Голлю: “Я читаю ваш журнал “Франция”, де Голль живо и твердо ответил: “Это не мой журнал”.— “А чей же?” — “Это английский журнал. Его редакторы связаны с англий­ским министерством пропаганды”. По ходу беседы я сказал де Голлю, что пока мое правительство не уполномочивало меня установить официальные отношения с ним и с его движением. Де Голль ответил, что рад воспользоваться этим обстоятельством, чтобы попросить меня выяснить частным порядком в Москве, при­мет ли Советское правительство в качестве связных двух его дип­ломатов и одного офицера. Если окажется, что Москва относится благоприятно к этой просьбе, то он сделает через Майского офици­альный запрос. Отмечу, что англичане имеют у себя таких связных от де Голля. На сентябрьской межсоюзнической конференции в Лондоне ¹⁶ наряду с делегациями других стран присутствовала и деголлевская делегация, называвшаяся делегацией свободных французов. В ряде стран де Голль имеет своих связных. Дежан говорил мне, что Свободная Франция может координировать с на­ми свою пропаганду, что они делают сейчас попытки демократизи­ровать свое движение и приблизить его к народу, что они готовы помочь нам всеми их скромными средствами.

А. Богомолов

Печат. по изд.: Советско-французские отношения..., с. 50—51.

20. Телеграмма народного комиссара иностранных дел СССР по­слу СССР при союзных правительствах в Лондоне

7 декабря 1941 г.

Сообщите де Голлю, что Советское правительство готово при-пять для связи двух-трех его представителей *.

В. Молотов

Лечат, по арх.

21. Телеграмма поела СССР при союзных правительствах в Лон­доне в Народный комиссариат иностранных дел СССР

9 декабря 1941 г.

Посетил де Голля и сообщил ему, что Советское правительство готово принять для связи группу французов из трех человек — двух гражданских и одного военного **. Де Голль обещал прислать

мне записку с данными на этих лиц и сказал, что, если мы не воз­ражаем, старшим в этой тройке связных будет Гарро. Де Голль просил меня сообщить Советскому правительству, что он готов послать в распоряжение командования Красной Армии одну из дивизий, которые он имеет в своем распоряжении в Сирии *. Эта дивизия состоит из шести батальонов с полным комплектом во­оружения и запасом патронов и снарядов на 5—б месяцев. В ди­визии имеются орудия, танки и пулеметы, полный комплект гру­зовиков. Де Голль может перебросить ее собственным транспор­том из Сирии в Тавриз **.

Де Голль с удовольствием отметил наши победы на Юге и оборону Москвы.

Говоря о неудачах англичан в Ливии, де Голль высказал мне­ние, что английское командование не разбирается в современной тактике войны механизированных соединений и что только теперь оно начало изучать эту тактику на практике. Он сказал, что только СССР может победить Германию. Англичанам этого никогда не сделать. Из соображений собственной политики и из чисто воен­ных соображений он предпочитает помогать СССР, а не Англии при прочих равных условиях ¹⁷. Если бы сейчас англичане продви­гались к Тунису, сказал де Голль, то он пошел бы им помогать, чтобы привести свои дивизии к границам французского Туниса, но англичане застряли, и это на несколько месяцев.

Де Голль предупредил меня, что в его дивизии — около 40% сенегальцев из тех солдат, которые сражались во Франции и имеют большой опыт. “Зима у вас холодная, и было бы хорошо ввести эту дивизию в дело к весне”. Я подсказал: “К началу марта”. Он не возражал. Вообще, сказал он, это дело вашего командования, если только Советское правительство примет наше предложение. Если Советское правительство согласится, то пусть пошлет одного-двух военных к генералу Катру в Бейрут, и эти военные осмотрят там эту дивизию и ее вооружение. Всего у него в Сирии две дивизии. Обе обстрелянные и вполне боеспособные. Де Голль предупредил, что по договору с английским верховным командованием они при­надлежат английскому командованию на Ближнем Востоке, но в случае благоприятного решения Советского правительства англи­чане, вероятно, не будут возражать.

А. Богомолов

Печат. по изд.: Советско-французские отношения..., с. 51—52,

* См. док. № 19. ** См. док. № 20.

* См. док. № 33. ** Ныне г. Тебриз (Иран),

 

58

59