Из послания Председателя Совета народных комиссаров СССР президенту США

14 декабря 1942 г. *

...Ввиду распространяющихся всякого рода слухов об отноше­нии СССР к вопросу об использовании Дарлана ⁴⁰ и ему подобных деятелей считаю не лишним сообщить Вам, что, по моему мнению, как и по мнению моих коллег, политика Эйзенхауэра в отношении Дарлана, Буассона, Жиро и других совершенно правильна. Я счи­таю большим достижением, что Вам удалось перевести Дарлана и других в фарватер союзников против Гитлера. В свое время я со­общил о том же Черчиллю...⁴⁵

И. Сталин

Печат. по изд.: Переписка Председателя Совета Министров СССР..., т. 2, с. 41,

* Дата отправления.

133

70. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с заместителем представителя Французского нацио­ нального комитета в СССР

18 декабря 1042 г.

Меня посетил 18 декабря, в 16 часов, заместитель представите­ля Французского национального комитета Шмитлейн.

Шмитлейн объяснил, что он просил принять его вчера еще до приезда Гарро, и, хотя Гарро уже приехал, он воспользовался лю­безно данным ему разрешением.

Шмитлейн, пояснив, что главной целью его визита является информация по вопросу о событиях в Северной Африке ³⁹, сказал, кстати, что, по сведениям из Лондона, советский посол в Англии Майский якобы выступил с заявлением об отношении Советского правительства к вопросу о Дарлане ⁴⁰. В связи с этим заявлением Шмитлейн хотел бы принести благодарность Советскому прави­тельству за благожелательное отношение к Сражающейся Франции.

Сказал, что Национальному комитету известно наше отношение к Сражающейся Франции. Относительно же сообщения Рейтер о выступлении Майского по вопросу о Дарлане я ограничился заме­чанием, что мне в точности это дело, к сожалению, неизвестно.

Возвращаясь к вопросу о событиях в Северной Африке, Шмит­лейн сказал, что эти события создают две проблемы для Француз­ского национального комитета: военную и политическую. Военная проблема совершенно ясна для Национального комитета: Сража­ющаяся Франция хочет и готова продолжать борьбу против гит­леровской Германии. В настоящий момент в Африке может быть создана полуторамиллионная армия с кадровыми офицерами, с ге­неральным штабом во главе. Что касается политической пробле­мы, то позиция Национального комитета в отношении Дарлана ка­тегорически отрицательна. Сражающаяся Франция не может при­знать даже в предварительном порядке Дарлана, Национальный комитет не может сотрудничать с изменником. Национальный ко­митет желает ареста Дарлана и его осуждения. Дарлап сам по себе не опасен для Сражающейся Франции, но опасность заключается в тех комбинациях, которые создают американцы в этом вопросе.

В этой связи Шмитлейн перешел к поездке (со специальной миссией в Вашингтон) представителя Национального комитета Андре Филипа. Общий смысл информации, сделанной Филипом по возвращении в Лондон, сводится к следующему. Президент США отрицательно относится к Сражающейся Франции, Национально­му комитету и де Голлю. В частности, в беседе Филипа с прези­дентом Рузвельтом обнаружилось серьезное недопонимание. Руз­вельт заявил, что Франция не нуждается в объединении, сослав-

134

шись при этом на пример Америки, колонии которой в свое время воевали самостоятельно и объединились с метрополией лишь впо­следствии. Рузвельт, Хэлл и другие государственные деятели ска­зали также, что создание временного правительства является чуж­дой им идеей, поэтому США не желают в настоящий момент об­суждать вопрос о создании какого бы то ни было временного пра­вительства Франции. Что касается борьбы французов внутри Франции, то американцы, приветствуя в принципе участие фран­цузского народа в общей борьбе, считают это участие далеко не обязательным, так как Объединенные Нации “справятся с зада­чей и без этого участия”. В случае высадки американских войск во Франции американцы предполагают опереться там в первое время на префектов департаментов и мэров городов, а также на амери­канских и французских военных экспертов, затем объявить вы­боры, в результате которых будет создано законное правительство Франции. Шмитлейн заметил, что, по всей вероятности, из числа французов, состоящих на службе у американцев, в таком прави­тельстве играли бы определенную роль такие люди, как Камилл Шотан, бывший премьер-министр, изменник, подписавший капи­туляцию в Бордо, весьма опасный для Франции человек, от со­трудничества с которым год тому назад отказался генерал де Голль, когда американцы усиленно советовали ему привлечь Шотана в качестве члена Национального комитета.

Основной линией позиции американцев в отношении Сражаю­щейся Франции, как заявил об этом в своей информации Андре Филип, является стремление помешать Сражающейся Франции принять участие в настоящей войне в качестве великой державы. Это участие допускается американцами лишь в небольших мас­штабах на отдельных участках. В качестве примера Шмитлейн указал и на упорное желание американцев сохранить нейтралитет острова Мартиника, который имеет очень важное значение для сражающихся французов, так как там имеется авианосец со 100 самолетами, имеются хорошо обученные войска; там же на­ходится французское золото — по словам Шмитлейна, около 45 млрд. франков.

Шмитлейн оговорился, что информация Филипа, социалиста, встретившегося в Америке со старыми друзьями-социалистами, быть может, неверно ориентировавшими его, кажется преувели­ченной, почти фантастической, тем не менее положение является серьезным, позиция американцев в отношении Сражающейся Франции остается весьма неясной. Французы все надежды в этом смысле возлагают на предстоящую поездку де Голля по официаль­но подтвержденному теперь, как сообщил об этом в конфиденци­альном порядке Шмитлейн, приглашению президента Рузвельта в Вашингтон.

135

Переходя от позиции американцев к соображениям Националь­ного комитета по вопросу о Дарлане, Шмитлейн сказал, что, по мнению Комитета, Дарлан должен быть немедленно устранен. За­тем, по-видимому, в Северной Африке будет создана военная дик­татура, во главе которой, возможно, будет поставлен генерал Жиро — честный солдат, с которым-де можно иметь дело, хотя На­циональный комитет еще и не принял официального решения по этому вопросу.

Выслушав Шмитлейна, поблагодарил его за информацию, ска­зав, что считаю ее интересной и важной, существенно дополняю­щей сведения, которыми мы располагаем по поставленным вопро­сам. Обещал передать эту информацию правительству.

Не счел возможным углубляться в вопросе о Дарлане и огра­ничился замечанием, что, как я понимаю, комбинация с Дарланом является тактическим шагом и что, поскольку в результате этого французские вооруженные силы в Африке оказались на стороне союзников, этот шаг уже имеет положительное значение.

Сказал, что надо надеяться, что будущая Франция сумеет за­нять подобающее ей место великой державы и что это будет обес­печено ей общими усилиями объединенных стран и прежде всего самим французским народом,

Шмитлейн горячо поблагодарил меня.

В конце беседы Шмитлейн поинтересовался, не могу ли я что-нибудь сообщить ему по поводу слухов, исходящих от агентства Рейтер, о том, что якобы СССР ведет переговоры с Турцией о за­ключении пакта.

Опроверг эти слухи.

А. Вышинский

Печат. по арх.

71. Из записи беседы заместителя народного комиссара иностран­ ных дел СССР с представителем Французского национального комитета в СССР

30 декабря 1942 г.

Имел сегодня встречу с Гарро впервые после его возвращения из Лондона и с Ближнего Востока. Гарро сказал, что хотел бы по­делиться со мной впечатлениями о своей поездке и, главным об­разом, о настроениях на Ближнем Востоке.

Он был поражен огромным интересом к СССР не только в Ан­глии, но и во всех ближневосточных странах, и во всех без исклю­чения кругах. Это заслуживает особого внимания уже потому, что германо-итальянская пропаганда (главным образом радио) на эти страны действует очень активно, особенно передачи на арабском языке из Бари. Прогерманские настроения до последнего време-

130

ии были довольно сильны в Ираке и в Египте. Это, пожалуй, не столько прогерманские, сколько антигерманские настроения, ко­торые итало-германская пропаганда, конечно, всячески раздува­ла. Однако поражение армии Роммеля в Ливии и, главным обра­зом, успехи Красной Армии, развеявшие представления о непобе­димости германской армии, существовавшие до этого в этих стра­нах, не только умерили настроения, но и резко изменили их. В Сирии и в Египте сейчас стихийно возникли комитеты дружбы с СССР, которые ведут активную деятельность и работают много и хорошо. И эти комитеты, и печать ближневосточных стран весь­ма заинтересованы в получении как можно большего количества материалов, информации, фотоснимков из СССР... Все эти деяте­ли исключительно благоприятно относятся к вопросу об установ­лении дипломатических отношений с Советским Союзом, и нет никакого сомнения, что наличие дипломатических представите­лей СССР в Бейруте и Дамаске не только произвело бы хоро­шее впечатление, по и принесло бы пользу общему делу союз­ников... *

Разговор перешел затем на тему об убийстве Дарлана⁴⁶. Гарро заметил, что он знает, к сожалению, не больше того, что пишется в газетах. Вопрос о Дарлане похоронен вместе с ним⁴⁰, сказал он, но имеются другие, не менее тревожные моменты. Национальный комитет и сам де Голль, очевидно, подверглись огромному давле­нию, прежде чем они согласились на объединение с генералом Жиро. Гарро лично написал о своих возражениях по этому вопро­су. Мы за объединение, объяснил Гарро, но мы недовольны тем, что многие сторонники Виши³ остаются у власти. Сам генерал Жиро хотя и не сотрудничал с Виши, но, бежав из плена, пере­шел не к Сражающейся Франции, а к Виши, и теперь стало из­вестно, что он встречался во Франции не только с Петэном, но и с Лавалем, и германским послом Абецом...

Однако, продолжал Гарро, выступившие на днях де Голль и А. Филип заявили о твердом намерении Национального комитета Сражающейся Франции не отступить от своего требования — об удалении всех скомпрометировавших себя сотрудничеством с немцами элементов, а также полной ликвидации законодательст­ва Виши сначала в Северной Африке, а затем и в самой Франции. Многие организации во Франции, не только коммунисты, не под­держивают этого объединения. Гарро сказал, что сообщил мне все это, чтобы показать, насколько сложна в настоящий момент об­становка. Однако Франция сражается, и первой ее целью явля­ются участие в разгроме немцев и помощь героической борьбе Со­ветского Союза.

* См. док. № 118.

137

Поблагодарил Гарро за его информацию и просил время от времени сообщать о ходе событий во Франции и в Африке. Наши симпатии французскому народу и демократической Франции, ска­зал я, ясны и хорошо известны. Все то, что мы делаем на фрон­тах войны, мы делаем также и для Франции. Немцам придется от­вечать за все.

Уже прощаясь, Гарро указал на то, что его радиопередача в декабре вызвала живой отклик за границей⁴⁷. В этой передаче он твердо заявил, на каких условиях Сражающаяся Франция объ­единяется с Жиро.

Обещал посмотреть эту передачу.

С. Лозовский

Печат. по арх.

72. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР с представителем Французского национального ко­митета в СССР

14 января 1943 г.

Сегодня в 16 часов принял по его просьбе представителя Французского национального комитета Роже Гарро.

Гарро сообщил, что он получил известие, что в Лондон при­ехал член ЦК Французской компартии депутат Фернан Гренье и сделал заявление о том, что Французская компартия поддержива­ет Сражающуюся Францию в борьбе за освобождение Франции.

Я заметил, что я читал об этом в сообщениях ТАСС.

Гарро заявил, что целью его визита является информация о по­ложении в Северной Африке. Он напомнил, что генерал де Голль дважды обращался к генералу Жиро с предложением встретиться для обсуждения вопроса об объединении. Первый ответ Жиро 'был отрицательный; Жиро тогда заявил, что он считает встречу в Се­верной Африке неудобной и несвоевременной в связи с тем, что убийство адмирала Дарлана⁴⁶ вызвало большие волнения и подоб­ная встреча могла бы повлечь за собой весьма неприятные послед­ствия. Одновременно Жиро предложил созвать совещание военных экспертов, с тем чтобы проблема объединения была разрешена в чисто военном плане.

20 декабря генерал де Голль ответил Жиро, что объединение в чисто военном плане всех французских антигитлеровских сил не­мыслимо без политического объединения и без создания цент­рального руководящего органа. Генерал де Голль заявил также, что если Жиро находит встречу в настоящей обстановке в Север­ной Африке неприемлемой, то они могли бы встретиться или в Браззавиле, или же в Форт-Лами (Французская Экваториальная Африка),

1

'' Q ОО

На днях генерал Жиро дал ответ на второе предложение де Голля о встрече для переговоров. Он принципиально согласился с этим предложением, и генерал де Голль должен выехать с этой целью в конце января в Алжир. Приглашая де Голля, генерал Жиро еще раз повторил, однако, что он считает целесообразным созвать совещание военных экспертов для обсуждения вопроса об объединении всех военных сил под единым командованием, не ка­саясь политического объединения.

Затем Гарро перешел к вопросу об отношении правительства США к объединению де Голля и Жиро. Представитель Сражаю­щейся Франции в США Тиксье имел по этому поводу беседу с Самнером Уэллесом, который отнесся отрицательно к предложе­нию о создании объединенного временного правительства и кате­горически возражал против обсуждения вопросов политического и конституционного порядка. Уэллес заявил, что правительство США полагает, что нет никакой необходимости в создании цент­рального временного правительства. По мнению американцев, все французские вооруженные силы должны быть объединены под командованием генерала Жиро, а в Северной Африке должен быть сохранен Имперский совет, состоящий из пяти членов: Ноге-са, Буассона (Французская Западная Африка), Шателя (Алжир), генерала Бержере и генерала Жиро. Это означает, что США же­лают сохранить у власти в Северной Африке людей, скомпромети­ровавших себя двухлетней поддержкой Петэна — Лаваля и поли­тикой сотрудничества с Германией.

Положение в Северной Африке, продолжал Гарро, далеко не блестяще. 8 ноября американская армия высадилась в Северной Африке, легко овладела в течение трех дней несколькими пункта­ми, а вслед за этим начались американские комбинации с Дарла-ном⁴⁰. После убийства Дарлана с новой силой был поставлен во­прос о генерале Жиро. На все это было затрачено много времени, операции приостановлены, союзнические армии не продвигаются. Американцы не выполняют своих обещаний в отношении пленных и восстановления органов местного самоуправления. Населенно Северной Африки требует освобождения арестованных, составля­ющих более 50 тыс. человек, среди которых преобладают францу­зы, В числе арестованных имеются, кроме того, члены интернаци­ональных бригад в Испании, поляки, испанские республиканцы и т. д. Несмотря на заверения Рузвельта, имевшие место еще 17 но­ября, арестованные до сих пор не освобождены. На днях генерал Жиро был вынужден заявить, что в настоящее время лишь состав­ляются и проверяются списки арестованных. Более того, после убийства Дарлана в Северной Африке в целях “обеспечения по­рядка” были произведены многочисленные аресты сторонников до Голля.

Что касается восстановления органов местного управления, упраздненных ставленниками Виши³, то и здесь американцы во­преки своим обещаниям ничего не сделали. Первым долгом гене­рал Эйзенхауэр должен был бы созвать генеральные советы де­партаментов Оран, Алжир и Константина, а затем восстановить муниципалитеты, распущенные в свое время и замененные комис­сиями, благожелательно относившимися к сотрудничеству с Гер­манией. Сейчас он, Гарро, получил сведения, что генеральные со­веты трех департаментов Алжира (Оран, Константина и Алжир) обращались с официальным заявлением еще к Дарлану, в котором они требовали в связи с отсутствием правительства права, предо­ставленного им конституцией, образовать временное правительст­во для объединения всех национальных сил в Северной Африке. Адмирал Дарлан не ответил на это требование, не собирается, по-видимому, отвечать на это и генерал Жиро.

Гарро уверен в том, что генерал Эйзенхауэр действует в пол­ном соответствии с заранее составленными американским прави­тельством планами. Весьма знаменателен тот факт, что во Фран­цузской Африке, где может быть создана полуторамиллионная армия (Северная Африка насчитывает 16 млн. жителей, Запад­ная Африка — 10—11 млн. жителей и Экваториальная Африка — 10—11 млн.), в настоящий момент не производят мобилизации. Он думает, что вишистские элементы и прямые агенты гестапо в ап­парате Французской Африки саботируют все мероприятия, на­правленные против Германии, а американцы не только смотрят на это сквозь пальцы, но даже поощряют реакционную админист­рацию. Результат налицо: германо-итальянские силы в Северной Африке насчитывают в настоящее время около 55 тыс. солдат, из них немцы имеют только четыре дивизии. Союзники располагают 200-тысячной армией, 150 тыс. имеется у Жиро. Из них только 30 тыс. участвуют в боях против немцев, остальные намеренно бездействуют. Бездействует и англо-американская армия. В связи с этим на протяжении нескольких месяцев немцам удается удер­живать занятые ими пункты, а за последнее время они даже по­теснили американские войска близ тунисской границы и удержи­вают почти всю территорию Туниса. Дальше всех продвинулась армия Леклерка, дошедшая из Экваториальной Африки уже до. Триполитании, но эта армия связана пассивностью англо-амери­канской армии и бездействием армии, находящейся под командо­ванием генерала Жиро. Гарро считает, что военная пассивность является результатом политических комбинаций, зацутанности и неясности положения в Африке, где население и армия хотят драться с немцами, а профашистски настроенные французские ге­нералы и чиновники, посаженные Виши и немцами, оказывают этому организованное противодействие.

140

Гарро заключает отсюда, что поведение американского прави­тельства находится в противоречии с условиями Атлантической хартии⁴⁸ и направлено к тому, чтобы парализовать активные дей­ствия вооруженных сил Сражающейся Франции и затормозить во­енные операции в Северной Африке.

Далее Гарро косцулся позиции Великобритании. Английское правительство в принципе одобряет действия Французского наци-опального комитета и поддерживает Сражающуюся Францию, но оно не желает осложнять свои отношения с правительством США, поэтому и действует в примирительном духе, советуя де Голлю не возражать против линии США, то есть подчиниться генералу Жиро⁴⁹.

Гарро заявил далее, что Французский национальный комитет будет сопротивляться такой политике. Совершенно бесспорно то, что если бы генерал де Голль пошел па компромисс, то большая часть армии и французского народа пе пошла бы за ним. Сражаю­щаяся Франция не отступит от своих требований — об отстране­нии от власти всех элементов, скомпрометировавших себя сотруд­ничеством с немцами.

В заключение Гарро, сославшись на важность освобождения пленных в Северной Африке, обратился с просьбой, чтобы Совет­ское правительство оказало содействие в благоприятном разреше­нии этого вопроса, и сказал, что Сражающаяся Франция будет очень признательна за оказанное в этом деле содействие.

Гарро, излагая положение в Африке, говорил со скрытым вол­нением, еле сдерживался, оценивая политику американцев. Об ан­гличанах он говорил хотя и без раздражения, но и без надежды.

Я поблагодарил Гарро за информацию, обещав передать сде­ланное им сообщение моему правительству.

С. Лозовский

Лечат, по изд.: Советско-французские отношения..., с. 103 — 106.

73. Телеграмма посла СССР при союзных правительствах в Лон­ доне в Народный комиссариат иностранных дел СССР

18 января 1943 г.

Дежан обрисовал мне положение де Голля следующим обра­зом.

В июле 1942 г. взаимоотношения де Голля с Черчиллем и во­обще с англичанами были вполне удовлетворительными, но после поездки де Голля в Сирию они резко ухудшились. Де Голль по­вздорил там с англичанами по поводу гражданской администра­ции в Сирии и стал даже угрожать англичанам разрывом отноше­ний. Желая подкрепить свои позиции в борьбе с англичанами, он

обратился к американскому правительству за поддержкой, жалу­ясь американцам на англичан. Министерство иностранных дел США сообщило все жалобы де Голля англичанам, что невероятно обозлило Черчилля и Идена. В период дарлановской эпопеи в Се­верной Африке⁴⁰ англичане оказались заинтересованными в де Голле и поддержали его и Национальный комитет, пойдя на ус­тупки в вопросе о Мадагаскаре *. После исчезновения Дарлана, убитого голлистом-монархистом⁴⁶, де Голль занял слишком не­уступчивую позицию по отношению к генералу Жиро, что снова ухудшило его отношения с англичанами^4Э. В связи с убийством Дарлана у англичан возникло намерение объединить голлистов с североафриканцами под руководством Национального комитета, но так как американцы относятся резко отрицательно к де Голлю, то англичане готовы им потворствовать, чтобы сохранить свое влияние на французские дела. Де Голль же хочет оставить за со­бой фактическое положение главы всего антигерманского фран­цузского движения и не хочет идти на уступки в этом вопросе. Американцы, по мнению Дежана, предпочитают иметь дело с не­сколькими французскими группировками и не сочувствуют объ­единению всех французских сил вокруг де Голля. Американцы связаны с различными группировками в Северной Африке, и в том числе с роялистами, и оказывают им свою поддержку **. Противо­речие между англичанами и американцами в отношении к фран­цузским делам приняло определенную форму. Американцы за де­централизацию антигерманских французских группировок, а анг­личане за объединение их вокруг Национального комитета. Де-шан заявляет, что англичане якобы предложили ему составить проект реорганизации Национального комитета и французской ад­министрации в Северной Африке в духе примирения с американ­цами. Переговоры с американцами ведутся в Лондоне и в Вашинг­тоне. Национальный комитет предполагается переместить в Ал­жир. По предложению Дежана во главе реорганизованного Национального комитета должен стоять Камбон (хорошо извест­ный англичанам, был советником французского посольства в Лон­доне). Иностранные дела — Камбон (с Оппено в качестве гене­рального секретаря), информация — Комер (Брэд — по прессе и Лабарт, Дюшес — по радио), экономические дела — Жан Мопнэ* или Эрве Альфан, финансы — Кув де Мюрвиль, оборона — генерал де Голль, флот — адмирал Мюзелье, авиация — генерал д'Астье де ля Вижери или генерал Одик. Генералу Жиро отводится роль главнокомандующего всеми вооруженными силами. В дополнение к этому списку Национального комитета Дежан предлагает следу-

* См. док. № 34, 38.

** См. док. № 78.

142

ющие кандидатуры на посты французских губернаторов колоний: Алжир — Камбон, Марокко — Ногес или Катру, Западная- Афри­ка — Буассон, Экваториальная Африка — генерал Сисэ (врач), Океания — Сото, Сирия и Ливан — Элле, Тунис — Сен-Кентэн (бывший французский посол в США и в Рио-де-Жанейро), Дежан расхваливает Катру и намекает, что авторитет Катру едва ли ус­тупает де Голлю. Дежан считает, что такой, состав Национально­го комитета и французской администрации примирит голлистов с североафриканцами и создаст благоприятную обстановку для соз­дания в Северной Африке крупной французской армии. Для нача­ла он считает возможным создание армии из 26 дивизий различ­ных родов войск.

Во время беседы Дежан несколько раз подчеркивал, что Чер­чилль не доверяет де Голлю и считает его неспособным политиче­ски возглавить общефранцузское движение. Я спросил Дежана, предполагает ли он, что вокруг таким образом реконструированного Национального комитета могут собраться все антигитлеровские силы во Франции. Какие преимущества имеет Камбон по сравне­нию с де Голлем? Дежан сказал, что Камбон хорошо известен в Северной Африке, где его отец был губернатором Алжира, и что во всяком случае французы скорее примирятся с Камбоном, чем с Пейрутоном или с Фланденом. Дежан уже консультировал свои планы с Рипкой, но ответа от него не получил. Отнесся к предло­жениям Дежана сдержанно и пока не уверен в том, как возникли эти предложения. Возможно, что англичане через Дежана хотят прощупать нас по вопросу о компромиссе с американцами в вопро­се о дальнейшем развитии движения Сражающейся Франции. Хо­чу повидать де Голля и выяснить его взгляды иа современную об­становку.

А. Богомолов

Печат. по арх,

74. Телеграмма посла СССР при союзных правительствах в Лон­доне в Народный комиссариат иностранных дел СССР

20 января 1943 г.

Меня пригласил де Голль и сообщил, что Рузвельт и Черчилль в течение нескольких дней находятся в Африке, в Марокко. Их встреча имеет целью урегулирование ряда вопросов, и в их числе вопрос об Африке. Черчилль и Рузвельт пригласили в воскресенье де Голля приехать в Марокко вместе с генералом Катру для встречи с генералом Жиро. Де Голль ответил, что он не поедет, так как считает, что с Жиро он может встретиться и без посред­ничества США и Англии. Черчилль ответил иа это письмо угрозой

143

по адресу всего движения Сражающаяся Франция и еще раз на­стаивал на приезде де Голля.

Де Голль собрал заседание Национального комитета и доложил ему о положении дела. Ехать или не ехать? Если не ехать, то зна­чит идти на немедленный разрыв с Англией и с США, если ехать, то зачем и с какой позицией? Де Голль передал мне копии теле­грамм⁵⁰, которыми он обменялся с Черчиллем, и решил поехать. Выезжает сегодня в Марокко.

По его мнению, это прямой шантаж со стороны Черчилля, ко­торый хочет помириться с американцами за его счет и может пой­ти на признание за петэновцами вроде Пейрутона права представ­лять Францию в этой войне. Де Голль спросил мое мнение по это­му вопросу. Сказал ему, что не могу сообщить мнение Советского правительства по данному вопросу, так как не знаю планов Анг­лии и США в вопросе об урегулировании трудностей, возникших в Северной Африке.

Общая позиция СССР по отношению к Национальному коми­тету остается прежней, но в данном вопросе я воздерживаюсь от оценки ситуации.

Американцы выдвинули к власти Пейрутона, то есть петэнов-ца-фашиста, который публично хвастался реорганизацией фран­цузской полиции по германскому образцу и добровольно сотруд­ничал с Германией. Этим выдвижением Пейрутона США угрожа­ют целиком забрать все командные пункты в Северной Африке в свои руки и развернуть политическую линию, совпадающую в основном с линией Петэна. Англичанам это не нравится, и они хотят втянуть в это дело де Голля, обещая ему свою под­держку и угрожая в случае, если он не будет достаточно по­слушным.

Де Голль ругал англичан, и в частности Черчилля, заявляя, что он лицемер, что в тот день, когда Черчилль в беседе с ним бранил Дарлана, английский генерал Каннингхэм подписал с генералом Эйзенхауэром соглашение о признании Дарлана ⁴⁰.

Де Голль уверял меня, что он не уступит англичанам своей ру­ководящей роли во французском движении и не согласится стать военным министром в Национальном комитете, во главе которого будет стоять кто-либо другой, но не он. При всех этих заявлениях он все же поехал в Марокко.

Де Голль горячо поздравил меня с победами Красной Армии.

Печат, по арх,

А. Богомолов

144

75. Телеграмма посла СССР при союзных правительствах в Лон­ доне в Народный комиссариат иностранных дел СССР

27 января 1943 s.

Де Голль пригласил меня к себе и рассказал о своем свидании с Жиро.

Де Голль взволнован и в соответствующем тоне начал свой рас­сказ с того, что он был прав, когда сразу не хотел ехать в Марокко.

Уже первое впечатление в Марокко было нетерпимо для де Голля. Во всех учреждениях были портреты маршала Петэна и петэновские чиновники. Он начал свои беседы с 5Киро с требова­ния, чтобы он принял его общую политическую платформу, то есть отмежевался от франко-германского перемирия⁵¹ и от петэнов-ской идеи сотрудничества с немцами. Жиро отказался, заявив, что он остается при том мнении, которое он изложил в письме к Пе-тэну в мае 1942 г. (копию этого письма я переслал в Москву) ⁵².

Жиро считает Пейрутона, Буассона и Ногеса прекрасными людьми и не препятствует Ногесу иметь шифросвязь с Петэном через своего представителя в Испании.

Де Голль изложил Жиро свое мнение о форме объединения всех французских антигитлеровских сил, то есть Жиро должен присоединиться к Сражающейся Франции и стать командующим французскими войсками в Северной Африке без какого-либо за­метного участия в политическом руководстве французским гол-листским движением.

В ответ на это Жиро предложил повторить еще раз историю консульства во французской империи и предложил себя в качест­ве первого консула Франции. Де Голль сказал ему, что первый консул получил свое звание в свое время через плебисцит и фран­цузским народом дано ему это звание за победы, которые он до­ставил Франции. За Жиро нет ни французского народа, ни побед.

Черчилль, по словам де Голля, вел себя очень нехорошо. Про­бовал заставить де Голля помириться или, вернее, сдаться Жиро. Де Голль упирался. Черчилль приходил в ярость и вдруг без ви­димой причины переходил к повышенной любезности и через не­которое время снова начинал злиться. Де Голль беседовал с Руз­вельтом, и Рузвельт произвел на него отличное впечат­ление. В довольно самоуверенном тоне де Голль говорит, что, по его мнению, Рузвельт теперь лучше разбирается во французской обстановке и лучше будет относиться к голлистскому движе­нию.

После того как де Голль отказался дать совместное коммюнике с генералом Жиро, Рузвельт просил его лично, чтобы он все же на­писал несколько слов. Де Голль согласился и, обращаясь к Руз­вельту, сказал, что он соглашается только для него лично.

145

По мнению де Голля, англичане были подавлены и политичес­ки провалились, так как без СССР англичане были в одиночестве перед США. Американцы чувствовали себя хозяевами положения, а англичане имели вид людей, которые находятся в руках амери­канцев.

Две цели ставили перед собой англичане и в обоих случаях проиграли. Они хотели разработать межсоюзническую стратегию и создать единое межсоюзническое командование. Из этого ничего не вышло. Англичане хотели решить французский вопрос, и из этого тоже ничего не вышло.

Отсутствие СССР на этом совещании свело на нет всю эту за­тею.

Практически удалось решить вопросы ведения войны в Север­ной Африке, и только. Он и Жиро обязались послать друг к другу своих представителей для согласования второстепенных вопро­сов — вроде местного снабжения, почты, переезда французских граждан из одной колонии в другую и тому подобное.

Де Голль предложил мне познакомиться с генералом Катру и адмиралом Аржентейлем, с которыми он был в Марокко.

А. Богомолов

Лечат, по арх.

76. Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР е представителем Французского национального ко­митета в СССР

1 февраля 1943 г.

Сегодня в 17 часов принял по его просьбе представителя Фран­цузского национального комитета Гарро. Обменявшись со мной несколькими общими фразами относительно своего желания по­ехать в Москву и относительно последних событий на фронте, Гар­ро заявил, что хотел довести до моего сведения последнюю инфор­мацию, полученную им относительно конференции в Касабланке.

Переговоры между де Голлем и Жиро пе привели ни к каким практическим результатам. Жиро категорически отказался обсуж­дать вопрос о политическом сотрудничестве, связанном с необхо­димостью восстановления республиканского строя и республикан­ских законов в Северной Африке, несмотря па то что де Голль предлагал ему верховное командование объединенными войсками французской империи. Дело ограничилось тем, что было достиг­нуто временное соглашение о взаимном назначении офицеров свя­зи при Жиро и де Голле для координации военных и экономичес­ких усилий.

Де Голль сознает всю опасность такой военной связи, как кос­венно признающей существование другого правительства, кроме

146

Французского национального комитета. Де Голль отмечает, что провишистские правители Северной Африки чувствуют за своей спиной сильную поддержку госдепартамента США. Британское правительство чувствует себя очень неловко, но не решается всту­пать в конфликт с госдепартаментом и пытается потому играть роль посредника.

Говоря о внутреннем положении в Северной Африке, Гарро от­метил, что, несмотря на обещание Рузвельта, до сих пор не осво­бождено и 'До части просоюзнических демократических элемен­тов. Наоборот, за это время было арестовано и сослано в пустыню Сахару много сторонников Объединенных Наций, активно способ­ствовавших вторжению англо-американских войск³⁹.

В Северной Африке много сторонников Сражающейся Фран­ции — искренних противников Виши³ и вишистских элементов. В Северной Африке может легко возникнуть гражданская война. Если бы Национальный комитет дал приказ об открытом восста­нии, эта гражданская война возникла бы немедленно. Националь­ный комитет не делает этого, чтобы не помешать общим военным усилиям, однако, по убеждению Гарро, провишистские элементы в Северной Африке уже сейчас тормозят военные усилия союзни­ков, например не объявляют мобилизации и т. п., и являются по­тенциальной пятой колонной на случай возможного германского наступления с целью замазать неудачи на Востоке.

Отметив затем в довольно резких тонах отказ правительства США и, в частности, госдепартамента объяснить свою позицию, Гарро обратился ко мне с просьбой выявить наше отношение к та­кой позиции США.

Прежде чем ответить на поставленный мне вопрос, я поин­тересовался, чем сам Гарро может объяснить такую позицию США.

Гарро ответил, что госдепартамент США издавна содействовал сохранению во Франции вишистского режима, с тем чтобы после войны найти там людей, с которыми будет нетрудно договориться, госдепартамент находится под влиянием ряда консерваторов, сто­ронников мирного сотрудничества с немцами. Впечатление таково, что правительство США намерено сохранить во Франции режим Виши — режим Петэыа, но не Лаваля, всю административную, во­енную и пропагандистскую машину, передав ее в руки Жиро, ко­торый первый со своей армией должен будет высадиться во Фран­ции и при поддержке США захватить всю государственную маши­ну, чтобы помешать свободному волеизъявлению французского народа. Гарро считает, что отрицательное отношение госдепарта­мента США к Французскому национальному комитету объясняет­ся, кроме того, дружескими связями между Национальным коми­тетом и СССР²².

147

На мой вопрос об источниках или основаниях такого представ­ления о будущем ходе событий Гарро сослался на беседы с хорошо информированными американцами, а также на заявления англо­американской прессы.

Я заметил тогда, что не всегда события развертываются в соот­ветствии с планами, так как решающее слово должен будет ска­зать хозяин страны — французский народ.

Я спросил затем, какой тактики при таких обстоятельствах на­мерен держаться де Голль.