Объяснение ошибочных действий.

Как считал З. Фрейд, что не все ОД можно объяснить только теорией внимания или чем-то другим. Они могут возникнуть и у лиц, которые не устали, не рассеяны и не взволнованы. Не всегда усиление внимания обеспечивает правильность действия, а ослабление же нарушает его выполнение. Многие действия совершаются особенно уверенно, если на них не обращать внимания, а ОД возникает, когда придается особое значение действию и отвлечение внимания никак не предполагается.

По мнению З. Фрейда, в ОД можно обратить внимание на множество незначительных побочных явлений, которые не были поняты и объяснены в то время существующими теориями. Напр. человек на время забыл слово, хочет его вспомнить и не может отделаться от этого желания. Он злиться, но ему не удается направить внимание на слово, которое «вертится на языке». При этом «вдруг» это слово тут же вспоминается, когда оно произносится кем-то другим. Бывают что ОД множатся, переплетаются, заменяют друг друга. Как уже отмечалось, некоторые особенности ОД нельзя объяснить только теорией отвлечения внимания, но можно с другой точки зрения.

Попытку объяснить природу и причины возникновения, а также составить классификацию ОД оговор­ка, предприняли филолог Р. Мерингер и психиатр А. Майер.

Идея состояла в том, что, когда имеет место иннервация первого звука слова, первого слова фразы, тогда про­цесс возбуждения уже обращается к следующим звукам и словам, и поскольку эти иннервации совпадают во времени, они могут взаимно влиять и видоизменять одна другую. Возбуждение психически более интенсивного звука предваряет прочие или, напротив, отзывается впоследствии и расстраивает, таким образом, более слабый иннер­вационный процесс. Поэтому чаще при оговорке употребляют похожее по звучанию слово. Это еще не дает никакого объяснения оговоркам, но по­зволяет найти путь к нему.

Авторы различают следующие искажения, возникающие из-за оговорок: перемещения – когда части слов перемещаются из одной части предложения в другую (салат из померцов и огудоров»);

предвосхищения – когда часть последующего слова закрады­вается в предыдущее, как бы забегает вперед («я вас скручу в рогатый… в бараний рог!»);

отзвуки – ошибочные действия, построенные на созвучности слов («на овощную базу завезли ананасы и бананасы... кх... Простите, бананы и ананы».

смешения (контаминации) –происходит слияние мно­гих предложений или слов в одно предложение или слово; не­сколько частей различных слов складываются в одно несуразное и забавное слово; в теснейшей связи с этим происходит образование новых слов (неологизмов). Студент, думающий о противозачаточных. На вопрос преподавателя назвать сосуд для хранения воды он ответил «презервуар», а затем, поправившись, «резерватив»;

замещения (субституции) – когда в сложное слово непро­извольно вводится часть из другого сложного слова, вторая часть которого сходна со второй частью первого («мужрость», имея в виду мужественность и мудрость).

Но З. Фрейд считал, что объяснение авто­ров недостаточны. Т.к вторы ссылаются на редкие случаи предвосхищения и отзвука; в случаях же оговорок другого типа эти звуковые предпочтения не играют никакой роли.

По мнению З. Фрейда интересно, когда произносится противопо­ложное тому, что человек собирался сказать. При этом соотношение звуков и влияние сходства не имеют значения, а замену можно объяснить тем, что противоположности имеют понятийное родство и в психологической ассоциации особенно сближаются. Так же предательски, как соотношение противоположностей, могут под­вести другие привычные ассоциации, которые иногда возникают со­всем некстати.

М. Т. Мотли провел обзор данных, касающихся огово­рок, и пришел к выводу, что, когда человек путает слова, эти слова обычно относятся к одной и той же грамматической категории: суще­ствительные заменяют существительные, а глаголы заменяют глаголы. Даже когда человек путает существительное с глаголом, предложение остается грам­матически правильным. Иногда меняются местами одиночные звуки (фонемы) - перестановки называют «перевертышами».

Эксперименты М. Т. Мотли показали, что к перестановкам слов и звуков может приводить, кроме тревоги, и ряд других конфликтов: между намеренным произнесением и какой-то другой мыслью; с родственной мыслью, которую человек не намеревался про­износить; между двумя различными словами, одно из которых человек должен выбрать; как колебание в отношении того, использовать ли перед суще­ствительным определение; конфликт между двумя возможными последовательностями для парных слов.