Тема 17. Ответственность предпринимателя

Задачи

Задача 1.

ООО «Рось» (подрядчик) и Украинская нефтегазоразведочная экспедиция (Украинская НГРЭ, заказчик) заключили договор от 12.11.2011 г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по строительству подъездной автодороги к разведочной скважине № 230 и отсыпке площадки под буровую установку, а заказчик их оплатить. Выполненные работы полностью не оплачены.

ООО «Рось» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ОАО «Укрсибнефтегазхолдинг» 3 068 000 рублей стоимости выполненных в 2011 году подрядных работ и санкций в соответствии с условиями договора (пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2011 г. иск удовлетворен в полной сумме.

· Правильно ли поступил суд?

· какова правовая природа процентов, установленный ст. 395 Гражданского кодекса РФ?

· Могут ли быть взысканы пени, предусмотренные договором за нарушение его условий, и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ?

 

Задача 2.

Телерадиокомпания оспорила решение антимонопольного органа о признании факта нарушения пункта 2 статьи 33 Закона о рекламе, а именно - распространения рекламы табачных изделий в телепрограммах. При этом телерадиокомпания указывала на то, что непосредственное размещение рекламы табачных изделий не производилось. Рекламораспространителем во время трансляции чемпионата Кубка России по футболу, носящего официальное название «"Магна" Кубок России», показывался логотип чемпионата. Этот логотип существенно отличался от оформления пачки сигарет марки «Магна», поскольку содержал изображение футбольного мяча и название турнира.

1. Необходим ли для поддержания интереса к товару показ самого товара либо достаточно изображения различительных элементов (в том числе товарного знака), которые использовались при рекламе этого товара?

2. Можно ли демонстрацию указанного логотипа расценить как рекламу табачных изделий?

3. Являются ли действия телекомпании законными?

 

Тесты

Вправе ли предприниматель, исполнивший обязанность, по истечении срока исковой давности требовать исполненное обратно?

a) да, вправе

b) нет, не вправе

c) это зависит от объема исполнения

d) вправе, если лицо не знало об истечении давности

 

Когда истекает срок, установленный для совершения какого-либо действия, если это действие должно быть совершено в организации?

a) когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции

b) в 12:00 последнего дня срока

c) в 24:00 последнего дня срока

d) в конце установленного в данной организации рабочего дня

 

 

3. Гражданские права могут осуществляться, а корреспондирующие правам обязанности исполняться субъектами предпринимательской деятельности…

a) только лично

b) через представителей

c) через законных представителей

d) как лично, так и через представителей

 

Какая обязанность возлагается на лицо, действующее в качестве коммерческого представителя, разгласившее коммерческую или служебную тайну?

a) обязанность возместить убытки

b) компенсировать моральный ущерб

c) возместить реальный ущерб

d) принести извинения в письменной форме

 

Допускается ли одновременно коммерческое представительство разных сторон в сделке?

a) не допускается

b) допускается во всех случаях

c) допускается лишь только с согласия этих сторон и в других случаях, предусмотренных в законе

d) верный ответ не указан

 

Тема 18. ОХРАНА И ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДРИНИМАТЕЛЕЙ

Контрольные вопросы:

1.Укажите характер и виды правонарушений, затрагивающих интересы субъектов предпринимательства.

2. Дайте определение ответственности в предпринимательских отношениях (гражданско-правовая, административная, уголовная).

3. Назовите способы защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

4.Перечислите процедуры досудебного урегулирования предпринимательских споров, правонарушений (путем предъявления претензии, с участием посредника и т.д.)

5. Укажите административно-правовой порядок защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательства.

6. Назовите судебные способы защиты прав предпринимателей (путем предъявления исков, заявлений в арбитражные, третейские суды, суды общей юрисдикции).

Задачи

Задача 1.

Универсальный магазин предъявил в арбитражный суд иск к кооперативу в связи с поставкой некачественной продукции. Арбитражный суд исковое заявление магазину возвратил из-за несоблюдения досудебного (претензионного) порядка спора с ответчиком.

Универсальный магазин не согласился с определением суда, считал, что для данного спора соблюдение претензионного порядка необязательно, и обратился с жалобой арбитражного суда.

Как вы считаете, каким должно быть постановление аппеляционной инстанции.

Задача 2.

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.

Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требования отказался.

- Несет ли ответственность поручитель по договору поручительства?

- В каких случаях данная ответственность является солидарной?

- В каком размере поручитель несет ответственность перед кредитором?

- Какое решение должен принять арбитражный суд?

 

Задача 3.

 

Бенефициар обратился с иском к организации-гаранту. В гарантии предусматривалась обязанность гаранта выплатить 20 млн. рублей при предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.

В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что, по имеющимся у него данным, оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала и, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.

Бенефициар повторно потребовал оплаты от гаранта и после отказа последнего от платежа обратился с иском в арбитражный суд. Свои требования бенефициар основывал на положениях пункта 2 статьи 376 Гражданского кодекса РФ, согласно которому если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.

- Основано ли требование бенефициара на законе?

- Подлежит ли иск бенефициара удовлетворению?

 

Задания

 

Сформулируйте просительную часть заявления о признании недействительным:

- решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации;

- решения лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии;

- решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль и связанных с этим финансовых санкций.

Тесты

 

1. Представитель может совершать сделки от имени представляемого в отношении…

a) только другого лица, а если представитель является коммерческим, то и в отношении тех лиц, от имени которых он также выступает коммерческим представителем,

b) не только другого лица, но и в отношении себя лично

c) другого лица, представителем которого он одновременно является

d) в отношении другого лица, а также себя лично, при условии, что представитель выступает в качестве коммерческого представителя