Тема 8. Правовое положение сторон в гражданском процессе

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Правовое положение сторон

1.1. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности

1.2. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность как предпосылка права на участие в качестве стороны

Глава 2. Стороны – основные участники искового производства

2.1. Процессуальное соучастие

2.2. Замена ненадлежащего ответчика

2.3. Процессуальное правопреемство

Заключение

 

Правовое положение сторон имеет большое значение как в отношении влияния на ход гражданского процесса, так и для достижения конечной цели – постановления судебного решения и восстановления нарушенных прав.

В курсовой работе необходимо раскрыть понятие сторон гражданского процесса, их процессуальные права и обязанности, дать анализ норм данного института по ГПК РФ, обратив внимание на те изменения и дополнения которые имели место.

 

Литература:

 

Бабаков В. А. Гражданская процессуальная обязанность//Правоведение. 1997. № 3. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. Осокина Г.Л.Гражданская процессуальная право- дееспособность//Российская юстиция.1997. №5. Кулаков Г., Орловская Я. Процессуальные обязанности сторон//Эж-юрист.2000. № 27. Решетникова И.В.Новеллы в гражданском процессуальном праве//Российская юстиция. 2000. № 12. Рязанова А.Причины «процессуального бессилия» сторон в споре//Российская юстиция. 1999. № 2. Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции//Журнал российского права. 2000. № 1. Шакарян М. С. Субъекты гражданского процессуального права. М., 1970.

 

Тема 9. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе

 

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Прокурор – субъект гражданского процессуального права

1.1. Основания участия прокурора в гражданском процессе

1.2. Формы участия прокурора в гражданском процессе

Глава 2. Участие прокурора в суде первой инстанции

2.1. Предъявление иска прокурором

2.2. Заключение прокурора по гражданскому делу

Заключение

 

Участие прокурора в гражданском процессе строго регламентировано ст.45 ГПК РФ, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации». В курсовой работе необходимо отразить причины снижения роли прокурора в гражданском процессе, указать, в чем конкретно выразилось уменьшение его процессуальных прав. Желательно высказать свою точку зрения по этому поводу. Существуют различные точки зрения относительно процессуального положения прокурора. Необходимо их изложить и дать анализ применительно к ч.2 ст.45 ГПК РФ.

 

Литература:

 

Аргунов В.И. Участие прокурора в гражданском процессе. МГУ. 1991. Власов А. А. О процессуальном «равноправии» участников гражданского и арбитражного процесса. Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. По материалам научно-практической конференции. М., 2001. 28 мая. Жуйков В. М. Право человека и власть закона. М., 1995. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. Марщунов М.Н. Прокурорско-надзорное право: проблемы правового регулирования. СПб, 1992. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм // Росийская юстиция. 2001. № 5. Прокудина Л. А. Участие прокурора в гражданском процессе как реализация правозащитной функции прокуратуры. Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. По материалам научно-практической конференции. М., 2001. 28 мая. Треушников М.К. Проект нового гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: концептуальные проблемы.// Вестник Московского университета. Право. Серия 11. 1995. № 4.

Прокурорский надзор за исполнением требований закона о возбуждении исполнительного производства.// Законность. 1999. № 2. Фоков А. Независимость – прокурорам, права и гарантии – гражданам. // Российская газета от 1.03.2000.

 

Тема 10. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству

 

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Институт стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессуальном праве.

1.1. История развития института подготовки дела к судебному разбирательству

1.2. Цели и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству Глава 2. Процессуальные действия, совершаемые в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

2.1. Деятельность судьи в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

2.2. Действия сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству 2.3. Доказывание в стадии подготовки дела к судебному разбирательству Заключение

 

При освещении данной темы необходимо указать, что подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса и обязательна по всем гражданским делам (ч.2 ст.147 ГПК РФ). В связи с этим необходимо в работе отразить пределы этой стадии, которые определены процессуальными действиями сторон (ст. 149 ГПК РФ), судьи (ст. 150 ГПК РФ), проанализировать каждое из этих действий с позиций решения общих задач подготовки (ст.148 ГПК РФ). Более того, следует раскрыть, каким образом реализуются в этой стадии принципы диспозитивности и состязательности. В заключительной части курсовой работы следует показать на конкретном примере, к каким правовым последствиям может провести ненадлежащая подготовка дела к судебному разбирательству.

 

Литература:

 

Гурбатов Н.М. Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. М. 1989. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие/Отв. Ред. В. В. Ярков. М., 2001. Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М., 1999. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред.И. В. Решетниковой. М.,2002.

 

Тема 11. Заочное производство

 

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Этапы развития института заочного производства

1.1. Заочное производство в российском гражданском процессуальном праве 1.2. Институт заочного производства в Англии

Глава 2. Заочное производство в современном законодательстве

2.1. Основания и условия заочного производства

2.2. Обжалование заочного решения

2.3. Судебная практика по заочному производству

Заключение

 

Прежде всего, в работе необходимо указать, что с восстановлением в 1995 году в гражданском судопроизводстве института заочного производства у суда появилась возможность выносить заочное решение после упрощенной процедуры рассмотрения гражданского дела. В связи с этим следует раскрыть значение данного института в гражданском процессе, при этом желательно изложить свою точку зрения о необходимости его существования. Одновременно следует проанализировать институт заочного решения в других правовых системах, например, в Англии, США, Франции или Германии. Далее нужно описать условия, при которых может быть внесено заочное решение, проанализировать ситуацию, когда иск предъявлен к нескольким ответчикам, возможно ли в такой ситуации вынесение заочного решения? Следует осветить вопросы, связанные с возможностью истца представлять доказательства на стадии судебного разбирательства, с возможностью представлять дополнительные доказательства, влекущие отложение производства по делу, а также закрепленные в законодательстве ограничения прав истца.

 

Литература:

 

Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 4, с. 13-16. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального законодательства. М., 2001. Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе. // Советское государство и право, 1977, № 4, с. 84-88. Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М.К. Треушникова. М.,1996.

 

Тема 12. Судебное решение

 

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Понятие и сущность судебного решения

Глава 2. Требования, предъявляемые к судебному решению

2.1. Законность и обоснованность судебного решения

2.2. Иные требования, предъявляемые к судебному решению

Глава 3. Законная сила судебного решения

3.1. Природа законной силы судебного решения

3.2.Правовые последствия вступления решения в законную силу

3.3. Пределы действия судебного решения

Заключение

 

В начале курсовой работы необходимо раскрыть, что следует понимать под постановлениями суда первой инстанции. Рассмотреть отличие судебного решения от определения, судебного приказа. Особое внимание уделить содержанию и форме судебного постановления. С этой работой поможет справиться постановление Пленума Верховного Суда РФ, постатейный материал к ГПК РФ. Обратить внимание на наличие оснований, установленных в ГПК РФ для обращения решения к немедленному исполнению. При изложении требований, которым должно удовлетворять судебное решение, рекомендуется дать анализ ст. ст. 195, 362, 363, 364 ГПК РФ. Обратить внимание на взаимосвязь и различие понятий законности и обоснованности.

К иным требованиям, предъявляемым к решению, относятся: определенность, безусловность, вынесение с соблюдением установленной законом формы. Для изложения вопроса об устранении недостатков решения исследовать ст. ст. 200, 201, 203.

 

Литература:

 

Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 4, с. 13-16. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. Решетняк В.И. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М., 1996.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987. Хрестоматия по гражданскому процессу./ Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.