Тема 1. Роль правосудия по гражданским делам гражданского судопроизводства в реализации концепции правового государства

Примерная тематика курсовых работ по гражданскому процессу

 

1. Роль правосудия по гражданским делам гражданского судопроизводства в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту.

2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами

3. Сущность теорий понятия иска Алтымбаева

4. Состязательность и объективная истина в гражданском процессе Севастьянова

5. Состязательность и доказывание в гражданском процессе Богомолова

6. Правила относимости и допустимости доказательства

7. Участие адвоката в суде первой инстанции - Халименков

8. Правовое положение сторон в гражданском процессе Дюков

9. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе - Палий

10. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству Салыкова

11. Заочное производство Шутько

12. Судебное решение

13. Законная сила судебного решения Фомина

14. Судебный приказ и приказное производство

15. Апелляционное производство в гражданском процессе судов общей юрисдикции Павленкова

16. Значение стадии кассационного обжалования, судебных постановлений, не вступивших в законную силу

17. Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

18. Проблема защиты прав участников исполнительного производства

Планы курсовых работ, рекомендованные преподавателем и подбор литературы для всех тем курсовых работ по ГПП:

 

Тема 1. Роль правосудия по гражданским делам гражданского судопроизводства в реализации концепции правового государства

И конституционного права на судебную защиту

 

ПЛАН:

Введение

Глава 1.Судебная реформа в России

1.1. Проблемы гражданской юрисдикции

1.2. Перспективы судебного реформирования

Глава 2. Значение целевых установок в реализации судебной власти

2.1. Целевые установки в механизме гражданского процессуального регулирования

2.2. Целевые установки и проблема судебной ошибки

Глава 3. Проблемы индивидуального судебного регулирования

3.1. Судейское усмотрение и его пределы как проблема реализации судебной власти

3.2. Проблемы соотношения состязательности и объективной истины при реализации судебной власти

Заключение

 

Раскрытие данной темы необходимо начать с пояснения: чем отличается способ защиты права от формы права (перечислить формы защиты права). Обратить внимание на то, что судебная форма защиты нарушенных прав является главной, исторически сложившейся, и обеспечивает гарантию того, что будет правильно и цивилизованно применен закон. Деятельность судов является демократической формой защиты права, направленной на защиту прав и законных интересов граждан и организаций. В работе следует отметить, что право на судебную защиту - конституционное право. Поэтому важно сделать ссылки на соответствующие статьи Конституции. Поскольку защита гражданских прав осуществляется не только судом, но и другими органами, в теории гражданского процессуального права высказываются различные точки зрения на предмет гражданского процесса и гражданского процессуального права. При освещении данного вопроса следует обратиться к работам Н. В. Зейдера «Предмет и система советского гражданского процессуального права», Н. А. Жеруолиса «Сущность советского гражданского процесса», В. Н. Щеглова «Советское гражданское процессуальное право», А. А. Мельникова «Советский гражданский процессуальный закон». Необходимо изучить работы В.А. Рязанского «Единство процесса» 1996 г., Н.Н. Полянского, М. С. Строговича, В. М. Савицкого, А.А. Мельникова «Проблемы судебного права» 1983 г.

 

Литература:

Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996, гл. II-III. Бернам У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996., раздел I. Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. Лебедев В. Расширение доступа к правосудию – одна из целей судебной реформы//Российская юстиция. 1999. № 9. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003. Радченко В. И. Судебная реформа в Российской Федерации. Некоторые теоретические и практические проблемы. М., 1999. Фоков А. П. Основные положения по применению норм и институтов нового ГПК РФ//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2. С.7.

 

Тема 2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами

 

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Понятие подведомственности дел судам

1.1. Понятие подведомственности

1.2. Виды подведомственности

Глава 2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами

2.1. Критерии разграничения подведомственности

2.2. Подведомственность гражданских дел, возникающих из гражданских правоотношений, судам общей юрисдикции и арбитражным судам

2.3. Подведомственность гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений судам общей юрисдикции и арбитражным судам

2.4. Проблемы определения подведомственности

Заключение

 

Право на судебную защиту является конституционным правом граждан и юридических лиц. В работе следует отметить, что механизмом реализации этого права является институт подведомственности. Несмотря на то, что данная правовая категория существует давно, решение вопросов отнесения дел по подведомственности до настоящего времени вызывает сложности. В связи с принятием нового АПК РФ в 2002 году и ГПК РФ в 2003 году были внесены существенные изменения и дополнения в институт подведомственности. Необходимо дать анализ этих норм, изучить дополнительную литературу по теме и обозначить в курсовой работе неразрешенные законодателем проблемы. Для полного раскрытия темы надо раскрыть понятие и содержание института подведомственности в историческом аспекте; исследовать виды подведомственности и их видоизменение в конкретных условиях; исследовать предпосылки и основания разграничения подведомственности между различными ветками судебной власти и другими органами; проанализировать гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное законодательство с целью четкого разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

 

Литература:

Грось Л. А. Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства//Экономический лабиринт. 2002. №1,2. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997. Жуйков В. М. Правовые критерии разграничения предметной компетенции между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ//Юридический мир. 1997. № 11. Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства//Хозяйство и право. 1997. № 9. Набока А. С. Вопросы подведомственности дел в третьем АПК РФ//Экономический лабиринт. 2002. № 8. Осокина Г. Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Томск, 1993. Стрелкова И. И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Екатеринбург, 2002. Постановления высших судебных инстанций Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 09 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ»//Хозяйство и право. 2003. № 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.03 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ»//Российская газета. 2003. 25 янв. № 15.

 

Тема 12. Судебное решение

 

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Понятие и сущность судебного решения

Глава 2. Требования, предъявляемые к судебному решению

2.1. Законность и обоснованность судебного решения

2.2. Иные требования, предъявляемые к судебному решению

Глава 3. Законная сила судебного решения

3.1. Природа законной силы судебного решения

3.2.Правовые последствия вступления решения в законную силу

3.3. Пределы действия судебного решения

Заключение

 

В начале курсовой работы необходимо раскрыть, что следует понимать под постановлениями суда первой инстанции. Рассмотреть отличие судебного решения от определения, судебного приказа. Особое внимание уделить содержанию и форме судебного постановления. С этой работой поможет справиться постановление Пленума Верховного Суда РФ, постатейный материал к ГПК РФ. Обратить внимание на наличие оснований, установленных в ГПК РФ для обращения решения к немедленному исполнению. При изложении требований, которым должно удовлетворять судебное решение, рекомендуется дать анализ ст. ст. 195, 362, 363, 364 ГПК РФ. Обратить внимание на взаимосвязь и различие понятий законности и обоснованности.

К иным требованиям, предъявляемым к решению, относятся: определенность, безусловность, вынесение с соблюдением установленной законом формы. Для изложения вопроса об устранении недостатков решения исследовать ст. ст. 200, 201, 203.

 

Литература:

 

Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 4, с. 13-16. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. Решетняк В.И. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М., 1996.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987. Хрестоматия по гражданскому процессу./ Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

 

Примерная тематика курсовых работ по гражданскому процессу

 

1. Роль правосудия по гражданским делам гражданского судопроизводства в реализации концепции правового государства и конституционного права на судебную защиту.

2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами

3. Сущность теорий понятия иска Алтымбаева

4. Состязательность и объективная истина в гражданском процессе Севастьянова

5. Состязательность и доказывание в гражданском процессе Богомолова

6. Правила относимости и допустимости доказательства

7. Участие адвоката в суде первой инстанции - Халименков

8. Правовое положение сторон в гражданском процессе Дюков

9. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе - Палий

10. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству Салыкова

11. Заочное производство Шутько

12. Судебное решение

13. Законная сила судебного решения Фомина

14. Судебный приказ и приказное производство

15. Апелляционное производство в гражданском процессе судов общей юрисдикции Павленкова

16. Значение стадии кассационного обжалования, судебных постановлений, не вступивших в законную силу

17. Основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

18. Проблема защиты прав участников исполнительного производства

Планы курсовых работ, рекомендованные преподавателем и подбор литературы для всех тем курсовых работ по ГПП:

 

Тема 1. Роль правосудия по гражданским делам гражданского судопроизводства в реализации концепции правового государства