ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Перечень тем индивидуальных домашних заданий и контрольных работ (выполняются в письменном виде).



1. Задачи, функции и цели сравнительного правоведения.

2. Соотношение национального (внутригосударственного) и международного права.

3. Природа сравнительного правоведения. Этапы его развития.

4. Дебют и развитие сравнительного правоведения в научных школах Германии (историко-философское направление), Франции (компаративистская школа), России, Великобритании и США. Формирование и развитие идей СП.

5. Теоретические проблемы учения о правовых семьях, признанные общими для западной традиции.

6. Современное состояние сравнительно-правовых исследований: их основные уровни и виды. Теория сравнительного правоведения, спор о предмете сравнительного правоведения.

7. Методология сравнительного правоведения (нормативный и функциональный методы).

8. Современное состояние японского права: традиции и новеллы.

9. Механизм сближения национальных правовых систем на основе международных договоров.

10. Особенности права стран Африки.

11. Взаимодействие сравнительного правоведения, международного частного права и международного публичного права.

12. Оценка иерархии основных источников права в различных правовых семьях и системах западного права.

13. Классификация правовых систем.

14. «Общее право» и «право справедливости» в английском праве.

15. История формирования японского права. Понятие гири.

16. Особенности американского права и скандинавского права.

17. Международно-правовые формы окончания войны. Перемирие: местное, общее.

18. Судебный прецедент в англо-американском праве.

19. Основные доктрины и концепции англо-американского и континентального европейского права.

20. Русская правовая традиция и современное состояние правовой системы России.

21. История формирования романо-германской правовой семьи.

22. Школа естественного права (XVII-XVIII вв.), итоги ее деятельно­сти: модели конституции, административной практики, уголовного права.

23. История права в Британии и ее периодизация.

24. История формирования китайского права: конфуцианство и легизм.

25. Особенности американской правовой системы. Доктрины «верховенства парламента» и «господства права».

26. Мусульманское право: история формирования, источники права, мусульманское право в светских и теократических государствах.

27. Система судебного мышления. Система толкования норм права.

28. Раскол церквей на западную и восточную христианские церкви как важный пункт для отношения российской традиции.

29. Национальные школы сравнительного правоведения.

30. Российская школа сравнительного правоведения.

31. Тенденция конвергенции современных правовых семей.

32. Общая характеристика романо-германской правовой семьи.

33. Правовая семья общего права на правовой карте мира.

34. Понятие «смешанной юрисдикции» в сравнительном правоведении.

35. Проблема классификации правовых систем стран Тропической Африки.

36. Современное индусское право.

37. Общая характеристика правовых систем стран Латинской Америки.

38. Понятие западного права и роль вестернизации в формировании правовой карты мира.

39. Общая характеристика дальневосточных правовых систем.

40. Современные тенденции развития романо-германской правовой семьи.

41. Понятие современного исламского права и его источники.

42. Понятие права Великобритании. Общая характеристика права Шотландии и его отличие от английского права.

43. Место японского права на правовой карте мира.

44. Общая характеристика права США.

45. Особенность правовых систем стран Северной Европы.

46. Роль канонического права в развитии романо-германской правовой семьи и правовой семьи общего права.

47. Общая характеристика правовых систем Западной Европы (Франция, Германия).

48. Общая характеристика правовых систем Южной Европы (Италия, Испания, Португалия).

Критерии оценивания сформированности компетенций при выполнении индивидуальных домашних заданий

Оценка «зачтено» выставляется магистранту, если он исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно излагает материал, умеет тесно увязывать теорию с практикой, использует в ответе материал монографической литературы, правильно обосновывает принятое решение, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических задач. Знает общие и специфические закономерности возникновения, функционирования и развития компаративистики. Умеетнаходить оперировать основными категориями сравнительного правоведения с целью получения новых знаний. Владеетнавыками разработки понятий и категорий; методами толкования, анализа, синтеза и применения норм права.

Оценка «незачтено» выставляется магистранту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно, с большими затруднениями отвечает на практикоориентированные вопросы.

Варианты и темы контрольных работ для магистрантов заочной формы обучения, критерии оценивания.

Контрольная работа как разновидность самостоятельной работы магистрантов, является одной из форм текущего контроля за усвоением ими учебного материала по дисциплине.

Целью написания контрольной работы является глубокое изучение предлагаемого теоретического вопроса, определение основных проблем, анализ путей, способов и методов их решения и разработка предложений и рекомендаций; формирование у магистрантов навыков самостоятельного решения конкретных казусов (задач).

Контрольная работа должна способствовать формированию у магистрантов навыков самостоятельного научного творчества, повышению их теоретической и профессиональной подготовки, лучшему освоению учебного материала, углубленному рассмотрению содержания тем дисциплины. При выполнении контрольной работы магистранты, должны показать умение работать с научной литературой, анализировать нормативно-правовые источники, делать обоснованные выводы.

Выполнение контрольных работ призвано решить следующие задачи:

– изучить определённый минимум литературы по вопросам исследования, отечественный и зарубежный опыт, и зафиксировать необходимую информацию;

– обработать полученный материал, проанализировать, систематизировать, интерпретировать и грамотно изложить состояние изучаемого вопроса;

– на основе действующего законодательства разрешить конкретную ситуацию, предложенную в практическом задании.

Задание контрольной работы может состоять из двух частей, выполнение каждой из которых является обязательным условием (по усмотрению преподавателя): теоретическое задание и практическая задача. Первая часть контрольной работы – теоретическое задание выполняется на основе соответствующих норм законодательных и иных нормативно-правовых актов. При рассмотрении первого вопроса необходимо также использовать материалы судебной практики и рекомендованную специальную литературу.

Контрольная работа должна быть напечатана или написана чисто и разборчиво, соблюдая последовательность и сохраняя названия вопросов. Необходимо полно и содержательно осветить оба вопроса работы. При этом ответы на оба вопроса входят в одну контрольную работу (не следует отдельно выполнять контрольные работы по первому и второму вопросам вариантов). Кроме того, в каждом варианте необходимо письменно выполниь задание.

Контрольную работу необходимо оформить соответствующим образом с представлением плана и библиографического списка. На обложке должны быть указаны фамилия, имя, отчество, курс, номер группы и домашний адрес и телефон автора. Работу следует подписать и проставить дату ее выполнения. Максимальный объем контрольной работы – 20 страниц школьной тетради (в рукописном варианте) или 13-15 страниц печатного текста.

Оценка работа производится по системе «зачтено-незачтено». В случае незачета контрольной работы надо написать новый ее вариант по тем же вопросам с учетом всех замечаний рецензента. При повторной сдаче на проверку к новой работе следует приложить первоначальную рецензию.

При возникновении каких-либо затруднений в процессе выполнения письменной работы необходимо обратиться за устной или письменной консультацией к соответствующему преподавателю.

Выбор варианта осуществляется по первой букве, на которую начинается фамилия магистранта.

ВАРИАНТ 1. (АБВГ)

1.Юридические коллизии в международном праве.

2.Правовые семьи: понятие и основные типы.

3.Правовые семьи в федеральных и межгосударственных объединениях: общая характеристика.

 

ВАРИАНТ 2. (ДЕЁЖЗИ)

1. Теоретические проблемы учения о правовых семьях, признанные общими для западной традиции.

2. Современное состояние сравнительно-правовых исследований: их основные уровни и виды. Теория сравнительного правоведения, спор о предмете сравнительного правоведения.

 

ВАРИАНТ 3. (КЛМ)

1. Методология сравнительного правоведения (нормативный и функциональный методы).

2. Современное состояние японского права: традиции и новеллы.

3. Механизм сближения национальных правовых систем на основе международных договоров.

 

ВАРИАНТ 4. (НОПР)

1. Особенности права стран Африки.

2. Взаимодействие сравнительного правоведения, международного частного права и международного публичного права.

3. Оценка иерархии основных источников права в различных правовых семьях и системах западного права.

 

ВАРИАНТ 5. (СТУ)

1. Классификация правовых систем.

2. «Общее право» и «право справедливости» в английском праве.

3. История формирования японского права. Понятие гири.

 

ВАРИАНТ 6. (ФХЦЧ)

1. Особенности американского права и скандинавского права.

2. Международно-правовые формы окончания войны. Перемирие: местное, общее.

3. Судебный прецедент в англо-американском праве.

ВАРИАНТ 7. (ШЩЭЮЯ)

1. Основные доктрины и концепции англо-американского и континентального европейского права.

2. Русская правовая традиция и современное состояние правовой системы России.

3. Система судебного мышления. Система толкования норм права.

 

Критерии оценки уровня сформированности компетенций при выполнении контрольной работы:

Полнота выполнения заданий

Компетентность автора (разбирается в существе вопроса) и его убежденность;

Убедительность авторской позиции (аргументированность, доказательность);

Качество текста (логичность изложения, использование специальных правовых категорий);

Построение суждений;

Выбор специальной литературы (количество источников и их соответствие теоретическому заданию);

Эмпирическая основа (наличие практических примеров, статистических данных);

Наличие выводов (умение делать промежуточные и конечные выводы);

Правильное решение ситуационной задачи;

Достигнута цель исследования.

«Зачтено» – автор разбирается в существе вопросов, аргументирует свои выводы, использует при построении текста специальные правовые категории, приводит практические примеры, статистические данные.

«Незачтено» – ответы автора не содержат самостоятельных выводов, использованная автором литература неактуальна, не раскрывает сущность темы.

6. Контроль самостоятельной работы магистров

Текущая аттестация магистрантов по результатам самостоятельной работы по дисциплине «Сравнительное правоведение» проводится в соответствии с локальными документами Российской академии правосудия и является обязательной.

Текущая аттестация по дисциплине «Сравнительное правоведение» проводится в форме контрольных мероприятий (выполнения контрольной работы, индивидуальных домашних заданий, тестирования) по оцениванию фактических результатов обучения магистрантов и осуществляется ведущим преподавателем.

Объектами оценивания выступают:

- учебная дисциплина (активность на занятиях, своевременность выполнения различных видов заданий, посещаемость всех видов занятий по аттестуемой дисциплине);

- степень усвоения теоретических знаний;

- уровень овладения практическими умениями и навыками по всем видам учебной работы;

- результаты самостоятельной работы.

Активность магистранта на занятиях оценивается на основе выполненных магистрантом работ и заданий, предусмотренных данной рабочей программой дисциплины.

Кроме того, оценивание магистранта проводится по контрольным точкам, определенным в рабочей программе дисциплины. Оценка носит комплексный характер и учитывает достижения магистранта по основным компонентам учебного процесса за текущий период. Оценивание осуществляется с выставлением оценок.

Самостоятельная работа магистрантов оценивается по критериям, указанным выше применительно к отдельным формам самостоятельной работы. Как правило, магистранты защищают результаты самостоятельной работы на соответствующих семинарских занятиях по теме, по результатам защиты выставляются баллы в размерах, указанных выше по отдельным формам самостоятельной работы. Письменные самостоятельные задания оцениваются отдельно. Возможна их оценка без проведения защиты на семинарском занятии.

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Казанский филиал

Кафедра гражданского процессуального права

 

 

ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА

 

по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция»

 

Магистерская программа «Теоретические и практические особенности уголовного судопроизводства в Российской Федерации»

Учебно-методический комплекс по дисциплине

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

Перечень дополнительной литературы

 

Курс 1

Семестр 1,2

Форма обучения очная, заочная

Срок освоения ООП по форме обучения 2 года

Квалификация выпускника магистр

 

 

Казань, 2015


Составитель: Хисамов Азат Хамзович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского процессуального права КФ ФГБОУВО «РГУП».

 

Рецензент: Безина Александра Константиновна, д.ю.н., профессор кафедры гражданского процессуального права КФ ФГБОУВО «РГУП».

 

 

Программа разработана в соответствии с ФГОС ВПО по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция»

Утверждена на заседании кафедры гражданского процессуального права протокол № 10 от 04.07.2015 г.

 

Зав. кафедрой к.ю.н., доцент Хисамов Азата Хамзович

 

Программа одобрена Учебно-методическим советом КФ ФГБОУВО «РГУП» №10 от25.06.2015

 

 

© Хисамов А.Х., 2015

© КФ ФГБОУВО «РГУП», 2015


Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (с послед. изм.).

3. Конституция России. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с послед. изм.).

4. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (с послед. изм.).

5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с послед. изм.).

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с послед. изм.).

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (с послед. изм.).

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (с послед. изм.).

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ (с послед. изм.).

10. Лесной кодекс Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ (с послед. изм.).

11. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с послед. изм.)

12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (с послед. изм.).

13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (с послед. изм.).

14. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с послед. изм.).

15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (с послед. изм.).

16. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (с послед. изм.).

17. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (с послед. изм.).

18. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ (с послед. изм.).

19. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с послед. изм.).

20. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с послед. изм.).

21. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (с послед. изм.).

22. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 года № 167-ФЗ (с послед. изм.).

23. Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ (с послед. изм.) «Об образовании в Российской Федерации».

24. Федеральный закон от 03 декабря 2012 года № 229-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (с послед. изм.).

25. Федеральный закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с послед. изм.).

26. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с послед. изм.).

27. Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 199-ФЗ «Об утверждении Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан».

28. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с послед. изм.).

29. Федеральный закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с послед. изм.).

30. Федеральный закон от 18 мая 2005 года № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с послед. изм.).

31. Федеральный закон от 4 апреля 2005 года № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» (с послед. изм.).

32. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с послед. изм.).

33. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с послед. изм.).

34. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (с послед. изм.).

35. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (с послед. изм.).

36. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с послед. изм.).

37. Федеральный закон от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с послед. изм.).

38. Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с послед. изм.).

39. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» (с послед. изм.).

40. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с послед. изм.).

41. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с послед. изм.).

42. Федеральный закон от 14 июня 1994 года № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (с послед. изм.).

43. Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» (с послед. изм.).

44. Закон РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» (с послед. изм.).

45. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 года № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина».

46. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (с послед. изм.).

47. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»» (с послед. изм.).

 

Специальная и научная литература

1. *Абдуллаев М.И. Права человека и закон. Историко-теоретические аспекты. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

2. Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. А. Н. Козырина. М., 1996.

3. Алексеев С.С. Право: Азбука, теория, философия: опыт комплексного исследования.- М.: Статус, 1999.

4. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран: Учебник для вузов. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Форум-Инфра-М, 1998.

5. Баглай М.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. - М.: Изд-во БЕК, 1998.

6. *Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) - Изд., 2-е, доп. - М.: Право и государство, 2005.

7. *Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / А.Б. Барихин.- М.: Книжный мир, 2010.

8. Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сыотера: Учебное пособие. - М.: Белые альвы, 1996.

9. Баренбойм П. Первая конституция мира. Библейские корни независимости суда. - М.: Белые альвы, 1997.

10. Бартоле С. Организация судебной власти в Центральной и Восточной Европе / Конституционное право: восточноевропейское обозрение // Государство и право. -2000.-№ 2.

11. Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы. Рязань, 1994.

12. Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2009.

13. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М.: Норма, 2008.

14. *Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография. – М.: РАП, 2008.

15. *Витрук Н.В. Права, демократия и личность в конституционном измерении: (история, доктрина и практика). Избранные труды (1991-2012) / Н.В. Витрук.- М.: Норма, 2012.

16. *Власенко Н.А. Основы теории юридических документов. Курс лекций / Н.В.Власенко, С.В.Стародубцев – М.: РАП, 2006.

17. *Воронов И.Ю. Основополагающие принципы российского права и российского трудового права // Автореферат.- М., 2012.

18. Власов И. С., Гуценко К. Ф., Решетников Ф.М., Штромас А.Ю. Уголовное право зарубежных государств. Выпуск 1. Источники уголовного права. М., 1971.

19. Волкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов. - М.: ИНКОТЕРМС, 2000.

20. Вопленко Н.Н. Толкование права. Моногр. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007.

21. *Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: уч. пособие.- М.: Альфа - М., 2005.

22. Глобализация и развитие законодательства: очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. – М.: ОАО «Издательский дом Городец», 2004.

23. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы. - Саратов, 1999.

24. Государственно-правовые проблемы стран Латинской Америки / Отв. ред. О.А.Жидков. М., 1988.

25. Государство, общество, личность: проблемы совместимости / Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. – М.: Юристъ, 2005.

26. Гражданское и семейное право развивающихся стран. М., 1989.

27. Гражданское и семейное право развивающихся стран: Сборник нормативных актов. Гражданские кодексы стран Латинской Америки: Учеб. пособие / Отв. ред. В. В. Бехбах. М., 1988.

28. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е. А. Васильев. М., 1993.

29. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Ч. 1 / Отв. ред. Р.Л.Нарышкина. М., 1983.

30. Гражданское право стран народной демократии / Под ред. Д. М. Генкина. М., 1958.

31. Губаева Т.В. Язык и закон. – М.: НОРМА, 2007.

32. Гуценко К. Д., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.

33. *Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова.- М.: Международные отношения, 2009.

34. *Дробышевский С.А. Формальные источники права / С.А.Дробышевский, Т.Н. Данцева.- М.: Норма: Инфра- М, 2011.

35. Денисов В. Н. Системы права развивающихся стран. Киев, 1978.

36. Дмитриев Ю.А., Магомедов Ш.Б., Пономарев А.Г. Суверенитет в науке конституционного права. - М., 1998.

37. Дмитриев Ю.А; Тарасов О.Ю. Европейская хартия местного самоуправления, и муниципальное право Российской Федерации. - М., 1998.

38. Додонов В. Н., Крутских В. Е. Прокуратура в России и за рубежом. Сравнительное исследование / Под ред. С. И. Герасимова. М., 2001.

39. Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: источники, судоустройство, подсудность: Учеб. пособие. М., 2000.

40. Жидков О. А. История государства и права стран Латинской Америки. М., 1967.

41. *Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды) - М.: РАП, 2009.

42. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

43. Златопольский Д. Контроль за соблюдением конституции и конституционный суд в государствах Восточной Европы // Вестник МГУ, сер. «Право». - 1998. - № 2.

44. Златопольский Д. О конституциях стран Восточной Европы // Журнал российского права. - 1998. -№2.

45. Зоммерманн К.А., Старилов Ю. Административное производство (юстиция) в Германии; история развития и основные черты // Государство и право; 1999. -№ 7.

46. *Иванов А.А. От талиона к индивидуализации юридической ответственности. Исторический очерк становления правового принципа: монография – М., 2009.

47. *Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп – М.: Юнити-Дана, Закон и права, 2006.

48. *Иванов Г.И. Права человека: История и теория, Ситуационные задачи. Международное и национальное законодательство / Г.И. Иванов.- 3-е изд. Минск: Дикта, 2011.

49. Иностранное конституционное право / Отв. ред. В.В. Маклаков. - М.: Юристъ, 1996.

50. Ионова А.И. Счетные палаты ФРГ: правовые осно­вы и принципы деятельности // Государство и право. 1998. -№ 3.

51. Исаев М. А., Чеканский А. Н., Шишкин В. Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2001.

52. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. – М.: Эксмо, 2007.

53. Керимов А.Д. Парламентское право Франции. - М.: Норма, 1998.

54. Киселев И. Я. Зарубежное трудовое право: Учебник для вузов. М., 1998.

55. Киселев И. Я. Сравнительное и международное трудовое право. М., 1999.

56. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. М., 1978.

57. Ковалевский М.М. О методологических приемах при изучении раннего периода в истории учреждений // Юридический вестник. – 1878.

58. Ковешников Е. М., Марченко М. Н., Стешенко Л. А. Конституционное право стран Содружества Независимых Государств: Учебник. М., 1999.

59. Колоколов Я.Н. Аутентическое толкование норм права: поиск новых парадигм: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

60. Конституции государств Европейского союза. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.

61. Конституции государств Центральной и Восточной Европы. - М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1997.

62. Конституции зарубежных государств: США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Греция, Япония, Канада. - М.: Изд-во БЕК, 1999.

63. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. Т. 1. Часть Общая: конституционное право, человек, общество / Отв. ред. Б. А. Страшун. М., 1993.

64. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. Т. 2. Часть Общая: конституционное право и публичная власть / Отв. ред. С.Ю. Кашкин. М., 1995.

65. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. Т. 3. Особенная часть: Страны Европы / Отв. ред. Б. А. Страшун. М., 1998.

66. Конституционное право развивающихся стран. Общество. Власть. Личность. М., 1990.

67. Конституционное право развивающихся стран. Основы организации государства. М., 1992.

68. Конституционное право развивающихся стран. Предмет. Наука. Источники. М., 1987.

69. Лазарев В.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. –М.: Городец, Формула права, 2003.

70. *Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография.- М.: РАП, 2012.

71. *Ллойд Донис Идея права / перевод с англ. М.А. Юмалишев, Ю. М. Юмашев - изд. 2-е.- М.: книгодел, 2004.

72. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М. : Зерцало, 2008.

73. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности: Моногр. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

74. Лихачев В. А. Уголовное право в независимых странах Африки. М., 1974.

75. Лихачев В.А. Уголовное право в освободившихся странах (сравнительное исследование). М., 1988.

76. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Монография – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.

77. Мальцев Г.В. Очерки истории раннего права и государства: Моногр. – М.: РАГС, 2010.

78. *Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом теоретико-правовое исследование). – М.: Юрлитинформ, 2007.

79. *Мальков Б.Н. Основы философии права. Курс лекций.- М., 2003.

80. *Мальцев Г.В. Социальные основания права. - М.: Норма, 2007.

81. *Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008.

82. *Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. - Саратов: изд. Саратовская государственная академия права, 2003.

83. *Мурадьян Э.М. Судебное право. – СПб.: Юрид. Центр пресс, 2007.

84. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2005.

85. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учеб. пособ. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2008.

86. Митюков М.А. Конституционные суды на постсоветском пространстве. Сравнительное исследование зако­нодательства и судебной практики. - М.: Центр конституционных исследований, 1999.

87. Муцинова Н. А. Трудовое право развивающихся стран. М., 1989. Невинский В.В. Новеллы конституционного законо­дательства ФРГ /,/ Журнал российского права. - 1998. -№ 4/5.

88. *Нерсесянц В.С. Право и правовой закон: становление и развитие. / Под ред. В.В.Лапаевой. – М.: Норма, 2009.

89. *Нерсесянц В.С. Правовое регулирование общественных отношений: пути и формы совершенствования законодательства: учебное пособие. – М.: РАП, МЮ РФ, 2005.

90. Овсепян Ж.И. Правовая защита конституций. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Ростов на Дону, 1992.

91. Орлов А. Г. Политические системы стран Латинской Америки. М., 1982.

92. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / Рук. авт. колл. В.В. Залесский. - М., 1999.

93. Пантелеев В. А., Козочкин И. Д., Лихачев В. А. Уголовное право развивающихся стран: Общая часть: Учеб. пособие. М., 1988.

94. Политические и правовые системы в странах Азии, Африки и Латинской Америки / Отв. ред. О. А. Жидков. М., 1983.

95. Попов Н.Ю. Парламент Италии // Парламенты ми­ра. - М.,1997.

96. Право в независимых странах Африки / Отв. ред. Р. А. Ульяновский. М., 1969.

97. *Права человека и правовое социальное государство в России / Отв. ред. Е.А. Лукашева.- М.: Инфра-М, 2011.

98. *Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь / отв. Ред. В.М.Сырых – М.: РАП, Юрист, 2009.

99. *Реутов В.П. Функциональная природа системы права. – Пермь: Изд. ПГУ, 2002.

100. Рукавишников В., Халман Л.» Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. - М., 1998.

101. Садиков М.С. Сравнительный федерализм США и России. - Екатеринбург: Ур.ГЮА - Гуманитарный ун-т, 1998.

102. *Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Норма, 2006.

103. *Самостоятельность и независимость судебной власти РФ / под ред. В.В. Ершова.- М.: Юристъ, 2006.

104. *Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию / В.Н. Синюков.- 2-е изд., доп.- М.: Норма, 2010.

105. *Субочев В.В. Законные интересы / Под ред. А.В. Малько. – М.: Норма, 2008.

106. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. - М., 1994.

107. Систематизация законодательства как способ его развития // Отв. ред.: Сивицкий В.А., науч. ред.: Прокудина Л.А. – М.: Изд-во ИД Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010.

108. Стародубский А.Б. Уникальная система правления в Израиле // Государство и право. - 2000. - № 2.

109. Страшун Б. А. Конституционные перемены в Восточной Европе 1989-1990. М., 1991.

110. Судебные системы западных государств / Отв. ред. В. А. Туманов. М., 1991.

111. *Судебное правоприменение: проблемы теории и практик / ред. В.М.Сырых.- М.: РАП, 2007.

112. Супатаев М. А. Право в современной Африке. Основные черты и тенденции развития. М., 1989.

113. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право в правовых системах стран Арабского Востока: Государство и право в развивающихся странах. М., 1976.

114. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. М., 1986.

115. Тарановский Ф.В. Сравнительное правоведение в конце XIX в. Варшаве. - 1902.

116. Типе А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. - М., 1975.

117. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. - М.: Облиздат - Алир, 1998.

118. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. –М.: Формула права, 2010.

119. Тихонов А. А. Федерализм в странах Латинской Америки. М., 1979.

120. Топорнин Б. Н. Европейское право. М., 1998.

121. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. Ч. Д. Козочкина. М., 2001.

122. Фарукшин М.Х. Федерализм. Теоретические и прикладные аспекты. –М.: Юристъ, 2004.

123. *Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права: Учебно-методическое пособие / Ф.Ф. Фаткуллин.- Казань: КЮИ МВД России, 2010.

124. Хартли Т.К. Основы права европейского сообщества. - М.: Будапешт, 1998. '

125. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. Основы. М., 1998.

126. Черкасов А. Сравнительное местное управление, теория и практика. - М.: Форум - ИНФРА-М, 1998.

127. Чиркин В. Е. Закон как источник права в развивающихся странах // Источники права. М., 1986.

128. Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.

129. Чиркин В. Е., Юдин Ю. А. и др. Сравнительное конституционное право. М., 1996.

130. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Практикум. - М.: Юристъ, 1999.

131. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. - М.; Юрист-ь, 1999.

132. Чиркин В.Е. Россия и зарубежный опыт. - М.: Зерцало, 1998.

133. *Черепанов В.А. Теория российского федерализма. Учебное пособие. - М.: МЗ - Пресс, 2005.

134. *Чухвичев Д.В. Законодательная техника: учебное пособие для студ. вузов.- М.: Юнити-Дана, 2006.

135. Штатина М.А. Возникновение и "развитие административного права в странах Латинской Америки //Изв. вузов. Правоведение. - 2000. - №1.

136. Штейнберг Д., Шашлыкова А. Местное самоуправление в России и Испании // Российская юстиция. - 1999. - № 12.

137. *Шувалов И.И. Правотворчество в механизме управления обществом: необходимость комплексного исследования. – М.: Норма, 2005.

138. Юдин Ю.А» Политические партии и право в современном государстве. - М.: Форум-Инфра-М, 1998.

139. *Юридический словарь / сост. А.Ф. Никитина.- М.: Олма-Пресс, Образование, 2005.


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

Казанский филиал

Кафедра гражданского процессуального права

 

 

ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА

 

по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция»

 

Магистерская программа «Теоретические и практические особенности уголовного судопроизводства в Российской Федерации»

Учебно-методический комплекс по дисциплине

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

Глоссарий

 

 

Курс 1

Семестр 1,2

Форма обучения очная, заочная

Срок освоения ООП по форме обучения 2 года

Квалификация выпускника магистр

 

Казань, 2015


Составитель: Хисамов Азат Хамзович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского процессуального права КФ ФГБОУВО «РГУП».

 





Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.239.233.139 (0.045 с.)