Повноваження суду касаційної інстанції

Повноваження суду касаційної інстанції - це сукупність його прав і обов’язків, пов’язаних із застосуванням процесуально - правових наслідків щодо рішень і ухвал суду першої та апеляцій­ної інстанцій, ухвалених у цивільних справах, законність яких пе­ревіряється у касаційному порядку.¹

Перелік повноважень суду касаційної інстанції є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. При цьому у суду касаційної інстанції відсутня і альтернатива вибору своїх повноважень за наслідками розгляду касаційної скарги, адже яке саме рішення він має прийняти у тому чи іншому випадку чітко передбачено цивільним процесуальним законодавством у статтях 337-342 ЦПК України.

Отже, за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення су­ду суд касаційної інстанції має такі повноваження:

відхилити касаційну скаргу і залишити рішення суду без змін, якщо визнає, що воно ухвалено з додержанням норм матеріа­льного і процесуального права. При цьому не може бути скасоване правильне по суті й справедливе рішення суду з одних лише фор­мальних міркувань (ст. 337 ЦПК України);

повністю або частково скасувати рішення суду і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, якщо:

справу розглянуто неповноважним суддею або складом суду; рішення ухвалено чи підписано не тим суддею або суддями,

які розглядали справу;

справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання;

суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не бра­ли участь у справі;

суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був або не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення;

справу розглянуто з порушенням правил виключної підсуд­ності.

Інші випадки порушення або неправильного застосування норм процесуального-права можуть бути підставою для скасування рі­шення суду лише за умови, що це порушення призвело до непра­вильного вирішення справи.

До якого суду (першої або апеляційної інстанції) передавати справу на новий розгляд визначено у ч. З ст. 338 ЦПК України. Отже, якщо порушення закону, зазначені в ч. 1 цієї статті, було допущено судом першої інстанції і не було усунено апеляцій­ним судом або одночасно допущено апеляційним судом після скасування судових рішень, справа передається на новий розгляд суду першої інстанції. У разі допущення цих порушень лише апеляційним судом справа передається на новий апеляційний розгляд.

Висновки і мотиви суду касаційної інстанції, з яких скасовані рішення, є обов’язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при повторному розгляді справи;

скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі судо­ве рішення суду першої інстанції, що було помилково скасоване апеляційним судом, якщо буде встановлено, що апеляційним судом скасовано судове рішення суду першої інстанції, ухвалене згідно із законом;

скасувати судові рішення і закрити провадження у справі або залишити заяви без розгляду з підстав, визначених відповідно у статтях 205 і 207 ЦПК України.

У випадку, коли суд першої або апеляційної інстанції ухвалив законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи чи припи­нення юридичної особи - сторони в спірних правовідносинах, що не допускають правонаступництва, після ухвалення рішення не може бути підставою для використання судом касаційної інстанції зазначеного повноваження (ст. 340 ЦПК України);

скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог або змінити рішення, не передаючи справи на но­вий розгляд, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, чи не застосовано закону, який підлягав застосу­ванню.

Аналогічний перелік повноважень суду касаційної інстанції, проте за наслідками розгляду скарги на ухвалу, передбачено у ч. 2 ст. 336 ЦПК України. Цей перелік також є вичерпним, а всі повно­ важення суду касаційної інстанції щодо прийняття того чи іншого рішення за наслідками розгляду зазначеного питання - чітко рег­ламентованими цивільним процесуальним законодавством Украї­ни у ст. 342 ЦПК України.

Отже, за наслідками розгляду скарги на ухвалу суд касаційної інстанції має право:

відхилити скаргу і залишити ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону;

скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції у разі порушення порядку, встановленого для його вирішення;

змінити або скасувати ухвалу і постановити ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено всупереч нормам процесуаль­ного права або при правильному вирішенні було помилково сфор­мульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції і залишити в сіті ухвалу суду першої інстанції, що була помилково скасована апеляційним судом.