Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Условия существования организмов нейстона
Условия существования в совокупности факторов водной и воздушной среды составляют среду обитания всего населения приповерхностного слоя воды и особенно связанных с пленкой поверхностного натяжения воды. Для этой среды обитания есть название – нейсталь (подобно терминам пелагиаль, бенталь).
Ю.П. Зайцев так иллюстрирует всю совокупность факторов, во взаимодействии с которыми находятся организмы нейстона и плейстона (рис. 9).
Рис. 9. Экологическая ситуация в приповерхностном биотопе пелагиали: 1 – подъем неживого органического вещества из толщи воды и дна; 2 – выпадение органического вещества в составе эоловых наносов; 3 – солнечная радиация; 4 – «пресс) водных и 5 – воздушных хищников
Хотя фактических данных, характеризующих условия среды в верхнем микрогоризонте пелагиали (нейстали) еще недостаточно, его своеобразие как биотопа явствует вполне четко. От толщи во-ды наиболее существенно он отличается притоком и концентра-цией неживого органического вещества, см. рис. 9, (пенообразо-вание, «антидождь» мертвых планктеров – 1, 2, эоловые наносы и т. д.), биологически активными свойствами пены, наличием ульт-рафиолетовых и инфракрасных лучей солнечного спектра – 3 и двойным прессом хищников – 4 – 5.
Световой фактор
Рис. 10. Поглощение суммарной солнечной радиации в приповерхностном микрогоризонте (глубина в см) пелагиали Черного моря. Каждая стрелка соответ-ствует 1%-ной поглощенной радиации (ориг., по данным Богуславского, 1956)
Измерения показали, что верх-ние 10 см морской пелагиали «пе-рехватывают» около половины все-го количества солнечного света, проникающего в море. Однако для изучения условий жизни нейстона эти сведения недостаточны. Важно выяснить, как распределяется сол-нечная радиация в пределах данно-го слоя. Согласно данным С.Г. Бо-гуславского (1956), верхний 1-сан-тиметровый слой черноморской воды у южного побережья Крыма поглощает 20% суммарной радиа-ции, 5-сантиметровый – 40%, а 10-сантиметровый – 50% всех про-никших в воду солнечных лучей (рис. 10). Принимая во внимание роль света в жизни гидробионтов, биологическое значение этого об-стоятельства трудно переоценить.
В то же время известно, что лучи различных участков солнеч-ного спектра по-разному влияют на те или иные организмы и процессы,
и поэтому вслед за констатацией факта интенсивности освещенно-
сти приповерхностного микрогоризонта пелагиали закономерно возникает вопрос о качественном составе проникающих сюда солнечных лучей. Литература по этому вопросу чрезвычайно бед-на, но некоторые общие положения, существенные в рассматри-ваемом аспекте, установлены с достаточной надежностью.
Известно, что коротковолновая радиация (средние и дальние ультрафиолетовые лучи) поглощается водой так же быстро, как и инфракрасная. Особенно резко возрастает поглощение ультра-фиолетовых лучей в пределах 300 – 200 ммк.
Температура
С освещенностью тесно связана температура воды, так как главным источником прогрева вод морей и океанов является сол-нечная радиация. Однако в связи с тем, что в пелагиали непрерыв-но происходят процессы перемешивания (особенно турбулентно-го), температурный режим приповерхностного слоя не может отличаться такой специфичностью и устойчивостью, как световой. Считается, что различия в температуре слоя воды 15 – 20 см не су-щественны и не принципиальны и менее важны, чем различия в спектральном составе света. То же наблюдается и в пресных водо-емах. Выравнивание температуры происходит за счет испарения, ветрового и турбулентного перемешивания. Существенные суточ-ные колебания температуры наблюдаются в верхнем 2 – 3 см слое водоемов умеренного климата и к этому должны быть адаптирова-ны собственно гипонейстонные организмы.
Соленость
Как показали наблюдения, существенных различий в солено-сти воды между отдельными микрогоризонтами не обнаружено. Вероятно, последствия указанного выше перемешивания прояв-ляются и в случае солености.
Сравнительное изучение микроэлементарного состава воды Черного моря на горизонтах 0 – 10 см и 10 м (Виноградова и Ко-ган, 1966; Коган, 1976) показало, что в большинстве случаев ко-личество микроэлементов (Fe, Си, Мп, V, Со, Ni, Ti, Al, Mo, Sn, Pb, Ag) в поверхностном слое выше, чем на глубине 10 м. По-видимому, это одно из проявлений специфичности химического и
микроэлементарного состава воды приповерхностного микрого-ризонта моря.
Наряду с этим приповерхностный микрогоризонт пелагиали может испытывать не только увеличение концентрации солей, но
и уменьшение в результате выпадения атмосферных метеороло-гических осадков. Это особенно характерно для тех случаев, когда большое количество дождевой воды выпадает на спокойную по-верхность моря в районах с нормальной и повышенной солено-стью. Этот экологический фактор, вероятно, может иметь значе-ние для жизни обитателей поверхности раздела море – атмосфера, особенно в случае длительного опреснения.
Неживое органическое вещество (НОВ)
Наряду с живыми организмами в толще морей и океанов на-ходится неживое, косное (РОВ) и мертвое органическое вещество (детрит), которое намного превышает биомассу живых существ. В.Г. Богоров (1967) называет внушительную цифру: неживого ор-ганического вещества в океане в 500 раз больше, чем его находит-ся в живых существах. Соотношение живого и неживого органи-ческого вещества заметно изменяется в пространстве и во времени, но факт явного преобладания последнего над первым твердо установлен.
Большинство исследователей считает, что НОВ является важ-нейшим экологическим фактором, играющим большую роль в пи-тании, росте, развитии гидробионтов, обмене веществ между ор-ганизмами, регулировании экологических процессов, протекающих в водоемах.
Естественные источники косного органического вещества в морской воде различны: с одной стороны, сами растения и живот-ные, населяющие море, продукты их жизнедеятельности и осо-бенно посмертные выделения, с другой – поступления с речным стоком, метеорологическими осадками и эоловыми наносами. Эти вещества находятся во взвешенном, коллоидном и растворенном состоянии и прослеживаются от поверхности моря до дна.
Рассмотрим, насколько позволяют имеющиеся материалы, как проявляется этот важнейший экологический фактор в приповерх-ностном слое пелагиали.
Если говорить о самых крупных частицах неживого органиче-ского вещества в морской воде, нужно начинать с насекомых. Из-вестно, что ветры оказывают существенное влияние на расселение наземных насекомых, причем это относится не только к летаю-щим, но и ко многим бескрылым формам, обладающим достаточ-ной парусностью. На всех высотах, включая максимальную, были обнаружены представители отрядов равнокрылых, перепончато-крылых и двукрылых. Среди перепончатокрылых (в воздухе встречены представители 250 родов) преобладают крылатые му-равьи, а среди двукрылых – представители семейств Chloropidae, Chironоmidae, Culicidae. На высоте до 3355 м встречаются жест-кокрылые в количестве до 4420 видов, относящиеся к 191 роду. Чешуекрылые обнаружены на высоте до 1525 м.
Все эти данные показывают, что многие насекомые могут оказаться во власти воздушных течений и быть унесенными на большие расстояния от места их взлета. Таким путем они заносят-ся и в море на десятки и сотни километров от берегов. В 1964 г. после ураганных ветров в Европе волнами на берег Черного моря
в районе Одессы и Феодосии были выброшены огромные массы колорадского жука, клопов, долгоносиков, жужелиц и др.
После выпадения на поверхность воды насекомые, как прави-ло, вскоре погибают, но не тонут. Их тело, пронизанное трахеями, а часто и воздушными мешками, обладает высокой плавучестью, благодаря чему насекомые в течение многих дней и даже недель могут находиться на поверхности моря. Только пропитавшись во-дой (к этому времени тело, как правило, уже распадается на час-ти), насекомые тонут и оседают на дно. Таким образом, наземные насекомые, занесенные в море, представляют собой источник не-живого органического вещества, сосредоточенного в приповерх-ностном слое воды. Непрерывно выпадают и сразу же поедаются новые партии «дождя» насекомых. Они содержат большое коли-чество органических веществ, используемых рыбами и беспозво-ночными приповерхностного слоя пелагиали как пластический и энергетический материал.
«Дождь» и «антидождь» трупов гидробионтов
Существовавшее мнение о том, что мертвые планктеры выпа-дают в виде «дождя» трупов на дно, не совсем точно. В действи-
тельности часть трупов, особенно ракообразных, при разложении
с бактериями и грибками приобретает положительную плавучесть и поднимается вверх. К этому приводит и процесс флотации, не-прерывно протекающий в море. Указанное явление, для которого предложен термин «антидождь» трупов (Зайцев, 1967), достигает значительных масштабов и играет важную роль в водоеме. «Ан-тидождь» трупов приводит к тому, что в воде постоянно и совме-стно находятся как живые, так и мертвые организмы. Во-вторых, в результате «антидождя» трупов, непосредственно затрагивающего приповерхностный микрогоризонт моря, значительная часть мертвых гидробионтов и фрагментов их тел сосредотачивается у пленки поверхностного натяжения воды и в пене.
Вертикальное распределение трупов наиболее массовых ви-дов веслоногих (учитывались науплиальные, копеподитные ста- дии и взрослые особи Acartia clausi, Centropages ponticus и др. в том же районе летом 1966 г., по Л.М. Зелезинской) приведено в табл. 1.
Таблица 1
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 445; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.81.240 (0.011 с.) |