Понятие, виды и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации как нематериальных благ

Вопросы защиты чести и достоинства личности целесооб­разно рассматривать в контексте общего механизма обеспече­ния прав и свобод личности, под которым понимается «сово­купность факторов, выступающих необходимыми условиями перевода благ, определенных личными конституционными правами и свободами, в практику индивидуальной жизнеде­ятельности человека»[52].

Сущность этого механизма с точки зрения содержания составляют меры (способы и средс­тва), обеспечивающие реальное осуществление провозглашен­ных в законе прав и свобод личности.

Прежде всего, необходимо выяснить, что представляет собой «защита» нематериального права (блага). Защита любого права связана с «правом на защиту». По мнению А.А. Батяева «защита права» – более широкое понятие, поскольку подразумевает под собой все возможные виды защиты права (судебный и внесудебный порядок защиты права). А вопрос с «правом на защиту», по сути, означает право на судебную защиту, по крайней мере, именно так его исследуют в юридической науке[53]. Защита права, как мы уже рассмотрели, не всегда может быть судебная, она может выражаться и во внесудебном порядке (внесудебный порядок защиты часто представляет собой своего рода «стадию», предшествующую судебному порядку защиты права. Именно обращения человека за медицинской помощью, в правоохранительные органы и другие зафиксированные попытки урегулировать конфликт с причинителем вреда, будут потом составлять основу доказательственной базы в суде).

Защита нематериальных прав (благ) может быть активная и пассивная. Активная защита права означает, что состоялся сам факт нарушения права, и человек (организация), чьи права нарушены, применяют конкретные действия для защиты нарушенного права. Пассивная защита права более содержит в своем содержании «право на защиту», поскольку это постоянно существующая возможность применить конкретные меры ко всем потенциальным нарушителям права, однако само право в этих случаях еще не нарушено[54].

Сама «защита» тоже разнообразна по содержанию и применительно в каждом конкретном случае защиты нематериального блага можно говорить о разных сторонах ее проявления.

Прежде всего, защита права может выражаться в признании права. Признание права в отношении личных неимущественных прав имеет свой специфический характер. Право на защиту чести и достоинства личности, деловой репутации юридического лица не подтверждается каким-либо документом, как, например, это можно сказать про признание других видов прав. Например, право на собственность признается и подтверждается договором купли-продажи, свидетельством из регистрационной палаты и т. д. Данные права признаны законом и отчасти подтверждаются документами, свидетельствующими о существовании самой личности или юридического лица.

Защита права представляет собой восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Однако, в отношении нематериальных благ это практически невозможно. Если человек испытал психические и нравственные страдания в связи с унижением его чести и достоинства, то непонятно, что должно сделать лицо, виновное в нанесении ему морального вреда, для восстановления положения, существовавшего до нарушения. Вред наносят моральному, нравственному, одним словом – психическому и эмоциональному состоянию человека. В чем он выразился, как восстановить то психоэмоциональное состояние, которое существовало до нарушения, в конечном итоге зависит от самой личности, которой нанесли вред. Разумеется, определить то, какие конкретно действия должно совершить лицо, виновное в нравственном страдании личности, для восстановления пострадавшей психики, прежнего эмоционального состояния невозможно. Поэтому практически всегда причиненные нравственные страдания компенсируются в денежной форме. Денежные средства – это своего рода «общий знаменатель» разрешения всех вопросов, касающихся компенсации морального вреда. Именно денежная сумма побуждает в человеке определенные положительные эмоции для восстановления его психоэмоционального состояния, существовавшего до нарушения права.

Во всех случаях при рассмотрении в судах дел о компенсации морального вреда судьи при определении суммы, подлежащей взысканию с причинителя вреда смотрят именно на те «последствия», которые наступили для здоровья человека.

Вопрос о выборе конкретных способов защиты нематериальных благ всегда встает перед гражданином, юридическим лицом (если был нанесен ущерб деловой репутации) сразу после того, как гражданин (юридическое лицо) обнаружили для себя сам факт такого нарушения. Способ – это конкретное действие, которое следует совершить в настоящий момент для защиты своего нарушенного права. Понятия «способа» защиты и «вида» защиты почти совпадают и имеют схожее значение, однако, «способ» защиты более применим для определения конкретных практических действий, в то время как понятие «вид» защиты означает некую оценочную характеристику действий, которые совершили организация, гражданин для защиты своего нарушенного нематериального блага.

Способы защиты права могут быть самыми различными, например, если появилась публикация в газете, то лицо может опубликовать свой ответ на такую статью. Так, истец (гражданин) обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Редакционно-издательский дом «Новая газета», Каневу С.Ю. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания представители истца и ответчиков представили мировое соглашение в письменном виде, в соответствии с условиями которого истец отказывается от заявленных исковых требований о публикации опровержения, компенсации морального вреда, а также иных возможных требований в связи с распространением сведений, опубликованных в статье «Как генерал, атаман и хоккеист продавали ЮКОС» («Новая газета» – № 9 – от 28 января 2011 года), в обмен на обязательство ответчиков опубликовать в «Новой газете» текст под заголовком «Право на ответ». Суд своим определением утвердил данное мировое соглашение. Он обязал АНО «РИД «Новая газета» опубликовать в выпуске газеты «Новая газета» не позднее 10 дней после вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу согласованный с истцом текст под заголовком «Право на ответ»[55].

П. 2 ст. 150 ГК РФ предусматривает возможность использования при защите нематериальных благ любого способа, названного в ст. 12 ГК, а также иных способов, установленных ГК и другими законами, если только существо нарушенного нематериального блага и характер последствий этого нарушения допускают такую защиту. С.В. Потапенко отмечает, что судебная защита чести, достоинства или деловой репутации может быть осуществлена тремя способами:

1) путем опровержения не соответствующих действительности, порочащих сведений;

2) путем компенсации морального вреда;

3) путем возмещения убытков[56].

Специальные способы защиты установлены ст. 152 ГК РФ в случаях нарушения чести, достоинства и деловой репутации. В этой же статье предусмотрена возможность использования и общих способов защиты (возмещение убытков и компенсация морального вреда).

В.В. Пиляева подразделяет способы защиты чести, достоинства и деловой репутации на основные и дополнительные. К основным способам защиты чести, достоинства и деловой репутации автор относит: опровержение порочащих сведений; признание сведений, не соответствующими действительности и штраф в доход государства. К дополнительным – опубликование ответа в СМИ, возмещение причиненных убытков и компенсация морального вреда[57].

Кроме специальных и общих способов защиты чести, достоинства и деловой репутации, гражданин может потребовать использования и других способов, не названных в ст. 152 ГК РФ. Например, изъятия тиража книги, в которой были опубликованы порочащие сведения, запрещения публикации второго издания и т. д. Эти требования укладываются в общий содержащийся в ст. 12 ГК способ защиты: пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу их нарушения.

Таким образом, защита чести, достоинства и деловой репутации лица может осуществляться как в судебном, так и во внесудебном порядке. Существуют специальные и общие способы защиты данных нематериальных благ. Общие способы закреплены в ст. 12 ГК РФ, а специальные – установлены в ст. 152 ГК РФ.