Теории постиндустриального общества

Постиндустриальное (информационное) общество — социально-общественный порядок, приходящий на смену индустриальному об­ществу. Интеллектуальный капитал доминирует над промышленным, а ценности качества жизни — над материальным уровнем. Постинду­стриальное общество сформировалось в конце XX в. в результате информационно-технологической революции, когда в международ­ных отношениях стали доминировать процессы неолиберальной и экономической глобализации. В международных экономических от­ношениях на первое место выходит производство интеллектуального продукта (богатства).

Главной производительной силой постиндустриального (инфор­мационного) общества является думающий человек.

Теория постиндустриального общества представляет собой дальнейшее развитие концепций ин дустриального общества и стадий экономиче­ского роста (теории постиндустриального общества). Даниел Белл и другие американ­ские социологи (Маршалл Мак-Люен, Герман Кан, Элвин Тоффлер, Джон Несбит, Фрэнсис Фукуяма) выдвинули и обосновали теорию постиндустриального общества с доминирующей ролью производства услуг и информации.

Основоположником теории постиндустриального общества являет­ся выдающийся американский социолог Даниел Белл (р. 1919). Он окончил Колумбийский университет, преподавал в Чикагском и Ко­лумбийском университетах, с 1969 г. — профессор социологии Гар­вардского университета. По мнению Белла, в доиндустриальном обще­стве жизнь была игрой между человеком и природой, где люди взаи­модействовали с естественной средой (земля, вода, лес). В индустри­альном обществе работа стала игрой между человеком и искусствен­ной средой. В постиндустриальном (информационном) обществе ра­бота становится игрой человека с человеком, а природа устраняется из трудовой и обыденной жизни. Люди учатся жить друг с другом.

Работая над прогнозами социального развития капитализма, Белл в 60—70-е годы сформулировал концепцию постиндустриального общества. Научно-техническая революция вызвала глубокие измене­ния в различных областях жизни, что привело к преобразованию ка­питализма. Основными признаками постиндустриального общества Белл считал дополнение старой машинной технологии растущим применением «интеллектуальной технологии», использующей вычис­лительную технику. В экономике преобладающее значение приобре­тает сфера услуг, а важнейшим институтом нового общества стано­вятся университеты и исследовательские центры. Власть переходит от капиталистической олигархии и корпораций к технократической элите, владеющей новой технологией принятия решений. В постин­дустриальном обществе природа собственности на средства произ­водства трансформируется. Традиционная частная собствен ность, ут­рачивает свое значение, а ее место занимает интеллектуальная собст­венность, основанная на умственном труде личности.

Американский экономист Питер Фердинанд Дракер (Друкер) (р. 1909 г.) многие годы был профессором Клермонтского универси­тета в Калифорнии. Его первая книга «Конец экономическою чело­века» (1939) выдержала более 20 изданий. Бестселлерами стали труды «Будущее индустриального человека», «Теория корпорации» (1946), «Невидимая революция» (1976), «Новые реалии» (1989) и «Посткапи­талистическое общество» (1993). Дракер считает основным преиму­ществом развитых стран большое количество высококвалифициро­ванных работников умственного труда. Пренебрежение к поддержке высшего образования и финансированию научных исследований, типичное для постсоветских стран, является чрезвычайно опасным не только для их будущего, но и всего для мирового сообщества.

Теория устойчивого развития — третий путь социально-экономического развития на принципах гуманизации общества и экономики, эффективного использования природных ресурсов Земли и интересах человечества, соблюдения гражданских прав, социальной защиты населения на основе более равномерного распределения до­ходов и капиталов.

Коммунитарная теория «третьего пути» — учение «нового социа­лизма» о развитии гражданского общества. В 90-х годах начала испы­тывать серьезный кризис модель общества всеобщего благоденствия, или социальной рыночной экономики. Западная социал-демократия трансформировалась, отказавшись от лозунга перехода к социалисти­ческому общественному строю. Огромные расходы на социальные и другие благотворительные нужды стали непомерным бременем для государственных бюджетов. Расходы на социальное обеспечение. пенсии, здравоохранение увеличиваются в связи со старением населения и притоком иммигрантов. Поэтому стал формироваться новый подход к труду. «Полые демократы» в США, «новые лейбористы» в Англии и «новые социал-демократы» в Германии начали осваивать идеологию «третьего пути». Ключевым элементом жизнедеятельности объявляется не индивид и не общество, а отношении (коммуникации) между людьми на различных уровнях социальной иерархии.

Коммунитаристы выбирают «третий путь» для гражданского об­щества между государственным коллективизмом и неолиберальным индивидуализмом. «Третий путь» порывает с тэтчерюмом и кейнсианской концепцией, основанными на удовлетворении спроса. Меняется отношение к формам частной собственности. Успех в экономи­ке все больше зависит не только от физического и финансового ка­питала, но и от набирающею силу интеллектуального богатства, из меряемого знаниями, идеями и творческим трудом. Принцип равен­ства в распределении социальных благ или знаменитый тезис о том, что «кто не работает тот не ест» трансформируется в принцип «кто не работает — тот не получает пособия».

Маршал Голдман (р. 1930) — известный американский специалист и области глобалистики, один из лидеров западной советологии, про­фессор Центра российских исследований при Гарвардском универси­тете. Наиболее известны его труды «Советская экономика: мифы и реальность» (1976), «На чем споткнулась перестройка» (1991) и «Упу­щенный шанс: почему экономическая реформа в России столь трудна» (1996).

Голдман считает технологии источником наиболее существенных перемен и в будущем. Но вполне возможно, что некоторые страны вновь обратятся к коммунистической модели общества. В первые десятилетия своего существования советская модель продемонстри­ровала эффективный путь развития централизованного планового хозяйства, стратегию аккумулирования капитала для индустриализа­ции в относительно бедной стране на основе мобилизации ресурсов. Советский Союз создал массовое производство относительно деше­вых продуктов. Но в условиях ускорения технического прогресса ги­гантские предприятия оказались монстрами, создающими неконку­рентоспособные на внешнем рынке продукты.

Совокупный груз не­эффективной экономики и гонки вооружений оказался смертельным для коммунистического режима.

Один из ведущих американских ученых в области глобальной эко­номики Лестер Карл Туроу (р. 1938) является профессором Массачу-сетского технологического института (Кембридж, США). Среди наи­более известных его трудов «Инвестиции в человеческий капитал» (1970), «Порождая неравенство: механизмы распределения в амери­канской экономике», «Лицом к лицу: будущая экономическая схватка

между Японией, Европой и Америкой» (1992); «Будущее капитализма» (1995). Книги Туроу переведены на все западно-европейские языки, издавались в Латинской Америке, Японии, Китае и других странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

Профессор Туроу считает, что если в конце XIX в. локальные хо-(зяйственные системы были заменены национальными экономиками, го в конце XX в. на их смену приходит глобальное хозяйство. Доходы (будуг зависеть от степени интегрированности в новую глобальную жономику.

Стратегическим ресурсом XXI в. станут знания, и способ­ности человека их использовать.

Прогнозы

Неоклассические теории экономического роста используются для объяснения долгосрочных тенденций роста промышленно развитых стран на

основе повышения капиталовооруженности и научно-технического прогресса.

Теория технологических революций предложена американским со­циологом и футурологом Элвином Тоффлером (р. 1928) и изложена в трилогии «Шок будущего» (1972), «Третья волна» (1980) и «Метамор­фозы власти» (1990) и других книгах, ставших мировыми бестселлера­ми. «Третья волна» была запрещена в некоторых странах. В Китае книга обвинялась в распространении западного «духовного загрязне­ния», но в дальнейшем стала настольной книгой для «архитекторов» китайских реформ и издавалась огромными тиражами.

Ученый исследует три технологические «волны». Первая волна — аграрная революция, вторая волна — промышленная революция и третья волна — информационная революция. В Советском Союзе индуст­риализация была осуществлена за счет народа, принадлежавшего к первой волне. Переоценка материального производства и недооценка про­чу ктов умственного труда (за исключением сферы ВПК) привели к кра­ху советской системы. Ученый обрисовывает будущее общество как воз­врат к доиндустриальной цивилизации на технологическом фундаменте, предупреждает о трудности психологической адаптации людей к уско­рению социальных изменений. Происходит трансформация власти. Вы­сококачественная власть формируется на основе знания. В постиндуст­риальном обществе новые знания выступают как заменители традиционных ресурсов и видов транспорта, ускоряют время, выступающее в качестве важного экономического ресурса. В политике знание является самым демократическим источником власти высочайшего качества. Оно выступает одновременно как интеллектуальный продукт и как средство коммуникации. Однако новая экономика, основанная на знании, потенциально опасна для всех держателей власти. В бизнесе особенно актуально выдвижение знания или идеи, которые можно превратить в необходимую и выгодную производительную деятельность.

Основные формы МЭО

Сущность, содержание и основные формы мирохозяйственных связей

Важнейшей характеристикой интернационализации являет­ся активизация международных экономических связей. Естествен­ным фундаментом развития мирохозяйственных связей является международное разделение труда, т.е. специализация стран и регионов на производстве определенных товаров и услуг, пред­полагающая рыночный обмен. Первоначально международное разделение труда складывалось на основе тех или иных природ­ных и географических преимуществ. В современных условиях развитие международного разделения труда осуществляется на основе наличия новых технологий, возможности производства товаров за счет обладания высоким научным потенциалом, рабо­чей силой особой квалификации, значительными объемами капи­тала.

Следствием развития международного разделения труда является вхождение всех стран в систему международных эко­номических отношений. Международные экономические отноше­ния — система внешнеэкономических связей между национальны­ми экономиками отдельных стран, соответствующими субъекта­ми хозяйствования. В свою очередь, внешнеэкономические свя­зи — это совокупность направлений, форм, методов и средств торгово-экономического, валютно-финансового, производствен­ного и научно-технического сотрудничества между странами. Они характеризуют уровень интернационализации экономики, так как в них переплетаются воедино экономика и политика, коммерция и дипломатия, торговля и промышленное производство, науч­ные исследования и кредитно-финансовые операции.

Внешнеэкономические связи включают следующие направ­ления и формы: внешнюю торговлю, международное производ­ственное сотрудничество (оно предполагает инвестиционное сотрудничество; международное научно-техническое сотрудни­чество; экономическое и техническое содействие (помощь), ин­формационное сотрудничество); валютно-финансовое сотрудни­чество, миграцию рабочей силы и др.

Внешняя торговля для подавляющего большинства стран является главной формой внешнеэкономических связей. Она со­стоит из вывоза (экспорта) и ввоза (импорта) товаров и услуг.