Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Реальная абонентская емкость сотовых систем мобильной радиосвязи
При описании в предыдущих подразделах различных систем подвижной радиосвязи их абонентская емкость, т.е. количество обслуживаемых абонентов, неявным образом определялась числом каналов радиосвязи. Совершенно очевидно, что эти два понятия не являются тождественными. Ограничивать количество обслуживаемых абонентов числом каналов связи представляется нерациональным, поскольку вероятность одновременного выхода на связь всех абонентов системы обычно мала. Следовательно, при наличии К каналов связи система, в принципе, способна обслуживать более К абонентов, хотя существует вероятность того, что в некоторых случаях абоненты не получат доступа, и эта вероятность тем больше, чем больше число абонентов по сравнению с количеством каналов связи. Отсюда вытекает двуединая задача, условия которой могут быть сформулированы следующим образом: сколько абонентов может обслужить система, имеющая фиксированное количество каналов связи при заданной вероятности отказа в доступе, либо - какое количество каналов связи в системе необходимо для обслуживания заданного числа абонентов при фиксированной вероятности отказа в доступе. Решение поставленной задачи основано на положениях теории массового обслуживания. Действительно, СМР по своей сути является примером системы массового обслуживания, т.е. системы со случайным потоком заявок (вызовов), случайной продолжительностью обслуживания (сеанса связи) и конечным числом каналов обслуживания (связи). Наиболее общими характеристиками случайного потока вызовов являются средняя частота их поступления μ, измеряемая числом вызовов в единицу времени (например, число вызовов/час), и средняя продолжительность сеанса связи T, выражаемая в единицах времени. Произведение А = μ Tопределяет средний трафик (интенсивность трафика, поток нагрузки, общую нагрузку на канал связи), измеряемый в эрлангах (в честь датского ученого А. К. Эрланга, известного своими работами в области теории телетрафика). Следует отметить, что характеристики нагрузки на канал связи μ и Т обычно оценивают на интервале наибольшей загруженности системы, т.е. в час пик.. Число вызовов в течение фиксированного времени t представляет собой дискретную случайную величину, обычно описываемую распределением Пуассона:
ГдеPk - вероятность поступления k вызовов за время t. Продолжительность сеанса связи (длительность занятости одного канала) ĩ является непрерывной случайной величиной, плотность вероятности которой обычно принимается экспоненциальной (T - как указывалось, среднее значение ĩ).В зависимости от того, как ведет себя система, не располагающая свободными каналами на момент поступления новой заявки, различают следующие ее модели [13]: • система с ограниченным временем ожидания (модель Эрланга А), согласно которой вызов при отсутствии свободного канала ставится в очередь и по истечении фиксированного времени T - если за это время ни один из занятых каналов не освободился - аннулируется; • система с отказами, т.е. вызовы, пришедшие в момент от сутствия свободных каналов, аннулируются (модель Эрланга В); • система с ожиданием, т.е. вызовы становятся в очередь и могут ожидать освобождения канала неопределенно долгое время (модель Эрланга С). При оценке абонентской емкости системы подвижной радиосвязи обычно применяется модель Эрланга В, для которой вероятность отказа определяется соотношением [13] Данная формула, определяющая вероятность отказа в доступе к системе, достаточно громоздка для непосредственного применения. На практике для расчета допустимой нагрузки в эрлангах для системы связи с К каналами при заданной вероятности блокировки Рв используют ее представление либо в виде графика, либо в виде таблицы. Примеры табличного представления последнего соотношения даны в [6, 13]. Алгоритм применения соотношения для Рв либо его табулированного представления сводится к следующему: для фиксированного количества каналов связи в системе К и заданного значения вероятности отказа Рв находится трафик А, который может быть обслужен в рассматриваемых условиях. Так, при К = 30 и вероятности отказа Рв = 0,02 система связи может обслужить нагрузку на все каналы, равную 21,93 эрланга. Если же предположить, что в час пик любой абонент системы производит в среднем 2 вызова со средней продолжительностью связи 5 минут, то трафик на один канал составит 1/6 эрл. Тогда системой может быть обслужено число заявок, равное 21,93:(1/6) ≈131, которым и оценивается реальная абонентская емкость системы.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-08; просмотров: 511; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.226.96.61 (0.006 с.) |