Какой из основных формально-логических законов нарушен в следующем высказывании.

Варианты ответов: 1) закон тождества; 2) закон противоречия (непротиворечия); 3) закон исключённого третьего; 4) закон достаточного основания.

1) На одной из важных конференций по делам кино известный голливудский кинопродюсер Самуэль Голдуин заявил:

– Хочу признать, что я, возможно, не всегда бываю прав, но я никогда не бываю неправ!

2) «Учитель:

– Надеюсь, Том, я не увижу, что ты списываешь с чужой тетради.

Том:

– Я тоже на это надеюсь». (Марк Твен. «Приключения Тома Сойера»).

3) «Узнав от хозяина трактира, что поселившийся в нём человек (Хлестаков) «другую уж неделю живёт, из трактира не едет, забирает всё на счёт… и ни копейки не хочет платить», Бобчинский и Добчинский решили, что этот человек и есть ревизор». (См.: Н.В. Гоголь. «Ревизор»).

4) «Вы слышали новость? Оказывается, первобытные люди пользовались сотовыми телефонами!

– Неужели?

– Ну да! Ведь археологи в своих раскопках до сих пор не нашли ни одного куска телефонного провода!»

5) «В романе И.С. Тургенева «Рудин» происходит следующий диалог между двумя героями:

– Что же, по-вашему, убеждений не существует?

– Нет и быть не может!

– Это ваше убеждение?

– Да!»

 

Вопросы к зачету по дисциплине «Логика»

 

1. Познание, его формы. Мышление как объект изучения формальной логики. Роль мышления в познании. Мышление и язык.

2. Предмет науки логики. Существенные признаки правильного мышления.

3. Понятие как форма мышления. Понятие и слово. Логические приёмы образования понятий.

4. Объём и содержание понятия. Виды понятий по объёму и содержанию.

5. Логические отношения между понятиями.

6. Логическая операция определения понятий. Правила определения понятий.

7. Логическая операция деления понятий. Правила деления понятий.

8. Логические операции обобщения и ограничения понятий.

9. Суждение как форма мышления. Виды суждений.

10. Структура простого суждения. Объединённая классификация суждений по количеству и качеству.

11. Распределённость терминов в суждениях.

12. Логические отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».

13. Сложные суждения, их состав и виды.

14. Модальность суждений. Виды модальности.

15. Логическая сущность и логическая структура вопроса.

16. Виды вопросов. Правила постановки вопросов.

17. Логическая сущность и структура ответа. Виды ответов.

18. Понятие формально-логического закона. Виды формально-логических законов.

19. Закон тождества.

20. Закон противоречия (непротиворечия).

21. Закон исключённого третьего.

22. Закон достаточного основания.

23. Сущность и логическая структура гипотезы. Виды гипотез.

24. Логика построения и проверки гипотез (этапы разработки гипотезы).

25. Умозаключение как форма мышления. Основные виды умозаключений.

26. Непосредственные дедуктивные умозаключения.

27. Опосредованные дедуктивные умозаключения. Простой категорический силлогизм, его структура. Энтимема. Фигуры простого категорического силлогизма. Правила фигур.

28. Правила терминов и правила посылок простого категорического силлогизма.

29. Сложный категорический силлогизм, его разновидности.

30. Условное умозаключение, его разновидности.

31. Разделительное умозаключение, его разновидности.

32. Индуктивное умозаключение. Виды индукции.

33. Индуктивные методы установления причинно-следственных связей.

34. Умозаключение по аналогии. Виды аналогии.

35. Убеждение. Основные способы убеждения.

36. Общая характеристика логического доказательства. Логическая структура доказательства.

37. Виды (основные способы) доказательства. Опровержение.

38. Основные правила логического доказательства (опровержения). Ошибки, возможные при нарушении правил.

39. Спор, его разновидности. Общие требования к спору.

40. Логические парадоксы.

 

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

дисциплины «Логика»

 

Абстракция – это результат процесса отвлечения от одних свойств предмета и выделения его других свойств.

Анализ – мысленное расчленение предметов на их составные части, мысленное выделение в них признаков.

Аналогия предметов (или аналогия свойств) – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два единичных предмета, события или явления, а переносимым признаком – свойства этих предметов.

Атрибутивным (от лат. attribution – "свойство, признак") называется суждение, в котором отражается связь между понятием и его признаком. Эта связь может утверждаться или отрицаться.

Версия – это одна из возможных гипотез, объясняющих происхождение или свойства отдельных юридически значимых обстоятельств данного преступления или преступление в целом.

Гипотеза – это форма развития знаний, представляющая собой обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.

Дедуктивное умозаключение – такое, в котором заключение необходимо следует из посылок, выражающих знания большей степени общности, и которое само является знанием меньшей степени общности.

Деление – это логическая операция, раскрывающая объем понятия.

Дискуссия (от лат. discussio "рассмотрение") – одна из важнейших форм решения спорных проблем, представляет собой серию утверждений, по очереди высказываемых несколькими лицами, общающимися между собой.

Доказательство – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Закон – это внутренняя, существенная и необходимая связь между предметами и явлениями, повторяющаяся всегда и всюду при определенных условиях.

Знак – это любой чувственно воспринимаемый предмет, выступающий представителем другого предмета.

Индуктивным называется умозаключение, в форме которого протекает эмпирическое обобщение, когда на основе повторяемости признака у явлений определенного класса заключают о его принадлежности всем явлениям этого класса.

Категорический силлогизм – вид дедуктивного умозаключения, в котором из двух истинных категорических суждений, связанных средним термином, при соблюдении правил необходимо следует заключение.

Классификация – распределение предметов по группам (классам), где каждый класс имеет свое постоянное, определенное место.

Модальность – это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других характеристиках.

Обобщение – мысленное объединение отдельных предметов в некотором понятии.

Объем понятия – совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии.

Омонимы (от греч. homos – "одинаковый" и onyma – "имя") – это слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия.

Описание – перечисление, как правило, внешних признаков предмета.

Определение – это логическая операция, раскрывающая содержание понятия, т.е. совокупность существенных признаков предмета.

Опровержение – это логическая операция, направленная на разрушение доказательства, путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.

Парадокс – это положение, резко расходящееся с общепринятыми, устоявшимися, ортодоксальными мнениями; это два противоположных, несовместимых утверждения, для каждого из которых имеются кажущиеся убедительными аргументы.

Полемика (от греч. polemikos – "воинственный") представляет собой острую дискуссию по какому-либо вопросу.

Понятие – это форма мышления, отражающая предметы или явления на основе существенных и отличительных признаков.

Признаки – это то, в чем предметы сходны друг с другом или отличны друг от друга.

Причина – явление или совокупность явлений, которые непосредственно обусловливают, порождают другое явление (следствие).

Синонимами (от греч. synonymus – "одноименный") называются слова, близкие или тождественные по своему значению, выражающие одно и то же понятие, но отличающиеся друг от друга оттенками значений или стилистической окраской.

Синтез – мысленное соединение в единое целое частей предмета или его признаков, полученных в процессе анализа.

Содержание понятия – это совокупность основных существенных признаков предмета или группы однородных предметов, отраженных в данном понятии.

Софизм – это умышленный обман, основанный на нарушении правил языка или логики.

Сравнение – мысленное установление сходства и различия предметов по существенным или несущественным признакам.

Стратегия спора – это наиболее общие принципы аргументации, приведения одних высказываний для обоснования или подкрепления других.

Суждение – это форма мышления, в которой утверждается или отрицается: 1) связь между предметом и его признаком, 2) отношение между предметами, 3) сам факт существования или несуществования предмета и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь. Суждение есть основная форма мышления. Любая научная истина выступает в виде суждения.

Тактика спора – поиск и отбор аргументов или доводов, наиболее убедительных с точки зрения обсуждаемой темы и данной аудитории, а также реакция на контраргументы другой стороны в процессе спора.

 

Теория – это форма научного знания, дающее целостное представление о закономерностях и существенных связях в определенной области познания.

Термин – это слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие и характеризующееся однозначностью, по крайней мере в пределах данной науки или родственной группы наук.

Умозаключение - форма мышления, состоящая в том, что истинность некоторого суждения выводится из истинности двух или нескольких других суждений.

Характеристика - указание отличительных, характерных черт и признаков единичного предмета.

Язык – это знаковая информационная система, выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми.