Наглядность фактического материала 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Наглядность фактического материала



ФМ д.б. таким, чтобы осмысление сод-я при чтении проходило в варианте применимым для читателя, при чтении чит-ль должен наглядно увидеть то, что описывает автор, он должен иметь возможность мысленно представить предмет, явление, процесс, и ФМ должен способствовать тому, чтобы это представление соответствовало авторскому замыслу.

У читателя должны появиться образы, адекватные авторскому замыслу. Наглядность фактов зависит от других показателей: яркость, выразительность, наличие примеров, использование внетекстовых материалов. Считается, что наглядность пр-ия повышается благодаря внетекстовым материалам. Эти материалы помогают логически систематизировать, группировать ФМ, помогают понимать закономерности явлений, сопоставлять исходные и полученные данные. То есть любое пр-ие должно быть доступно чит-лю. Зависит и от форм выражения.

Наглядность и доступность связанны др. с другом категории, доступность апеллирует к ЧА. Формулы, расчеты могут быть доступны не всем. Следно, связано с целевой установкой.

Кроме этих критериев, при ред. анализе говорят о различных способах проверки ФМ. Это способы несистематизированы, но называют след-ее:

1. Логический анализ, кот. позволяет устанавливать реальные связи между авторами.

2. Сопоставление, сравнение фактов.

3. Подсчеты некот. сведений.

4. Сверка материалов с авторитетными источниками.

Весь ФМ проверить невозможно, поэтому следует выделять главный ФМ, кот. подтверждает ключевые положения, менее значимые мысли м.б. фактически подкрепленными и обоснованными. Однако есть опр. набор, кот. проверяется всегда вне зависимости от значимость содержательных фрагментов, куда этот материал попадает. В качестве таких объектов выделяют след-ее:

1) неаргументированные или некомментируемые формулировки;

2) общеизвестные сведения, на кот. автор ссылается с помощью вводных конструкций (как известно);

3) исторические и другие события;

4) подписи к иллюстрациям, особенно где называется автор, источник или место хранения иллюстраций;

5) ссылки разных уровней, цитаты, термины, понятия и определения к ним

6) цифровые данные (включая даты);

7) фамилии, инициалы и названия.

Основные источники факт. ошибок:

Могут появиться на разных этапах РИП.

1. Прежде всего связаны с работой автора, как творческой, так и технической (перепечатка, автор. правка).

2. В редакционном процессе: при редактировании, при внесении правки, при наборе, на разных стадиях компьютерной обработки.

3. Типографские процессы: типографская правка, корректура.

Можно выделить след-ие причины факт. ошибок:

1) это преднамеренное использование фактов в связи с ориентацией на заданную разработку темы — толкование факта в положительном или отрицательном ключе;

2) использование слов без учета их точных значений, то есть произвольное, субъективное, неверное толкование в своих целях;

3) неполная аргументация фактов, в связи с тем, что автор ориентируется только на свои знания, при этом не учитывает в полной мере возможности читателя и пропускает некот. положения в силу того, что не знает о них и приходит в недостоверным утверждениям;

4) использование ложного суждения в качестве истинного, что связано с логикой и суждениями самого автора;

5) использование в аргументации мелких, незначительных, частных и новейших фактов, кот. могут отражать только часть явления, могут доказывать определенное св-во, но не отражают всей сущности явления;

6) подмена аргументации общими, неконцептуальными, субъективными и даже эмоциональными суждениями;

7) неточные высказывания, с пропуском важных фактов, неряшливые формулировки, ориентация на неавторитетные источники, устаревшие;

8) использование фрагментарных фактов;

9) нарушение языковых стилистических норм, использование указ. слов в другом значении.

При проверке фактов редактор должен использовать авторитетные источники. Редактор следом за автором должен провести поумственную работу, следуя за его положениями. Ищет аргументацию, воссоздает недостающие звенья цепи, аргументов, создающих совокупности, исключает лишнее.

Понятие точности

Произведение по сути м.б. достоверным, но неточным. Неточности может привести с ложным сведениям, ложным данным. Неточности в фамилиях, например, клас-ся как факт-ие ошибки, неточность других фактов может оцениваться по-разному. Например, цифры в научном, н.-п., справочном издании могут быть представлены по-разному, с разной степенью точности (в н.-п. могут быть приблизительными). В научном издании цифры д.б. максимально точными, до тысячных долей единицы.

Работа над цитатами

Цитата нужна тогда, когда она необходима. Она должна быть приведена из авторитетного источника. По близости к оригиналу цитаты бывают:

1) прямые — точное цитирование слов;

2) косвенные, кот. предполагают пересказ своими словами чужой речи, редактору надо проверять материал по принципу достоверности, он не должен искажать оригинальную мысль;

3) прецедентный текст — ссылки на общеизвестные тексты.

Оценить уместность цитат помогает их функциональное значение. Цитаты делятся на риторические (эмоции) и информационные, кот. обосновывают положение в тексте за счет обращения к известным первоисточникам.

Важно проверять не только контекст вокруг одной цитаты, но и их соотношения между собой.

В научных изданиях вопрос о необходимости цитат не так принципиален, так как наука развивается на основе преемственности, цитирование результатов исследований предшественников часто бывает неизбежным. Цитата может быть основой для автора, на кот. он опирается, развивая свои теоретические положения. Часто цитаты приводятся автором для подтверждения своих выводов.

Задача редактора — определить обоснованно ли употребляется цитата, оправданна ли она по существу, обогащает ли произведение, помогает ли автору решать стоящие перед ним задачи. От редактора также требуется установить, нет ли искажения смысла цитируемого источника.

Цитата должна представлять собой логически законченное целое. Главным в проверке цит. материала является установление его содержательного и формального соответствия первоисточнику, а тж. наличия ссылок и их точности.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 140; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.158.248.39 (0.028 с.)