Тема №20. Воинские преступления

1. Исполнителем воинского преступления является:

а) военнообязанный;

б) работник милиции;

в) военнослужащий внутренних войск МВД Украины.

 

2. Военнослужащий Ивлев, находясь в краткосрочном отпуске, вместе со своим товарищем Купченко, который только что уволился в запас, выпили бутылку водки. Идя улицей, они встретили неизвестного им прапорщика Василенко и решили побить его. В результате драки Василенко причинены средней тяжести телесные повреждения. Действия Ивлева и Купченко следует квалифицировать:

а) как причинение телесных повреждений относительно начальника в связи с выполнением им обязанностей по службе (ч.2 ст.405 УК);

б) сопротивление начальнику, совершенное группой лиц (ч.2 ст.404 УК);

в) как умышленное средней тяжести телесное повреждения (ч.1 ст.122 УК).

 

3. Военнослужащий срочной службы Жигунов проник на территорию военного состава с намерением похитить два автомата и боеприпасы к ним, но был задержан. Действия Жигунова следует квалифицировать:

а) как покушение на похищение военнослужащим оружия и боеприпасов (ч.2 ст.15, ч.1 ст.410УК);

б) как покушение на похищение огнестрельного оружия и боевых припасов (ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 УК);

в) как кража с проникновением в хранилище (ч. 3 ст. 185 УК).

 

4. Военнослужащему срочной службы Юрченко начальником отдан приказ о выполнении конкретной военной задачи. Юрченко приказа не выполнил. Действия Юрченко:

а) образуют состав невыполнения приказа (ч. 1 ст. 403 УК);

б) образуют состав неповиновения (ч. 1 ст. 402 УК);

в) состава преступления не образуют.

 

5. Военнослужащий срочной службы оказал сопротивление начальнику, вследствие чего последний был убит. Действия военнослужащего следует квалифицировать:

а) как сопротивление начальнику, связанное с убийством начальника (ч.4 ст.404 УК);

б) как насилие относительно начальника (ч. 2 ст. 405 УК) и умышленное убийство лица в связи с выполнением им служебных обязанностей (п.8 ч.2 ст.115 УК);

в) как умышленное убийство лица в связи с выполнением им служебных обязанности (п. 8 ч. 2 ст. 115 УК).

 

6. Рядовой Щученко принуждал рядового Карпенко выполнять за него разные виды работ. Когда однажды Карпенко отказался выполнить за Щученко работу, тот побил Карпенко, причинив ему средней тяжести телесные повреждения. Действия Щученко являются:

а) нарушением уставных правил внутренней службы (ч. 1 ст. 421 УК);

б) нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии отношений подчиненности, повлекшее средней тяжести телесные повреждения (ч. 2 ст. 406 УК);

в) умышленным средней тяжести телесным повреждением (ч. 1 ст.122УК).

 

7. Военнослужащий срочной службы Дронов самовольно оставил место службы и отсутствовал четверо суток. Действия Дронова являются:

а) самовольным оставлением места службы (ч. 1 ст. 407 УК);

б) дезертирством (ч. 1 ст. 408 УК);

в) нарушение уставных правил внутренней службы (ч. 1 ст. 421 УК).

 

8. Призывник Демченко, не желая служить в Вооруженных Силах, причинил себе средней тяжести телесные повреждения. Действия Демченко являются:

а) уклонением от военной службы путем сомоувечья (ч.1 ст.409 УК);

б) уклонением от призыва на срочную военную службу (ст.335 УК);

в) умышленное средней тяжести телесное повреждение (ст. 356 УК).

 

9. Прапорщик Романюк продал выданный ему один комплект обмундирования, а вырученные деньги израсходовал на свои нужды. Действия Романюка образуют:

а) расточительством воинского имущества (ч. 1 ст. 413 УК);

б) растрата чужого имущества (ч.1 ст.191 УК);

в) состава преступления не образуют.

 

10. После проведения стрельб военнослужащие чистили оружие. Балуясь, рядовой Евстратов направил АКМ на рядового Василюка. Считая, что АКМ не заряжен, Евстратов нажал на спусковой крючок. Прозвучал выстрел. Василюку были причинены средней тяжести телесные повреждения. Квалифицируйте действия Евстратова:

а) нарушение правил обращения с оружием, причинившее потерпевшему телесные повреждения (ч.1 ст.414 УК);

б) неосторожное средней тяжести телесное повреждение (ст. 128 УК);

в) небрежное отношение к военной службе, повлекшее тяжкие последствия (ст. 425 УК).

 

11. Военнослужащий срочной службы Петренко ставил спецавтомашину на стоянку. Не убедившись в отсутствии позади других военнослужащих, Петренко начал движение задним ходом и наехал на военнослужащего Михайлова. Вследствие наезда Михайлов умер на месте происшествия. Действия Петренко необходимо квалифицировать как:

а) убийство по неосторожности (ч.1 ст.119 УК);

б) нарушение правил вождения или эксплуатации машин, повлекшее гибель потерпевшего (ч.1 ст.415);

в) нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 286 УК).

 

12. Какое из утверждений неверно относительно преступления, предусмотренного ст.408 УК «Дезертирство»:

а) мотив преступления – подрыв обороноспособности страны;

б) цель преступления – уклонение от воинской службы;

в) субъект преступления – военнослужащий ВСУ.

 

13. Под командованием офицера Коврова осуществлялись пуски ракет, срок использования которых закончился. Одна из ракет отклонилась от курса, упала на дом и разрушила его. Действия Коврова:

а) являются нарушением правил пуска ракет, повлекшие крупный материальный ущерб (ч. 2 ст. 282 УК);

б) являются злоупотреблением военного должностного лица служебным положением, повлекшие тяжкие последствия (ч. 2 ст. 423 УК);

в) являются халатным отношением к воинской службе, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 425 УК).

 

14. Неповиновение (ст.402 УК) – это...?:

а) отказ исполнить приказ начальника, а также иное неисполнение приказа;

б) ненадлежащее выполнение приказа начальника, а также иное неисполнение приказа;

в) открытый отказ исполнить приказ начальника, а также иное умышленное неисполнение приказа.

 

15. К какому объективному признаку состава преступления ст.415 УК «Нарушение правил вождения или эксплуатации машин» относится боевая и специальная машины?:

а) объект преступления;

б) средство совершения преступления;

в) предмет преступления.

 

16. Военными служебными лицами не являются:

а) военные начальники, другие военнослужащие, которые занимают постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей;

б) военные начальники, другие военнослужащие, которые занимают постоянно или временно должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей;

в) военные начальники, другие военнослужащие, которые постоянно или временно осуществляют функции представителей власти.

 

17. Военнослужащий Яковлев, находясь в плену, под принуждением принимал участие в роботах, которые имеют военное значение. Дайте уголовно-правовую характеристику действия Яковлева:

а) являются государственной изменой в виде предоставления иностранному государству помощи в проведении подрывной деятельности против Украины (ст.111 УК);

б) преступные действия военнослужащего, находящегося в плену (ч.1 ст.431 УК);

в) состава преступления не содержат.

 

18. Что выступает предметом преступления, предусмотренного ст.432 УК «Мародерство»:

а) любое имуществ, находящееся при убитых и раненных;

б) казенное имущество, находящееся при убитых и раненных;

в) личные вещи убитых и раненных.

 

19. Какой признак объективной стороны ст.435 УК «Незаконное использование символики Красного Креста...» влияет на квалификацию:

а) предмет преступления – символика Красного Креста;

б) место преступления – район военных действий;

в) мотив преступления – корыстный.

 

20. Военнослужащий Сарчук в период вооруженного конфликта из-за ранения, в бессознательном состоянии был взят в плен. Дайте уголовно-правовую оценку деяния Сарчук:

а) имеет место добровольная сдача в плен (ст. 430 УК);

б) состав преступления отсутствует;

в) переход на сторону врага в период вооруженного конфликта (ст. 111 УК).