Тема №11. Преступления против безопасности производства

 

1. Что выступает основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 271 УК «Нарушения требований законодательства об охране труда»?

а) жизнь и здоровье рабочих;

б) безопасность производства;

в) общественная безопасность.

 

2. Сотрудник налоговой милиции во время проверки завода травмировался (перелом ноги) вследствие несоблюдения начальником цеха законодательства об охране труда. Дайте уголовно-правовую характеристику инцидента:

а) деяние начальника цеха следует квалифицировать как нарушение требований законодательства об охране труда (ч.2 ст.271 УК);

б) деяние начальника цеха следует квалифицировать как неосторожное средней тяжести телесное повреждение (ст. 128 УК);

в) деяние начальника цеха следует квалифицировать как служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия (ч.2 ст.367 УК).

 

3. Когда нарушение требований законодательства об охране труда (ч.1 ст.271 УК) считается оконченным преступлением?

а) с момента нарушения требований законодательства об охране труда;

б) с момента причинения материального вреда;

в) с момента причинения вреда здоровью лица.

 

4. Кто выступает субъектом преступления в ст.271 УК «Нарушение требования законодательства об охране труда»?

а) должностное лицо предприятия;

б) любое физически вменяемое лицо;

в) любой работник предприятия.

 

5. Контролер СИЗО Кирилов обнаружил у осужденного Петрова самодельный нож, который по техническим характеристиками не принадлежит к холодному оружию. Когда Кирилов попытался отобрать этот нож, на что Петров ударил им последнего в грудь, причинив тяжкие телесные повреждения. Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного?

а) ч.1 ст.121 УК «Умышленное тяжкое телесное повреждение»;

б) ч.2 ст.263 УК «Незаконное обращение с оружием...»;

в) совокупность указанных преступлений.

 

6. В чем может выражаться объективная сторона ст. 271 УК «Нарушение требований законодательства об охране труда»?

а) в соблюдении требований законодательства об охране труда;

б) в нарушении требований законодательства об оплате труда;

в) в нарушении требований законодательства об охране труда.

 

7. Какой обязательный признак объективной стороны состава преступления, предусмотрен ст. 273 УК «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или во взрывоопасных цехах»?

а) место совершения преступления;

б) обстановка совершения преступления;

в) время совершения.

 

8. Тимофеев, после выполнения работ, несмотря на приказ начальника участка герметично закрыть сильнодействующее вещество, забыл это сделать. Вследствие этого на следующий день двое рабочих чуть не отравились парами этого вещества. Квалифицируйте содеянное:

а) бездеятельность Тимофеева следует квалифицировать как нарушение требований законодательства об охране труда, причинившее вред здоровью (ч.1 ст.271 УК);

б) бездеятельность Тимофеева следует квалифицировать как нарушение правил безопасности во время выполнения работ, с повышенной опасностью создавшее угрозу наступления тяжких последствий (ч.1 ст.272 УК);

в) в деянии Тимофеева отсутствует состав какого-либо преступления.

 

9. К какому объективному признаку ст.274 УК Украины «Нарушение правил ядерной или радиационной безопасности» относятся радиоактивные материалы?:

а) объекту преступления;

б) предмету преступления;

в) средства преступления.

 

10. Кто не может быть потерпевшим при нарушении правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью (ст. 272 УК)?

а) лицо, которое не имеет отношения к производству или предприятию;

б) лицо, которое имеет отношение к производству или предприятию;

в) лицо, которое само нарушило эти правила безопасности.

 

11. Определите верное понятие: «Преступления против безопасности производства – это...»

а) «...общественно-опасные виновные деяния, нарушающие установленные законодательством и иными нормативно-правовыми актами требования безопасности производства, которые привели к наступлению предусмотренных уголовным законом общественно-опасных последствий, совершенные субъектом преступления»;

б) «...общественно-опасные виновные деяния, нарушающие установленные законодательством и иными нормативно-правовыми актами требования безопасности производства, которые привели к наступлению непредусмотренных уголовным законом общественно-опасных последствий, совершенные субъектом преступления»;

в) такого понятия в уголовном праве нет.

 

12. Какое из указанных преступлений, не входит в раздел X «Преступления против безопасности производства»?

а) Нарушение требований законодательства об охране труда;

б) Нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности;

в) Нарушение правил, касающихся безопасного использования промышленной продукции или безопасной эксплуатации строений и сооружений.

 

13. Какие последствия не охватываются причинением вреда здоровью потерпевшего при нарушении правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью (ч. 1 ст. 272 УК)?

а) причинение лицу легкого телесного повреждения без кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности;

б) причинение лицу средней тяжести телесного повреждения;

в) причинение лицу легкого телесного повреждения с незначительной утратой трудоспособности или кратковременным расстройством здоровья.

 

14. Что не может быть предметом ст. 275 УК «Нарушение правил, касающихся безопасного использования промышленной продукции или безопасной эксплуатации строений и сооружений»?

а) мост;

б) бензин;

в) выловленная, но не переработанная рыба.

 

Тема №12._ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА

 

1. Отнесены ли маломерные суда (лодки, байдарки, яхты) к водному транспорту в понимании ст. 276 УК «Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации железнодорожного, водного или воздушного транспорта»?

а) да;

б) нет;

в) да, при условии наличия двигателя.

 

2. Расюк и Зарудный ночью сняли 1,5 километра медного провода с линии городского трамвая, что привело к продолжительной остановке движения. Провод они сдали на металлолом. Квалифицируйте действия указанных лиц:

а) ч. 2 ст. 277 УК - повреждение путей сообщения и транспортных средств, причинившее значительный материальный ущерб;

б) ч. 2 ст. 188 УК - похищение путем демонтажа электросетей, в крупных размерах;

в) совокупность указанных преступлений.

 

3. Чем отличаются понятие «угон» и «захват» в диспозиции ст. 278 УК «Угон или захват железнодорожного подвижного состава, воздушного, морского или речного судна»?

а) эти термины синонимы;

б) угон является законченным с момента начала движения, а захват с момента получения возможности управления транспортным средством;

в) угон не имеет цели присвоения транспортного средства, а захват имеет цель завладения им.

 

4. Предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 279 «Блокирование транспортных коммуникаций, а также захват транспортного предприятия», могут быть:

а) автобус с пассажирами на аэродроме;

б) пассажирский поезд;

в) речной порт.

 

5. Способом принуждения работника транспорта к невыполнению служебных обязанностей (ст. 280 УК) являются:

а) убийство работника;

б) подкуп работника;

в) уничтожение имущества родной сестры работника.

 

6. Можно ли совершить преступление, предусмотренное ст. 281 УК «Нарушение правил воздушных полетов», в то время как самолет находится на земле?

а) нет, так как отсутствует факт полета;

б) да, в том случае, когда нарушение произошло на воздушном судне независимо от места его нахождения;

в) да, так как полет начинается с момента закрытия двери перед взлетом и закончен с момента дачи разрешения на выход после приземления.

 

7. Шаров увидел, что женщина опоздала на поезд, так как тот уже начал движение, и сорвал стоп-кран. Это привело к задержке движения на 2 минуты. Квалифицируйте действия Шарова:

а) ч. 1 ст. 283 УК - самовольная, без экстренной необходимости остановка поезда;

б) ч. 1 ст. 276 УК - нарушение правил безопасности движения или эксплуатации железнодорожного, водного или воздушного транспорта;

в) любой состав преступления отсутствует.

 

8. Потерпевшими от преступления, предусмотренного ст. 284 УК «Неоказание помощи судну и лицам, потерпевшим бедствие», являются:

а) экипаж и пассажиры судна, с которым произошло столкновение;

б) случайно встреченные в море или другом водном пути лица, которые терпят бедствие;

в) все вышеуказанные лица.

 

9. Водитель Гунько нарушил правила проезда перекрестка, вследствие чего 15 пассажиров автобуса, с которым столкнулся его автомобиль, получили легкие телесные повреждения. Квалифицируйте действия Гунько:

а) ч. 1 ст. 286 УК - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения;

б) ч. 1 ст. 125 УК или ч. 2 ст. 125 УК «Умышленное легкое телесное повреждение» в зависимости от последствий;

в) любой состав преступления в действиях Гунька отсутствует.

 

10. 17-летний Филенко без разрешения взял автомобиль, который принадлежал отцу, и во время движения смертельно травмировал пешехода. Как квалифицировать действия Филенко?

а) ч. 1 ст. 119 УК - неосторожное убийство;

б) ч. 2 ст. 286 УК - нарушение правил безопасности движения, повлекшее смерть потерпевшего;

в) имеет место совокупность вышеуказанных преступлений.

 

11. Иванов в нетрезвом состоянии управлял бричкой, где находилась также и его жена. Прозевав поворот дороги, он выскочил на обочину и зацепился колесом за телеграфный столб. Вследствие столкновения женщина получила тяжкие телесные повреждения. Как квалифицировать действия Иванова?

а) ст. 128 УК - неосторожное тяжкое телесное повреждение;

б) ч. 2 ст. 286 УК - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, причинившее тяжкое телесное повреждение;

в) ст. 291 УК - нарушение действующих на транспорте правил, повлекшее тяжкие последствия.

 

12. Водитель Андриенко во время строительства собственного дома неправильно поставил подпоры, и во время подъема груза автокраном было смертельно травмировано одного из рабочих. Действия Андриенко необходимо квалифицировать:

а) ч. 1 ст. 119 УК – убийство по неосторожности;

б) ч. 2 ст. 272 УК - нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью;

в) ч. 2 ст. 286 УК - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, которое послужило причиной смерти пострадавшего.

 

13. При нарушении правил маневрирования водитель ВАЗ-2109 Сидоров смертельно травмировал пешехода, но не остановился а, увеличив скорость, стараясь скрыться с места происшествия. На повороте он не справился с управлением и столкнулся с грузовым автомобилем, который стоял на обочине. Вследствие столкновенья погиб пассажир легковушки. Квалифицируйте действия Сидорова:

а) ч. 2 ст. 286 УК - нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее смерть потерпевшего;

б) ч. 3 ст. 286 УК - нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее гибель нескольких лиц;

в) ст. 288 УК - нарушение правил, норм и стандартов, которые касаются обеспечения дорожного движения, если это послужило причиной смерти.

 

14. Чтобы вместить всех желающих, владелец автомобиля ВАЗ-2105 Петров посадил на колени Максименко и попросил ее управлять, а сам осуществлял другие действия по управлению автомобилем. В результате такой езды, управляемой двумя людьми, автомобиль столкнулся с електроопорой и четверо пассажиров, которые сидели позади, получили тяжкие телесные повреждения. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК?

а) владелец автомобиля Петров;

б) Максименко, которая управляла автомобилем;

в) Петров и Максименко.

 

15. Панин встретил на остановке такси знакомую Дорошенко, от которой узнал, что она опаздывает на поезд, а водитель автомобиля «ДЕУ», который стоит на остановке, завтракает в кафе напротив. Панин открыл автомобиль и отвез Дорошенко на вокзал. Свои действия он оправдывал тем, что сам работал в том же таксопарке и был намерен сразу возвратить автомобиль. Квалифицируйте действия Панина:

а) ч. 3 ст. 289 УК - незаконное завладение транспортным средством, стоимость которого в 250 раз и больше превышает необлагаемый минимум доходов граждан;

б) ч. 1 ст. 296 - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью или исключительным цинизмом;

в) ст. 356 УК - самоуправство, совершенное вопреки установленным правилам, совершение любых действий, правомерность которых оспаривается предприятием, если такими действиями был причинен значительный вред.

 

16. Как необходимо квалифицировать действия виновного лица, которое во время ремонта автомобиля, при выполнении сварочных работ, уничтожила номерную панель с идентификационными номерами транспортного средства?

а) ст. 290 УК - уничтожение, подделка или замена номеров узлов и агрегатов транспортного средства;

б) ст. 291 УК - нарушение действующих на транспорте правил, повлекшее тяжкие последствия;

в) любой состав преступления отсутствует.

 

17. Пассажир автобуса Чумак, во время поездки, выбросил через открытое окно пустую стеклянную бутылку, которая ударила пешехода, который стоял на тротуаре. Пешеходу были причинены тяжкие телесные повреждения. Квалифицируйте действия Чумака:

а) ст. 288 УК - нарушение правил норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения причинившее тяжкие телесные повреждения;

б) ст. 291 УК - нарушение действующих на транспорте правил, повлекшее тяжкие последствия;

в) ст. 128 УК - неосторожное тяжкое телесное повреждение.

 

18. Что не отнесено к предмету преступления, предусмотренного ст. 292 УК «Повреждение объектов магистральных нефте-, газо- и нефтепродуктопроводов»:

а) насосные станции нефтеперекачки;

б) телефонные линии специального назначения;

в) цистерны для перевозки нефти.

 

19. Иванов, ранее судимый за преступление, предусмотренное ч.2 ст.188 УК «Похищение путем демонтажа и другими средствами электрических сетей, кабельных линий связи и их оборудования», после отбытия наказания был задержан за незаконное завладение чужим мотоциклом МТ, стоимость которого 1500 грн. Как необходимо квалифицировать его действия?

а) ч. 1 ст. 289 УК - незаконное завладение транспортным средством;

б) ч. 2 ст. 289 УК - незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно;

в) ч. 3 ст. 289 УК - незаконное завладение транспортным средством, стоимость которого в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

 

20. К какому объективному признаку состава преступления, предусмотренного ст.283 УК «Самовольная без экстренной необходимости остановка поезда» относится «стоп-кран»:

а) объекту преступления;

б) предмету преступления;

в) способ совершения.