Рубежный контроль №2(семестр 8)

1.Недостаток ликвидности у неконтрольных пакетов ценных бумаг закрытых компаний может быть учтен способами:

А) через уменьшение ставки дисконта;

Б) через увеличение ставки дисконта и через расчет скидки за недостаточную ликвидность;

В) через расчет скидки за недостаточную ликвидность и через расчет премии за риск;

Г) через расчет премии за риск.

2.Какой из стандартов оценки бизнеса наиболее часто в мировой практике используется при оценке предприятия, когда она осуществляется для определения стоимости миноритарного пакета его акций (пакета меньшинства):

А) обоснованная рыночная стоимость;

Б) обоснованная стоимость;

В) инвестиционная стоимость;

Г) внутренняя (фундаментальная) стоимость?

3. Верно ли утверждение: оценочная стоимость бизнеса равна доходу, который можно было бы получить за срок его полезной жизни, вложив ту же сумму инвестиций в сопоставимый по рискам (нестабильности дохода с рубля вложений) доступный инвестору бизнес:

А) да;

Б) нет;

В) нельзя сказать с определенностью?

4.Базовой величиной, из которой вычитается скидка за недостаточную ликвидность, является:

А) пропорциональная данному пакету доля в общей стоимости предприятия;

Б) стоимостное выражение преимущества, связанное с владением контрольным пакетом акций;

В) стоимость высоколиквидного сопоставимого портфеля.

4. Показатель, не отражающий оценку бизнеса ФПГ:

А) отношение чистой прибыли за вычетом дивидендов по привилегированным акциям к количеству обыкновенных акций;

Б) отношение цены акций к прибыли на одну акцию;

В) отношение реализованной продукции к капитализации;

Г) отношение дивиденда к цене акции.

5. Лица, не заинтересованные в оценке капитала ФПГ:

А) налогоплательщики;

Б) инвесторы;

В) правительство;

Г) таможенники.

6. Какой показатель лучше использовать при оценке капитала вновь созданной ФПГ:

А) рентабельность акций (D/P);

Б) цену - прибыль (Р/Е);

В) прибыль на акцию (EPS);

Г) дивидендный выход (DP)?

7. Показатель, не отражающий оценку бизнеса ФПГ:

А) отношение чистой прибыли за вычетом дивидендов по привилегированным акциям к количеству обыкновенных акций;

Б) отношение цены акций к прибыли на одну акцию;

В) отношение реализованной продукции к капитализации;

Г) отношение дивиденда к цене акции.

8.Базовой величиной, из которой вычитается скидка за недостаточную ликвидность, является:

А) пропорциональная данному пакету доля в общей стоимости предприятия;

Б) стоимостное выражение преимущества, связанное с владением контрольным пакетом акций;

В) стоимость высоколиквидного сопоставимого портфеля.

9. Недостаток ликвидности у неконтрольных пакетов ценных бумаг закрытых компаний может быть учтен способами:

А) через уменьшение ставки дисконта;

Б) через увеличение ставки дисконта и через расчет скидки за недостаточную ликвидность;

В) через расчет скидки за недостаточную ликвидность и через расчет премии за риск;

Г) через расчет премии за риск.

10. Достаточно ли оценить сумму рыночных стоимостей отдельных бизнес-линий фирмы для того, чтобы определить оценочную рыночную стоимость фирмы в целом:

А) да;

Б) нет, так как к упомянутой сумме необходимо прибавить рыночную стоимость избыточных ("нефункционирующих") активов фирмы, представляющих собой имущество, которое является избыточным для нужд эксплуатации учтенных в оценке фирмы бизнес-линий.

В) нельзя сказать с определенностью?

11. В каком соотношении находятся оценка бизнеса и оценка предлагаемых к финансированию инвестиционных проектов:

А) оценка предлагаемых к финансированию инвестиционных проектов

является частным случаем оценки вновь начинаемого бизнеса, который

возможен для данного предприятия в силу имеющегося у него имущества и

конкурентных преимуществ;

Б) указанные две оценки не связаны друг с другом и могут дать разные результаты;
В) оценка инвестиционного проекта как бизнеса может быть осуществлена лишь после того, как инвестиционный проект фактически начат, и по нему произведены хотя бы стартовые инвестиции?

12. В процессе реструктуризации компаний оценка бизнеса нужна для:

А) обоснования соотношения, в котором акции дочерних компаний обмениваются на акции

центральной компании;

Б) обоснования соотношений, в которых акции центральной и дочерних компаний обмениваются

на акции вновь созданной холдинговой компании;

В) оценки эффективности реструктуризации с точки зрения повышения инвестиционной

привлекательности компании?

Г) для всего перечисленного выше.

13. Верно ли утверждение: оценочная стоимость бизнеса равна доходу, который можно было бы получить за срок его полезной жизни, вложив ту же сумму инвестиций в сопоставимый по рискам (нестабильности дохода с рубля вложений) доступный инвестору бизнес:

А) да;

Б) нет;

В) нельзя сказать с определенностью?

14. Вид стоимости, соответствующий выявлению истинной картины финансового положения ФПГ:

А) ликвидационная стоимость;

Б) инвестиционная стоимость;

В) балансовая стоимость;

Г) рыночная стоимость.

15. Что собой представляет капитализация:

А) произведение акций и дивидендов;

Б) произведение акций, находящихся в обращении, и их рыночной стоимости;

В) произведение акций, находящихся в обращении, и прибыли на акцию;

Г) произведение акций и их балансовой стоимости?

16. При нахождении стоимости владения контрольным пакетом акции не используется метод:

А) дисконтированных денежных потоков;

Б) капитализации доходов;

В) стоимости чистых активов;

Г) отраслевых коэффициентов;

Д)сделок;

Е) ликвидационной стоимости.

17. Что относится к источникам скрытого капитала банка:

А) неправильное отражение в статьях баланса кредитного и процентного рисков и игнорирование неявных требований или ценностей, связанных с небалансовыми видами деятельности, которые по общепринятым правилам бухгалтерского учета в балансе не фиксируются;

Б) доходы будущих периодов;

В) расходы будущих периодов;

Г) доходы будущих периодов и расходы будущих периодов.

18.Стоимость бизнеса (предприятия) для конкретного инвестора, основанная на его планах, называется:

А)стоимостью действующего предприятия;

Б)инвестиционной стоимостью;

В)обоснованной рыночной стоимостью;
Г) балансовой стоимостью.

Примерные вопросы для зачета по дисциплине «Оценка стоимости бизнеса» для 7 семестра очной формы обучения

1. Период прогнозирования – это:

а) период в будущем, на который от даты оценки производится прогнозирование количественных характеристик факторов, влияющих на величину будущих доходов;

б) период в будущем, на который от даты оценки производится прогнозирование будущих денежных потоков;

в) период в будущем, на который от даты оценки производится прогнозирование будущих доходов, которые объект оценки способен приносить.

2. Что отражает ставка дисконтирования?

а) доходность вложений в сопоставимые с объектом оценки объекты – аналоги;

б) доходность вложений в сопоставимые с объектом оценки по уровню риска объекты инвестирования;

в) доходность вложений в сопоставимые с объектом оценки по уровню затрат объекты инвестирования.

3. Сравнительный подход применяется, когда:

а) когда существует достоверная и доступная информация о ценах и характеристиках объектов – аналогов;

б) когда существует достоверная и доступная информация о ценах и характеристиках объекта оценки;

в) когда существует достоверная и доступная информация о ценах объекта оценки и объекта - аналога.

4.Применяя сравнительный подход к оценке, оценщик должен:
а) скорректировать значения единицы сравнения для объектов-аналогов по каждому элементу сравнения, не зависимо от соотношения характеристик объекта оценки и объекта-аналога по данному элементу сравнения;

б) выбрать единицы сравнения и провести сравнительный анализ объекта оценки и каждого объекта-аналога по всем элементам сравнения;

в) согласовать результаты корректирования значений единиц сравнения по выбранным объектам-аналогам;

г) определить уменьшение стоимости в связи с физическим состоянием, функциональным или экономическим устареванием объекта – аналога;

д) скорректировать значения единицы сравнения для объектов-аналогов по каждому элементу сравнения в зависимости от соотношения характеристик объекта оценки и объекта-аналога по данному элементу сравнения.

5. По каждому объекту-аналогу может быть выбрано:

а) одна единица сравнения;

б) несколько единиц сравнения;

в) две единицы сравнения.

6. При внесении корректировок значения единицы сравнения, оценщик должен:

а) ввести и обосновать шкалу корректировок;

б) ввести и обосновать процедуру корректировок;

в) ввести и обосновать условия изменения корректировок.

7. Может ли шкала и процедура корректирования единицы сравнения изменяться от одного объекта-аналога к другому?

а) может меняться;

б) не может меняться;

в) в зависимости от условий корректировки.

8. В каком случае применяется затратный подход?

а) когда существует возможность заменить объект оценки другим объектом похожим на объект оценки по своим техническим характеристикам;

б) когда существует возможность заменить объект оценки другим объектом похожим на объект оценки по внешнему виду и цене;

в) когда существует возможность заменить объект оценки другим объектом, который либо является точной копией объекта оценки, либо имеет аналогичные полезные свойства.

9. При применении затратного подхода необходимо учитывать:

а) износ и все виды устареваний объекта:

б) затраты на воспроизводство и на замещение;

в) уменьшение стоимости в связи с физическим состоянием, функциональным или экономическим устареванием.

10. Оценщик для получения итоговой стоимости объекта оценки осуществляет:

а) согласование результатов расчета стоимости объекта оценки при использовании различных подходов к оценке и методов оценки;

б) выведение результатов расчета стоимости объекта оценки при использовании различных подходов к оценке и методов оценки;

в) взвешивание результатов расчета стоимости объекта оценки при использовании различных подходов к оценке и методов оценки.

11. Если в рамках применения какого-либо подхода оценщиком использовано более одного метода оценки, то:

а) результаты применения методов оценки должны быть зафиксированы в отчете об оценке;

б) результаты применения методов оценки должны быть согласованы с целью определения стоимости объекта оценки, установленной в результате применения подхода;

в) результаты применения методов оценки должны быть обоснованы.

12. При согласовании результатов расчета стоимости объекта оценки должны учитываться:

а) методы и подходы к оценке;

б) суждения оценщика о выборе методов оценки;

в) вид стоимости, установленный в задании на оценку; суждения оценщика о качестве результатов, полученных в рамках примененных подходов.

13. Выбранный оценщиком способ согласования, а также все сделанные оценщиком при осуществлении согласования результатов суждения, допущения и использованная информация должны:

а) соответствовать законодательству оценочной деятельности;

б) должны быть обоснованными;

в) должны быть полными и достоверными.

14. В случае применения для согласования результатов процедуры взвешивания оценщик должен:

а) обосновать выбор использованных весов;

б) ввести и обосновать шкалу весов;

в) описать процедуру взвешивания.

15. По итогам проведения оценки составляется:

а) процедура проведенной оценки;

б) отчет об оценке;

в) отчет об итоговой стоимости объекта оценки.

16. Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если:

а) с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев;

б) с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 3 месяцев;

в) с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 1 месяца.

17. В чем должна быть выражена итоговая величина стоимости?

а) в валюте Российской Федерации;

б) в евро;

в) в долларах.

18. Что содержит в себе ФСО №3?

а) цель оценки и виды стоимости;

б) требования к отчету об оценке;

в) общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки.

19. ФСО №3 устанавливает:

а) требования к составлению и содержанию отчета об оценке, информации, используемой в отчете об оценке, а также к описанию в отчете об оценке применяемой методологии и расчетам;

б) требования к информации используемой для применения подходов к оценке;

в) требования к составлению и содержанию отчета об оценке и к методам используемым для оценки.

20. Отчет об оценке составляется:

а) по итогам проведения оценки;

б) по итогам согласования результатов оценки;

в) по итогам применения подходов и методов оценки.

21. Отчет об оценке – это

а) документ, составленный в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности, ФСО №3, стандартами и правилами оценочной деятельности;

б) документ, составленный в соответствии со стандартами оценочной деятельности;

в) документ, составленный в соответствии с законодательством РФ.

22. Подготовить отчет об оценке может:

а) физическое лицо, имеющее специальное образование для осуществления оценочной деятельности;

б) физическое лицо, которое является членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков;

в) только юридическое лицо.

23. Отчет об оценке должен содержать:

а) обоснование итогового согласования стоимости объекта оценки;

б) информацию, использованную для проведения оценки;

в) подтвержденное на основе собранной информации и расчетов профессиональное суждение оценщика относительно стоимости объекта оценки.

24. Каких принципов должен придерживаться оценщик при составлении отчета об оценке?

а) принцип существенности;

б) принцип полноты;

в) принцип обоснованности;

г) принцип однозначности;

д) принцип достоверности;

е) принцип применимости;

ж) принцип проверяемости;

з) принцип достаточности.

25. Принцип достаточности гласит:

а) состав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов и описание процесса оценки должны позволить полностью воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам;

б) отчет об оценке не должен содержать информацию, не использующуюся при проведении оценки при определении промежуточных и итоговых результатов, если она не является обязательной согласно требованиям федеральных стандартов оценки и стандартов и правил оценочной деятельности, установленных саморегулируемой организацией, членом которой является оценщик, подготовивший отчет;

в) в отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки.

26. Принцип существенности подразумевает:

а) содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования;

б) информация, приведенная в отчете об оценке, использованная или полученная в результате расчетов при проведении оценки, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки, должна быть подтверждена;

в) в отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки.

27.Содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также допускать неоднозначного толкования» - какому принципу соответствует это определение?

а) принцип однозначности;

б) принцип обоснованности;

в) принцип достаточности.

28.Состав и последовательность представленных в отчете об оценке материалов и описание процесса оценки должны позволить полностью воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам» - какому принципу соответствует это определение?

а) принцип достаточности;

б) принцип существенности;

в) принцип проверяемости.

29.Копия отчета об оценке должна храниться оценщиком.

а) с даты составления отчета в течение 6 месяцев;

б) с даты составления отчета в течение общего срока исковой давности, установленного законодательством РФ;

в) с даты составления отчета в течение срока установленного ФЗ №135 «Об оценочной деятельности».

30.Отчет об оценке должен быть:

а) пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку;

б) пронумерован постранично, прошит, скреплен печатью и подписью юридического лица;

в) пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, скреплен личной печатью оценщика, или печатью и подписью руководителя юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.

31.Требования к составлению отчета об оценке, проводимой для специальных целей и отдельных видов объектов оценки, могут:

а) дополнять требования ФСО №3 и устанавливаться соответствующими федеральными стандартами оценки отдельных видов объектов оценки либо оценки для специальных целей;

б) устанавливаются соответствующими федеральными стандартами оценки отдельных видов объектов оценки;

в) устанавливаются законодательством РФ.

32.Какие разделы должны содержаться в отчете об оценке?

а) сведения о заказчике оценки и об оценщике;

б) основные факты и выводы;

в) согласование результатов;

г) задание на оценку;

д) описание подходов и методов к оценке;

е) допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки;

ж) применяемые стандарты оценочной деятельности;

з) описание объекта оценки;

и) описание процесса оценки;

к) описание видов стоимости;

л) анализ рынка объекта оценки.

33.В разделе основных фактов и выводов должны содержаться:

а) общая информация, идентифицирующая объект оценки;

б) задание на оценку;

в) результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке;

г) итоговая величина стоимости объекта оценки;

е) описание использованных подходов к оценке.

34.Сведения о заказчике - юридическом лице, должны содержать:

а) организационно-правовая форма; полное наименование, ОГРН, дата присвоения ОГРН; место нахождения;

б) организационно-правовая форма; полное наименование, место нахождения;

в) организационно-правовая форма; полное наименование.

35.Сведения о заказчике - физическом лице, должны содержать:

а) фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность; сведения об образовании, место работы;

б) фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность; место работы, адрес;

в) фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный документ.

36.Сведения об оценщике, работающем на основании трудового договора, должны содержать:

а) фамилия, имя, отчество оценщика, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности;

б) фамилия, имя, отчество оценщика, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности, а также организационно-правовая форма, полное наименование, ОГРН, дата присвоения ОГРН; место нахождения юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор;

в) фамилия, имя, отчество оценщика, информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности, а также организационно-правовая форма, полное наименование юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор.

37.Сведения об оценщике, осуществляющем оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, должны содержать:

а) фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный документ; информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков; номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, стаж работы в оценочной деятельности;

б) фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный документ; информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков; номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности;

в) фамилия, имя, отчество; серия и номер документа, удостоверяющего личность, дата выдачи и орган, выдавший указанный документ; информация о членстве в саморегулируемой организации оценщиков; номер и дата выдачи документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности, стаж работы в оценочной деятельности.

38.Информация об объекте оценки (количественные и качественные характеристики) в зависимости от объекта должна содержать в том числе:

а) сведения об имущественных правах, обременениях, связанных с объектом оценки;

б) сведения об имущественных правах, обременениях, связанных с объектом оценки, физических свойствах объекта оценки, износе, устареваниях;

в) сведения о физических свойствах объекта оценки, износе, устареваниях.

39.В разделе анализа рынка должна быть представлена информация:

а) по факторам времени;

б0 по ценообразующим факторам;

в) по макроэкономическим факторам.

40.В приложении к отчету об оценке должны содержаться:

а) описание процедуры согласования;

б) подробное описание расчетов;

в) копии документов, используемые оценщиком.

41.В тексте отчета об оценке должны присутствовать:

а) ссылки на источники информации, используемой в отчете;

б) авторы используемой информации;

в) факты подтверждающие достоверность источников информации.

42.Если информация, взятая с сайта в сети Интернет, не обеспечена свободным и необременительным доступом на дату и после даты проведения оценки или в будущем возможно изменение адреса страницы, на которой опубликована используемая в отчете информация, или используется информация, опубликованная не в периодическом печатном издании, распространяемом на территории РФ, то к отчету об оценке должны быть приложены:

а) выдержки из текста используемой информации;

б) ссылки на источники информации;

в) копии соответствующих материалов.

43.В каком случае информация, предоставленная заказчиком, считается достоверной?

а) если информация подписана уполномоченным на то лицом и заверена в установленном порядке;

б) если информация проверена через сторонние организации;

в) если информация подтверждена третьими лицами.

44.Если в качестве информации, существенной для величины определяемой стоимости, используется экспертное мнение, в отчете об оценке должно быть:

а) описано подтверждение экспертного мнения другим экспертом;

б) описан анализ информации на достоверность;

в) проведен анализ данного значения на соответствие рыночным условиям.

45. В отчете об оценке должно содержаться описание:

а) последовательности определения стоимости объекта оценки;

б) последовательности использования информации для оценки;

в) последовательности выбора методов и подходов к оценке.

46.В отчете об оценке должно содержаться:

а) обоснование использования информации для оценки объекта;

б) обоснование процедуры согласования стоимости;

в) обоснование выбора примененных оценщиком методов оценки в рамках затратного, сравнительного и доходного подходов.

47.В отчете об оценке итоговое значение стоимости после согласования результатов применения подходов к оценке может быть представлено:

а) округление может производиться до двух знаков;

б) в округленной форме по правилам округления;

в) в любой валюте.

48.Если к проведению оценки и подготовке отчета об оценке привлекаются организации и специалисты, то отчет должен содержать:

а) информацию об их квалификации и степени их участия в проведении оценки объекта оценки;

б) информацию об их квалификации и образовании;

в) информацию об их квалификации, образовании, стаже и месте работы.

Примерные вопросы для экзамена по дисциплине «Оценка стоимости бизнеса» для 8 семестра очной формы обучения и для 9 семестра заочной формы обучения

1. Понятие, цели и принципы оценки бизнеса.

2. Необходимость оценки бизнеса в условиях рыночной экономики.

3. Виды стоимости в оценке бизнеса.

4. Факторы, влияющие на оценку предприятия.

5. Основные этапы процесса оценки бизнеса.

6. Государственное регулирование оценочной деятельности.

7. Временная оценка денежных потоков.

8. Внешняя информация, необходимая для оценки бизнеса.

9. Внутренняя информация, необходимая для оценки бизнеса.

10. Общая характеристика доходного подхода.

11. Метод дисконтированных денежных доходов.

12. Метод капитализации доходов.

13. Общая характеристика сравнительного подхода.

14. Метод рынка капитала.

15. Метод сделок.

16. Метод отраслевых коэффициентов.

17. Общая характеристика затратного подхода.

18. Метод чистых активов.

19.0пределение обоснованной рыночной стоимости недвижимого имущества

предприятия.

20. Определение обоснованной рыночной стоимости машин, оборудования и

транспортных средств.

21.Определение обоснованной рыночной стоимости нематериальных

активов.

22. Оценка оборотных активов.

23. Метод ликвидационной стоимости.

24. Выведение итоговой величины стоимости предприятия путем внесения поправок.

25. Отчет об оценке бизнеса (предприятия).

26. Оценка инвестиционных проектов.

27. Реструктуризация предприятия на основе оценки рыночной стоимости.

28. Особенности оценки стоимости банка.

29. Разработка программы финансового оздоровления предприятия.

30. Оценка капитала финансово-промышленных групп.

 

Фонд оценочных средств

Полный банк заданий для текущего, рубежных контролей и промежуточной аттестации по дисциплине, показатели, критерии, шкалы оценивания компетенций, методические материалы, определяющие процедуры оценивания образовательных результатов, приведены в учебно-методическом комплексе дисциплины.

 

ОСНОВНАЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

7.1. Основная учебная литература

1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2, 3, 4. М.: Проспект, КноРус, 2015.

2 Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2. М.: Эксмо, 2015. – 944с.

3 Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 720 с.

4 Грязнова А. Г., Федотова Н. А. Оценка бизнеса: учебник. М.: Финансы и

статистика, 2009. 736 с.

5 Иванов И. В., Баранов В. В. Финансовый менеджмент: Стоимостный подход: учебное пособие. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 504 с.

6 Иванова Е. Н. Временная оценка денежных потоков: учебное пособие. М.:

Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. 100 с.

7 Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 1024 с.

8 Конов Ю. П., Гончаренко Л. П. Цена интеллектуальной собственности: учебник для вузов. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2010. 320 с.

9 Коупленд Т., Коллер Т., Мурин Дж. Стоимость компании: оценка и управление / пер. с англ. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Олимп – Бизнес, 2008. 576 с.: ил.

10 Попова Л. В., Маслова И. А., Маслов Б. Г. [и др.] Математические методы в оценке: учетно-аналитический цикл для специальности «Оценка стоимости недвижимости»: учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2011. 112 с.

11 Просветов Г. И. Оценка бизнеса: задачи и решения: учебно-методическое пособие. 3-е изд., доп. М.: Альфа-Пресс, 2008. 238 с.

12 Финансовый менеджмент: Учебник/кол. авторов; под ред. проф. Е.И. Шохина. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010. – 480 с.

13 Масленников В. В., Талонов А. В. Финансовый менеджмент в управлении коммерческой недвижимостью: учебник М.: КноРус, 2009. 232 с.

14 Ендовицкий Д. А., Коробейникова Л. С., Коменденко С. Н. [и др.] Практикум по финансово-инвестиционному анализу. Ситуации. Методики. Решения: учебное пособие / под ред. д-ра экон. наук, проф. Д. А. Ендовицкого. М.: КноРус, 2006. 432 с.

15 Сборник задач по курсу финансовых вычислений / под ред. проф. В. В. Ковалева. М.: Финансы и статистика, 2003. 400 с.

16 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной и жилищной политике; рук. авт. кол.: В. В. Коссов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров – М: Экономика, 2000. – 421 с.

 

 

7.2. Дополнительная учебная литература

1. Банковское дело: Учебник/ Под ред. О.И.Лаврушина. – 4-е изд., стер. - М.: Экономика, 2011.- 352 с.

2. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И.Лаврушина. – 9-е изд.. стер. - М.: КНОРУС, 2010.- 560 с.

3. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. Е.Ф.Жукова. – 5-е изд., стер. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 600 с.

4.Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. А.С.Иванова. – 2-е изд. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2010. – 624 с.

5. Попова Л.В. Математические методы в оценке: учетно-аналитический цикл для специальности «Оценка стоимости недвижимости»: Учебное пособие / Л.В. Попова, И.А. Маслова, Б.Г. Маслов, Е.Л. Малкина. – М.: Дело и Сервис. – 2011. – 112 с.

 

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ

1. Иванова М.А. Методические указания к проведению практических занятий и организации самостоятельной работы по дисциплине «Оценка стоимости бизнеса» для студентов направления 38.03.01 «Экономика» (очная и заочная формы обучения). Курган, Издательство КГУ, 2016 г.

2. Иванова МА. Методические указания к выполнению контрольной работы по дисциплине «Оценка стоимости бизнеса»для студентов направления 38.03.01 «Экономика» (очная и заочная формы обучения). Курган, Издательство КГУ, 2016 г.

 

РЕСУРСЫ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»,

НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

1.Сайт Банка международных расчетов (vvww.bis.org).

2.Сайт Московской межбанковской валютной биржи (www.micex.ru).

3.Сайт Центрального банка РФ (www.cbr.ru).

4.Сайт Международного валютного фонда (www.imf.org).

5.Сайт Международного банка реконструкции и развития (www. worldbank.org).

6.Сайт Европейского банка реконструкции и развития (www.ebrd.org).

7.Справочная система «Гарант».

8. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

 

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ,

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ