Методические приемы организации географического пространства.

Одними из первых отечественных ученых, обратившихся к понятиям «географическое пространство» и «географическое время», были Ю.Г. Саушкин, В.М. Гохман, Б.Л. Гуревич [3]. Большой вклад в развитие этого понятия внёс А.М. Смирнов [6]. Его работа «Общегеографические понятия» встретила живой отклик у многих географов и явилась стержневой при разработке пространственной парадигмы. Существенный вклад в разработку категорий «географическое пространство» и «географическое время» внесли Э.Б. Алаев, А.Д. Арманд, А.Ф. Асланикашвили, М.М. Ермолаев, А.М. Колотиевский, В.С. Преображенский, Б.Б. Родоман, А.Г. Топчиев, О.И. Шаблий и др., из зарубежных учёных – П. Хаггет, Р. Аблер, Д. Адамс, В. Бунге, П. Гулд, Р. Морил, Д. Харвей [9–13 и др.]. Слабость некоторых современных представлений заключается в механическом переносе физического пространства и эйнштейновского времени в географию. И вместе с этим часть географов вообще не видит смысла в выделении и изучении географического пространства-времени, ограничиваясь только исследованием конкретных территорий. Эта тенденция проявляется и в применении слов «пространство», «пространственный» в географических трудах. Чаще всего термины «пространство» и «территория» употребляются как слова-синонимы, что искажает сущность обеих категорий географической науки. Об этом свидетельствует анализ текстов авторефератов географических диссертаций, статей, монографий, проведённый авторами данной статьи. В отечественной литературе географическое пространство первоначально было определено как собственное пространство географических объектов — географических целостных образований [3]. Позднее Э.Б. Алаев дал следующее определение: «Географическое пространство – совокупность отношений между географическими объектами, расположенными на конкретной территории и развивающимися во времени» [1, с. 159]. Это определение отличают логичность, широта охвата онтологических и гносеологических подходов. К данному определению близко по содержанию данное А.М. Трофимовым: «Географическое пространство – это совокупность физических отношений между географическими объектами или системами» [8, с. 6]. А.Г. Топчиев под географическим пространством понимает «порядок взаиморасположения целостных географических образований (геосистем) и их элементов» [7, с. 47]. Итак, географическое пространство представляет собой сочетание геосистем и совокупность отношений координации и протяженности сосуществующих разнородных элементов. Географическое время выражает совокупность отношений координации и длительности сменяющих друг друга состояний разнородных элементов и геосистем. Тесная связь пространственного аспекта с временным позволяет говорить не просто о пространственной и временной, а о пространственно-временной структуре как субстрате географических событий. Каждая точка географического пространства-времени обусловлена особым ходом, природой слагающих элементов. Элементы не просто соседствуют, а взаимодействуют между собой, образуя пространственные взаимосвязи и взаимозависимости. В результате сложного взаимодействия составных элементов формируются вертикальные и горизонтальные связи. Вертикальные связи обусловлены главным образом воздействием компонентов, а горизонтальные определяются взаиморасположением территориальных единиц. Совмещение этих связей приводит к образованию особых пространственных структур и пространственных систем. Поэтому можно считать, что географическое пространство — это совокупность физических отношений между географическими объектами или их аналогами — геосистемами. Для того чтобы понять сущность географического пространства, следует обратиться к концепции «индивидуального и группового пространства» (по А.М. Смирнову). Индивидуальное пространство – это физическое пространство самих географических объектов в совокупности с ареалами их влияния на другие объекты. Таким образом, индивидуальное пространство — это пространство взаимосвязанных однородных объектов. Общность индивидуальных пространств образует групповое пространство или истинно географическое пространство. Географическое пространство как сложное земное планетарное пространство вбирает в себя пространственные состояния всех сфер географической оболочки (геоверсума): литосферы, гидросферы, атмосферы, биосферы, ноосферы. Каждая из сфер занимает определенную нишу в структуре географического пространства. Они отличаются высокой активностью и стремлением к взаимодействиям и взаимообогащениям. В результате образуются комбинированные пространства — литогеографическое, гидрогеографическое, атмогеографическое, биогеографическое,

Этапы научного исследования. Содержание первого этапа.

Второй этап работы содержит:

– выбор методов и разработку методики проведения исследования;

– непосредственно специальные процессы самого научного исследования;

– формулирование предварительных выводов, их апробирование и уточнение;

– обоснование заключительных выводов и практических рекомендаций.

Третий этап является заключительным

Он строится на основе внедрения полученных научно-исследо­вательских результатов в практику. Работа литературно оформляется.

Логика каждого исследования специфична. Любой исследователь исходит из характера научной проблемы, целей и задач работы, конкретного информационного материала, которым он располагает, уровня ресурсной оснащенности исследования и своих возможностей. Каждый рабочий этап исследования имеет свои характерные особенности.

 

Первый этап состоит из выбора области сферы исследования, причем этот весьма важный выбор обусловлен как объективными факторами (актуальностью, новизной, перспективностью, ценностью и т.д.), так и субъективными (опытом исследователя, его научным и профессиональным интересом, способностями, склонностями, складом ума и т.д.).

Проблема научного исследования принимается как категория, означающая нечто неизвестное в науке, что предстоит открыть, доказать.

Тема. В ней отражается научная проблема в ее характерных чертах. Удачная, точная в смысловом отношении формулировка темы уточняет проблему, очерчивает рамки исследования, конкретизирует основной замысел, создавая тем самым предпосылки успеха работы в целом.

Объект исследования. Это та совокупность связей, отношений и свойств, которая существует объективно в теории, практике, требует некоторых определенных уточнений и служит источником необходимой для исследователей информации.

Предмет исследования. Этот элемент является более конкретным и включает только те связи и отношения, которые подлежат непосредственному изучению в данной исследовательской работе, устанавливают границы научного поиска в каждом объекте.

В научной работе можно выделить несколько предметов исследования, но их не должно быть много.

Из предмета исследования вытекают цель и задачи исследования.

Цель формулируется кратко и предельно точно, в смысловом отношении выражая то основное, что намеревается сделать исследователь. Она подробно конкретизируется и развивается в задачах исследования.

Например, задачи исследования в научной работе могут быть проранжированы в следующем виде:

Первая задача, как правило, связана с выявлением, уточнением, углублением, методологическим обоснованием сущности, природы, структуры изучаемого объекта.