Методы социальных исследований. Морфологическое исследование и метод основного массива.

Преимущество метода морфологического анализа состоит в том, что он осуществим при наличии малого объема информации по изучаемой проблеме. Представляется возможным использовать этот метод при изучении рисков, связанных с открытием новых рынков, формированием новых потребностей, т.е. во всех отраслях экономики при отсутствии аналогов, высоком риске.

Морфологический подход представляет собой упорядоченный способ рассмотрения предмета и получения систематизированной информации по всем возможным решениям изучаемой проблемы. В процессе анализа все объекты разбиваются на группы, каждая из которых подвергается тщательному изучению. Такой подход позволяет накапливать данные для последующих исследований. Морфологический подход связан со структурными взаимосвязями между объектами, явлениями и концепциями.

Одним из принципиальных аспектов метода морфологического анализа является всеобщность, которая предполагает использование полной совокупности знаний об объекте. Основной принцип морфологического анализа не позволяет исключать из рассмотрения, отбрасывать объекты и процессы, источники риска без предварительного исчерпывающего анализа. Поэтому необходимо полное отсутствие какого-либо предварительного суждения.

Рассмотрим этапы проведения морфологического анализа:

1. Точная формулировка риск-проблемы.

2. Тщательный анализ всех параметров, важных с точки зрения решения данной проблемы риска.

3. Построение "морфологического ящика", потенциально содержащего все решения. Такой "ящик" является многомерным пространством.
Если проблема решена, то каждое отделение такого "ящика" будет содержать только одно возможное решение, либо вообще не будет его иметь.
Появление двух и более решений в одном отделении указывает, что не все параметры были учтены или введены в систему, поэтому производится поиск упущенных параметров.

4. "Морфологический ящик" строится в виде "дерева" или матрицы, в клетках которой помещены соответствующие параметры. Последовательное соединение одного такого параметра первого уровня с одним из параметров последующих уровней представляет собой одно из возможных решений проблемы. Общее число возможных решений равно произведению чисел параметров, взятых по строкам. Так как часть решений практически неосуществима, действительное число решений будет несколько меньшим. На основе такого набора общих характеристик объекта можно путем перестановок и различных сочетаний выработать вероятностные характеристики, которые не существуют, но могут существовать.

5. Изучение всех полученных решений, с точки зрения их функциональной ценности, - следующий наиболее сложный этап. При поставленных целях эффективность различных решений может представляться графически в форме так называемых "топологических характеристических карт". Формальных методов для определения функциональной ценности различных решений нет.

6. Выбор наиболее желательных конкретных решений и их реализация.

Таким образом, в результате морфологического анализа вырабатывается новая информация об изучаемом объекте и присущих ему рисках, вырабатываются возможные альтернативы управления риском для каждой составной части риск-проблемы.

В то же время его категорически не рекомендуется использовать в исследованиях проблем социальной структуры, стратификации и мобильности в обществе.

При использовании квотного отбора точность полученных результатов невозможно оценить статистически. Это считается одним из основных его недостатков.

Квотная выборка — это микромодель объекта социологического исследования, которая формируется на основе статистических сведении.

Квотная выборка

Обратимся к наиболее распространенном виду целенаправленных выборок - квотному отбору.

Квотный отбор применяют в тех случаях, когда распределение генеральной совокупности по основным социально-демографическим признакам (полу, возрасту, семейному положению, занятости, месту жительства и др.) или другим существенным для исследования характеристикам известно, но ее списки получить невозможно или для осуществления случайного отбора недостаточно времени и средств.

В этом случае единицы наблюдения отбираются по заданным признакам.

Однако на практике он применяется часто благодаря

· своей простоте,

· относительно низкой стоимости

· и анонимности для изучения общественного мнения, установок, мотивов поведения людей.

Величина квотной выборки определяется на основании сложившегося десятилетиями опыта и составляет от 1000 до 2500 единиц наблюдения, в зависимости от сложности структуры изучаемого объекта.

Процедура квотной выборки сводится к следующим моментам.

Составляется список характеристик, важных с точки зрения проводимого исследования, по которым можно получить статистическую информацию. Число таких характеристик не должно превышать четырех. При большем числе переменных отбор единиц наблюдения становится чрезмерно трудоемким.

Если мы берем переменную "пол", то необходимо знать, какова доля мужчин и какова доля женшин в генеральной совокупности.

Такая статистика собирается по каждой переменной.

В результате получается модель генеральной совокупности по выделенным переменным.

Далее на основе статистических данных составляется задание на поиск единиц наблюдения.

Например, интервьюеру указывается, сколько мужчин и женшин он должен опросить, какого возраста, профессии и т.д. параметры квот в процентном выражении в точности воспроизводят структуру генеральной совокупности по контрольным признакам.