Субъективные причины есть результат упущений субъектов пра-

Вотворчества, и при внимательном отношении к делу создания

Нормативных актов они вполне могли быть устранены. Их доста-

точно много:

—неумелое применение правил правотворческой техники (со-

держательных, логических, структурных, языковых);

—плохая редакция текста нормативного акта;

—отсутствие предвидения обстоятельств, при которых норма

права будет применяться;

—отсутствие изменений в нормативном акте, когда измени-

лись предполагаемые обстоятельства или появились новые;

—отсутствие специальных знаний автора нормативного акта,

который касается той или иной специальной области;

—наличие коллизий между нормативными актами, регулирую-

Щими один вопрос, и др.

Глава 14. Техника толкования нормативных актов 377

Литература

Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. ML, 1982. Т. 2.

Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.

БержельЖ. Л. Общая теория права. М., 2000.

Вопленко Н. Н. Виды и акты официального толкования права // Ле-

Нинградский юридический журнал. 2008. № 2.

Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Вопленко Н. Н. Толкование социалистического права. Волгоград, 1990.

Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органа-

Ми судебной власти // Государство и право. 1992. № 1.

Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие:

В 2 т. Ярославль, 2005. Т. 1.

Петрушев В. А. Толкование права. М.; Иркутск, 2008.

Радько Т. Н. Теория государства и права. М., 2004.

Смирнов А. В., МанукянА. Г. Толкование норм права. М., 2008.

СоцуроЛ. В. Неофициальное толкование норм права. М., 2000.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Сырых В. М. Теория государства и права. М., 2004.

Тарасова В. В. Акты судебного толкования норм права: понятие, юри-

Дическая природа, виды // Вопросы теории государства и права. Саратов,

Вып. 1.

Тарасова В. В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов,

2002.

Червонюк В. И. Теория государства и права. М., 2006.

Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. М., 2003.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.

Глава 14

ТЕХНИКА ТОЛКОВАНИЯ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ

В этой главе вы узнаете:

•каков инструментарий интерпретационной техники;

•какими способами можно толковать нормативные акты;

•какие существуют методы для постижения смысла норм права;

•в чем состоят особенности интерпретационных документов.

Структура интерпретационной техники

При характеристике структуры интерпретационной техники

Будем исходить из содержащихся в гл. 3 положений, касающихся

Структуры всей юридической техники.

Особенная часть Глава 14. Техника толкования нормативных актов 379

Интерпретационный инструментарий состоит из следующих

двух частей:

Собственно интерпретационная техника. Здесь имеются в ви-

Ду технические (т. е. созданные трудом человека и существующие

Объективно) средства (тексты нормативных документов, научная

литература, множительная, компьютерная техника, приборы, ин-

струменты и т. п.);

Интерпретационная технология. В нее включаются все ос-

Тальные аспекты юридической работы, связанной с толкованием

(приемы, способы, методы), которые имеют нематериальный ха-

Рактер и относятся к умению (искусству) проводить интерпрета-

Ционную работу.

По своему удельному весу технология толкования явно переве-

Шивает. В работе по толкованию нормативных актов как нигде ве-

Лики не материальные, а именно интеллектуальные затраты (зна-

Ния, умение, мастерство, опыт). Именно на них и заострим вни-

Мание.

Интерпретационная технология

Структура интерпретационной технологии

Толкование —это сложная интеллектуальная деятельность, ко-

Торая ведется по определенным правилам. При ее осуществлении

Используется целый набор приемов, способов, методов толкова-

Ния.

В русском языке эти термины порой используются как синони-

Мичные понятия или, по крайней мере, как очень близкие по