На 3. Понятие и виды юридической техники 85

Таким образом, у данного автора не определена четко специ-

Фика юридической техники.

Сходную позицию по этому вопросу занимают Н. А. Власенко

И М. Л. Давыдова.

Н. А. Власенко считает, что ≪юридическая технология —это

Порядок применения и использования методов и приемов по под-

готовке и принятию юридического решения≫1. Здесь опять-таки

Оказывается не столь важным, оформляется ли это юридическое

Решение юридическим документом.

М. Л. Давыдова полагает, что юридическая техника —это сис-

Тема средств, используемых при составлении правовых актов и

Осуществлении иной юридической деятельности2. Автор также до-

Пускает, что к юридической технике может относиться и такая дея-

Тельность, которая не опосредуется юридическими документами.

Таким образом, видим, что между учеными существуют прин-

Ципиальные разногласия по вопросу о понятии юридической тех-

Ники. Каждая из двух позиций не лишена серьезных недостатков.

Логично спросить: каково правильное решение? Скорее всего,

Оно где-то посредине.

Определение юридической техники

Думается, что нельзя ограничиваться анализом юридических

Документов и тратить свою энергию только на то, чтобы правиль-

Но их составлять. На этот вопрос надо смотреть шире: грамотно ли

Велась юридическая работа, предшествующая изготовлению юри-

Дического документа, ведь в противном случае может оказаться,

Что документ не отражает существа дела.

Однако и широкое понимание юридической техники явно не

На пользу всему обществу: привлечение внимания практикующих

Юристов и отвлечение энергии юристов-исследователей на деталь-

Ный анализ любой юридической деятельности есть неоправданная

Трата человеческого капитала. Лишь юридические действия, вле-

Кущие серьезные юридические последствия, должны находиться в

зоне внимания юристов (и практиков, и теоретиков). Именно та-

Кие юридические действия и приобретают форму юридических

Документов, с тем чтобы объективировать решение юридической

1 Юридическая техника: учеб. пособие / под ред. Т. Я. Хабриевой, Н. А, Власен-

ко. М., 2009. С. 25.

2 См.: Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии.

Волгоград, 2009. С. 50.

Общая часть

Проблемы, придать стабильность отношениям между людьми,

Официальность решению юридической задачи и дать возможность

В случае неудачи исправить при этом ошибку.

Юридическая техника —это правила ведения юридической ра-

Боты и составления в процессе ее юридических документов.

Признаки юридической техники

Детальный анализ некоторых из признаков юридической тех-

Ники позволяет более полно охарактеризовать это понятие. Рас-

смотрим признаки юридической техники:

—юридическая техника —это совокупность юридических ин-

Струментов. Однако применяются они, как правило, в строгой по-

Следовательности, а не хаотично. Так, работая над законопроек-

Том, прежде всего надо определиться с понятиями, а потом уже

Выстраивать конструкции, определять презумпции, применять

фикции и т. п.;

—юридическая техника способствует наиболее целесообразно-

му преобразованию информации в правовой акт;

—юридическая техника позволяет эффективно осуществлять

Юридическую работу, экономить человеческую энергию. Накоп-

Ленные в ходе развития человечества навыки должны обращаться

на пользу, а не изобретаться и приобретаться вновь;

—юридический инструментарий зависит от уровня развития

общества и достигнутых им высот в области экономики (например,

применение компьютеров), политики (например, тоталитарное го-

Сударство мало считается с презумпцией невиновности), нравст-

Венности (так, по законодательству СССР граждане не освобожда-

лись от дачи показаний в отношении близких родственников)1.

Юридический инструментарий

На первый взгляд, принципиальных расхождений во мнениях