Ученых по данному вопросу вроде бы нет2. Никто не возражает,

Что юридическая техника —это приемы, способы и т. д. Правда,

Г. И. Муромцев придерживается другой позиции. По его мнению, юридическая

техника нейтральна по отношению к морали. См.: Муромцев Г. И. Указ. соч. С. 36.

Однако недовольство определением юридической техники, которое в рос-

Сийской юридической науке приобрело стабильный характер и стало перекочевы-

Вать из учебника в учебник, высказывали многие ученые, собравшиеся на конфе-

I папа 3. Понятие и виды юридической техники 87

Нет единого мнения, что именно относить к приемам, средствам

Юридической техники. Более того, некоторые авторы не видят

Разницы между средствами, приемами, способами и методами.

Рассмотрим эти понятия более подробно.

Средства юридической техники —это материальные предметы,

Объекты, с которыми в процессе проведения юридической работы

производятся манипуляции для достижения поставленной цели:

—тексты законов, которые необходимо усовершенствовать,

опубликовать, систематизировать;

—периодические издания, где публикуются нормативные ак-

Ты, или средства множительной техники, используемые для их

распечатки;

—карточки, вклейки, журналы, книги, тетради, разъемные

блоки, если речь идет о систематизации нормативных актов;

—компьютеры, используемые в процессе написания судебного

решения или других юридических документов;

—фотоаппараты, применяемые для фиксации расположения

Предметов на месте происшествия, и т. д.

Все, относящееся к средствам, —это искусственно созданные

Человеком объекты, и они существуют объективно. Проще говоря,

Их можно потрогать руками и использовать в деятельности. Неко-

Торые из них используются не только в правовой работе. Однако

Это вовсе не означает, что их надо не замечать при построении на-

Учной теории юридической техники. Тем более что в юридической

Практике они используются и будут использоваться.

Приемы юридической техники —это действия, способные по-

вторяться при осуществлении чего-либо. Таков, например, прием

Отсылок к другому нормативному акту. Статья 264 УК РФ устанав-

Ливает уголовную ответственность за нарушение правил дорожно-

Го движения. Правоприменителю предлагается обратиться к Пра-

Вилам дорожного движения, утвержденным постановлением Со-

Вета Министров —Правительства РФ от 23 октября 1993 г.

№ 1090.

Ренции по юридической технике в Нижнем Новгороде в сентябре 1999 г.

(И. М. Баранов, В. Н. Карташов и др.). В выступлениях чувствовалось желание

Прорваться вперед в деле исследования данной проблематики. Было предложено

вдуматься в клише: ≪Юридическая техника —это приемы, способы, методы, сред-

ства...≫, разобраться, в чем состоит разница между этими понятиями и как их мож-

Но классифицировать. См.: Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред.

/В. М. Баранова.

Общая часть

Способы юридической техники —это сложная по содержанию

Деятельность, включающая совокупность приемов. В качестве

примера можно рассмотреть конструкцию договора, которая в

Трудовом кодексе РФ неоднократно используется законодателем

(коллективный договор, трудовой договор и иные соглашения).

Помимо определения каждого из видов договоров, в Кодексе про-

Водится их детализация (указываются субъекты, права и обязанно-

Сти и др.).

Методы юридической техники —это пути достижения цели,

Упорядочения правового материала или правоотношений. Напри-

Мер, человек, которого оскорбили, может защитить свое достоин-

Ство либо в уголовно-правовом, либо в гражданско-правовом по-

рядке. Так, ст. 130 УК РФ формулирует понятие ≪оскорбление≫ и

Предусматривает в качестве одной из санкций за него взыскание

Штрафа. Гражданский кодекс РФ предлагает возмещение мораль-

Ного ущерба за оскорбление в пользу униженного гражданина.