Глава II. Становление и развитие феодальной экономики

§1. Генезис феодализма в Западной Европе (V – IX вв.).

§2. Развитие феодальной экономики Западной Европы в X-XV веках.

§3. Торговля и развитие средневековых городов.

§1. Генезис феодализма в Западной Европе (V – IX вв.)

Истории известны два варианта (типа) генезиса феодализма. Первый тип появился непосредственно из первобытнообщинного строя, минуя стадию рабовладения (Англия, Скандинавия, Северо-Западная Германия, Русь, Польша, Венгрия, Чехия). Второй тип складывался на основе синтеза элементов феодализма, вызревающих в рабовладельческом обществе, с феодальными отношениями, формирующимися в условиях разложения первобытного общества. Причем, в одних случаях оба элемента в равной степени были основой средневекового общества (Северная Галлия, ряд южнославянских народов), а в других наблюдалось явное преобладание античных начал (Византия, Южная Галлия, Испания, Италия).

Выявляя типичные для феодальной экономики черты, необходимо помнить о сходстве феодализма и первобытного общества, особенностях феодализма в различных странах, об эволюции феодальных черт на различных этапах его развития, о зарождении в недрах феодализма элементов капиталистической экономики. Тем не менее, можно утверждать, что для экономики феодализма были характерны следующие черты:

- монополия феодалов на земельную собственность и в определенной юридической форме на непосредственного производителя – крестьянина. Владение землей являлось привилегией людей, несущих военную (иногда иную государственную) службу, причем владение землей было обусловлено выполнением определенных обязанностей, что позволяет говорить об условном характере феодальной земельной собственности;

- наличие у крестьянина индивидуального хозяйства, которое ведется на земле, принадлежащей феодалу и переданной крестьянину во временное или наследственное пользование; таким образом, феодализм основывался на сочетании крупной земельной собственности феодалов и мелкого индивидуального хозяйства крестьян;

- внеэкономическое принуждение крестьян, которое являлось формой зависимости непосредственного производителя от феодала;

- наличие рентных отношений; крестьянин платил феодалу ренту за пользование землей, что было способом реализации феодалом своего права собственности на землю; рента взималась в натуральной (барщина или продовольственный оброк) или денежной форме;

- землевладельцы-феодалы образовывали не только привилегированное, но и иерархически организованное сословие, для которого был характерен порядок многоступенчатого подчинения менее сильных феодалов более могущественным: рыцари зависели от баронов, бароны – от графов или герцогов и т.д. Следовательно, феодальная собственность носила сословный, условный и иерархический характер и при этом эволюционировала на протяжении веков;

- господство мелкого производства в городе и деревне и натурального хозяйства, при котором продукты труда производились непосредственно для удовлетворения потребностей самих производителей и феодалов, и почти не было необходимости в рынке;

- ведущая роль в экономике принадлежала аграрному сектору, с которым было связано подавляющее большинство населения;

- примитивное состояние техники, применяемой в производстве.

Экономический строй в конечном итоге определял специфику социальных и политических отношений в феодальном обществе, которые характеризовались сословной структурой и, в частности, сословным неполноправием крестьян, находившихся в личной, поземельной и (или) судебной зависимости; иерархической организацией феодального класса; корпоративным устройством общества (рыцарские и монашеские ордена, купеческие гильдии и компании, цехи, гильдии врачей, юристов, землячества, братства); монархической (как правило) формой правления; политической раздробленностью на определенном этапе развития; господством религиозного типа сознания.

Феодальная экономика Западной Европы прошла в своем развитии три этапа. Первый (V–IX века) – эпоха генезиса и развития феодализма, постепенного образования крупной феодальной земельной собственности и утраты крестьянами-общинниками личной свободы, установления вассально-ленных отношений. Этот период характеризовался раздробленностью и междоусобными войнами.

Второй этап (X–XV века) – расцвет феодализма в странах Западной Европы, отмеченный экономическим подъемом, возрождением городов и превращением их центры ремесла и торговли, развитием товарного производства и товарно-денежных отношений, техническим прогрессом, формированием централизованных государств.

Третий этап (конец XV–XVII вв.) – разложение феодальной экономики, расширение товарно-денежных отношений, уничтожение личной зависимости крестьян, начало процесса первоначального накопления капитала и зарождения мануфактурного производства, формирование колониальной системы, обострение социальных противоречий, перераставших в буржуазные революции.

Таким образом, феодализм в Европе являлся господствующей системой на протяжении более тысячи лет. В период феодализма в Европе коренным образом изменилось сельскохозяйственное производство, появилось множество городов, наблюдался прогресс в развитии ремесла и торговли, создавались предпосылки для развития рыночного хозяйства. Следовательно, феодализм по сравнению с рабовладением и первобытностью создал более благоприятные условия для развития производства. Наличие у крестьянина собственного хозяйства, определенная экономическая самостоятельность создавали некоторый простор для повышения производительности труда, материальную заинтересованность в результатах труда, что способствовало развитию производительных сил.

Становление феодальной экономики в Западной Европе традиционно рассматривается на примере Королевства Франков, возникшего в Северной Галлии в 486 г. Основные сведения о хозяйстве франков в эпоху раннего феодализма содержатся в судебнике "Саллическая правда". Из этого документа следует, что франки были земледельцами и сеяли зерновые культуры (просо, ячмень, бобовые), разводили сады и виноградники, сеяли лен. При обработке земли использовали плуг с железным лемехом, а в качестве тягловой силы – быков, лошадей и ослов. Получил распространение двухпольный севооборот. Франки разводили свиней, домашнюю птицу, занимались охотой, рыболовством, пчеловодством.

Право распоряжения землей принадлежало общине – марке, которая была основной хозяйственной единицей общества. Каждой семье выдавался участок пахотной земли. Общинные угодья находились в нераздельном пользовании крестьян, существовала система открытых полей. В частном владении общинников были дома, приусадебные участки, скот, орудия труда. Хозяйство франков носило натуральный характер.

На рубеже V–VI веков начинается процесс имущественного и социального расслоения общины. Важной предпосылкой развития феодальных отношений был дуализм общины (сочетание общинного землевладения с частным крестьянским хозяйством). Постепенно земельные наделы стали переходить в частную собственность. Такие наделы получили название аллода. Владельцы аллодов увеличивали их за счет присоединения наделов обедневших крестьян, королевских пожалований, захвата общинных земель. Нередко эти же наделы возвращались крестьянам в форме прекария (право пользования землей, предоставляемой земельным собственником при условии выполнения различных повинностей). Таким образом свободные общинники становились феодально-зависимыми крестьянами.

Появление аллода углубляло имущественное неравенство, что способствовало формированию крупной феодальной собственности. Процесс феодализации заметно усилился в середине VIII века, особенно при Карле Великом. Короли раздавали земли в форме бенефиция. Бенефиций – это форма земельного владения феодала, обусловленная обязанностями (платежи и военная служба) и сроком (обычно пожизненным). При раздаче бенефициев подданными феодалов становились и ранее зависимые, и свободные люди, населявшие эти земли, которые из подданных короля превращались в зависимых от частных лиц крестьян. Король, жалуя бенефиций и требуя за него несение военной службы, передавал бенефициарию доходы жителей территории, что при натуральном хозяйстве было единственным способом вознаграждения за службу.

В IX веке бенефиции превратились в лены (феоды), которые представляли собой условное пожалование вассалу, которое передавалось по наследству. Главным условием владения феодом была военная служба. С превращением бенефиция в феод зависимость крестьян становилась постоянной. Завершающим актом феодализации стал закон о том, что каждый свободный франк должен найти себе сеньора ("Мерсенский капитулярий" 847 г.). Различались три вида зависимости крестьянина от сеньора – личная, поземельная и судебная. Человек, зависевший от одного и того же сеньора в трех отношениях, считался крепостным.

В IX в. большинство крестьян в каролингском поместье были колонами, еще не полностью зависевшими от феодала. Они не могли свободно уйти в другое поместье. Крестьяне, не имевшие наделов, назывались провендариями и находились на положении дворовых людей. Близкими к ним по положению были рабы – сервы. Они полностью зависели от феодала, их можно было купить и продать. В поместьях имелись также литы, занимавшие промежуточное положение между колонами и сервами. Однако постепенно различия между разными категориями крестьян сглаживались, и все они становились полностью зависимыми от феодалов.

Ленная система – развитая форма феодального землевладения, на основе которой складывается вассалитет, феодальная иерархия в господствующем классе. Каждый крупный землевладелец считался вассалом короля, и каждый феодал мог иметь вассалов путем уступки тому или иному лицу части своей земли с ее населением в качестве феода. Каждый феодал становился сеньором для нижестоящего феодала, если тот получал у него земли на правах держания, и вассалом вышестоящего феодала, держателем земель которого выступал он сам. Такая же иерархия сложилась среди духовных феодалов. Передача феода от сеньора к вассалу носила название инвеституры. Феодальная иерархия обеспечивала относительную стабильность в обществе.

Крупный феодал, передавая феод вассалу, передавал ему и феодальную ренту с населения феода, которое таким образом становилось в зависимость от нового сеньора и сохраняло зависимость от вышестоящего. Установление вассалитета приобретало характер распределения феодальной ренты между различными слоями феодалов и ставило крестьян в зависимость от многих сеньоров, причем зависимость от каждого из них требовала выполнения определенных повинностей. Размер и характер повинностей, выполнявшихся иногда на протяжении столетий, становились обычаями и воспринимались крестьянами и феодалами как законные. Любопытно следующее характерное для феодализма явление. Определенные отношения между людьми, в данном случае между феодалом и держателем земли, превращались в юридическое качество самого держания. За наделом крепостного закреплялись повинности, которые сохранялись даже в том случае, если земля переходила к лично свободному человеку. Наоборот, крепостной мог иметь свободное держание.

Постепенно в руках крупных феодалов сосредотачивались судебные, административные, фискальные и военные функции, которые получали юридическое оформление в виде иммунитета. Иммунитет – это право на самостоятельную и бесконтрольную деятельность в пределах своих владений, привилегия, защищающая сеньора и его земли (феод) от вмешательства короля и его представителей.

Что представляло собой хозяйство франков в период завершения феодализации? Городов как центров ремесла и торговли еще не существовало. Торговля только зарождалась. Существовала фактически лишь одна отрасль – сельское хозяйство, а также различные промыслы (охота, рыболовство и т.п.). Хозяйство было натуральным. Феод экономически не нуждался в остальном мире, поэтому экономические связи с территориями за его пределами осуществлялись редко. Внутри феода работали и ремесленники, однако ремесло не было отделено от земледелия и не производило изделий для продажи за пределами феода: ремесленный труд был подчинен труду земледельческому. Хозяйство королевства состояло из одинаковых по характеру и структуре, экономически не связанных между собой феодальных владений. Быт крестьян и феодалов различался немногим.

Сказанное дает основания утверждать, что в течение веков, которые прошли после падения Рима, наблюдался регресс в экономике и культуре: исчезли города, а вместе с ними и развитое ремесло, наука и искусство; товарное производство сменилось натуральным. Вместе с тем, новые феодальные отношения объективно создавали возможности для экономического прогресса в будущем, поскольку крестьянин был значительно более раба заинтересован в развитии производства.

В 843 г. Каролингская империя распалась на три королевства. Распад огромного и могущественного государства свидетельствовал о завершении процесса феодализации франкского общества. Раздавая земли и устанавливая иммунитеты, короли франков по существу превращали свое государство в систему вотчин, каждая из которых была экономически самодостаточной и по сути "суверенной". Натуральный характер хозяйства предопределил наступление этапа феодальной раздробленности.

§2. Развитие феодальной экономики Западной Европы в X-XV вв.

В X–XIII веках феодальное поместье (сеньория) окончательно утвердилось в качестве хозяйственной и организующей основы общества. Правда, община еще длительное время не только продолжала существовать, но и противостояла сеньории. Так, сохранялись надельная система, чересполосица, при которой наделы крестьян перемежались с господскими угодьями, система открытых полей и принудительный севооборот. Однако в конце XIII–начале XIV века община окончательно уступила место монополии крупных землевладельцев.

Земля сеньории состояла из двух частей: земли, находившиеся в хозяйстве самого феодала (домен), и крестьянские наделы (держания). Земля домена, как правило, составляла не более 1/3 вотчины. В состав домена входили главным образом леса, пустоши, болота и т.п. Это не случайно. При низком уровне развития производительных сил прибавочный труд не мог быть большим, следовательно, барская запашка не могла быть значительной.

Крепостная зависимость крестьян в XI–XIII веках выступала в форме серважа. Сервами назывались переведенные из рабов крепостные крестьяне, но постепенно к ним приравнивались и другие категории зависимого крестьянства. Являясь держателями земли, они должны были нести различные повинности в пользу сеньора.

Землевладельцы определяли виды и размеры повинностей и платежей, которыми облагались зависимые крестьяне. Главными среди них были отработочная и натуральная рента. Основная часть дохода, получаемого в поместье, направлялась на удовлетворение потребностей феодала. Инвестиции составляли 6 – 10 % дохода и в основном расходовались на приобретение колесных плугов, прессов для изготовления вина, печей для хлеба и т.п., на строительство мельниц, мостов, дорог, рынков. Крестьяне были обязаны пользоваться этими объектами за определенную плату. Монопольное право сеньора на владение различными хозяйственными объектами, где производилась переработка сельскохозяйственного сырья, называлась баналитетом.

В период феодализма развитие производительных сил сельского хозяйства носило экстенсивный характер. Прирост сельскохозяйственной продукции обеспечивался в основном за счет увеличения площади обрабатываемой земли, а также за счет перехода от двухпольного севооборота к трехполью. Техническое оснащение сельского хозяйства было крайне примитивным. Употребление минеральных удобрений ограничивалось районами их добычи. Органических удобрений было недостаточно, поскольку преобладало пастбищное скотоводство.

Главной отраслью сельского хозяйства было земледелие. В X веке к традиционным зерновым культурам (пшеница, просо, ячмень) прибавились бобовые, богатые протеином, что повысило качество питания и способствовало росту физической активности населения. Производились технические культуры, прежде всего лен. Разводились сады, огороды, виноградники. В скотоводстве преобладали овцеводство и коневодство. В развитии аграрной экономики наблюдался определенный прогресс, проявлявшийся в увеличении площадей, повышении урожайности. По средневековой статистике, нормальная урожайность пшеницы в Англии XIII века составляла 1:5 (в каролингский период – 1:3), ячменя – 1:8, ржи – 1:7, овса – 1:4, бобовых – 1:6. В отдельных плодородных районах Франции пшеница давала урожай 1:11,6 (данные за 1321 г.). Результирующим показателем подъема аграрной экономики был демографический рост. Население Западной Европы с 950 по 1348 г. (то есть до эпидемии чумы в Европе) возросло с 22,5 до 55,4 млн. человек.

Толчком к дальнейшему экономическому развитию стали крестовые походы XI–XIII вв. (1096–1291 гг.). По уровню развития материальной культуры Восток превосходил Запад. Рыцари-феодалы увидели на Востоке роскошь верхов общества, что расширило их потребительский кругозор, породило естественное желание иметь дорогие ткани, изысканную посуду, мебель и т.п. Но чтобы приобрести эти товары, необходимо было иметь деньги, следовательно, продавать часть произведенного в феоде. И европейское феодальное хозяйство начинает терять свою замкнутость, втягивается в торговые отношения.

В результате развития аграрного сектора производство прибавочного продукта увеличивалось, что создавало предпосылки для отделения ремесла и развития обмена сельскохозяйственной продукции на ремесленные изделия. С другой стороны, домашнее ремесло в рамках поместья уже не могло удовлетворить потребности растущего рынка. Наряду с увеличением объема ремесленной продукции требовалось и расширение ее ассортимента, повышение качества. Появлялись новые ремесленные специальности, технологии, требовавшие помещений, оборудования, профессиональных навыков. Ремесло перерастало рамки поместий, перекрывало внутренний спрос поместья. Растущий спрос феодалов на деньги способствовал переводу ремесленников сначала на натуральный, а затем на денежный оброк.

Поскольку денежные потребности феодалов постоянно возрастали, крестьян-земледельцев также стали переводить на натуральную, а затем денежную ренту. Этот процесс продолжался несколько веков. Перевод ренты на деньги получил название коммутации. Кроме того, крестьянам разрешили выкупать личную свободу. Лично свободными могли стать участники крестовых походов, крестьяне, осваивавшие целинные земли.

Объективно ускорила освобождение французских крестьян от феодальной зависимости Столетняя война (1337–1453 гг.). Для освобождения страны от англичан французским королям требовалась массовая наемная армия, но солдатами и налогоплательщиками (на налоги и содержалась армия) могли стать только свободные крестьяне. Поэтому королевская власть поощряла освобождение крестьян из своих владений за выкуп. Аналогичным образом поступали и другие феодалы.

Лично свободные крестьяне переводились на оброк-ценз. Они могли стать наследственными держателями ценза и получали право распоряжения своей землей. Таких крестьян называли цензитариями, а всю систему, ставшую в XIV – XV вв. основной формой крестьянского землепользования, - цензивой. В XIV в. лично свободные крестьяне составляли большинство населения северной части Франции.

Таким образом, крестьяне признавались юридически свободными, однако сохранялась их сословная неполноправность и различные виды поземельной и личной зависимости. Кроме того, сохранялась монополия феодалов на землю и система баналитетов. Экономическое положение крестьян оставалось трудным. Коммутация, связав крестьян с рынком, способствовала развитию товарно-денежных отношений. Однако этот процесс привел в определенном смысле к ухудшению положения крестьян, так как продать продукцию при узости внутреннего рынка было сложнее, чем отдать ее в форме натурального оброка. Не случайно поэтому при переходе к денежной ренте многие крестьяне попадали в зависимость от ростовщиков. Тем не менее, замена барщины и других повинностей фиксированным цензом обусловила более высокую степень экономической свободы крестьянства. Уплатив денежную ренту, крестьяне становились весьма самостоятельны в хозяйственных вопросах. Кроме того, коммутация и выкуп феодальных повинностей привели к расколу крестьянского мира. Меньшинство богатело и становилось предпринимателями, а основная часть крестьянства превращалась в батраков и поденщиков.

Одновременно шел процесс ликвидации домениального хозяйства и передачи земли в аренду крестьянам за плату или часть урожая. В условиях развития товарно-денежных отношений феодалы искали новые источники доходов и были вынуждены продать часть своих земель. Во Франции основная масса дворян, ликвидировав собственное хозяйство, становилось рантье. В Англии крупные феодалы стали сдавать свои земли под пастбища, а средние и мелкие дворяне переходили к производству и реализации шерсти. Указанные процессы (разрушение монополии дворян на землю, личное освобождение крестьян, развитие товарно-денежных отношений и разрушение натурального хозяйства) свидетельствовали о начале кризиса традиционной феодальной системы. Кроме того, показателем кризиса было становление и развитие городской экономики, о чем позже.

При общих чертах в развитии феодализма он имел некоторые особенности в различных странах. Франция, о которой главным образом и шла речь, считается страной классического феодализма. Именно во Франции получила законченное выражение характерная для феодализма иерархия в виде вассальной лестницы, экономический смысл которой заключался в перераспределении феодальной ренты между слоями господствующего сословия.

В Англии развитие феодальных отношений имело некоторые особенности. Феодальные отношения здесь формировались в процессе двух завоеваний. В V в. Англия была завоевана германскими племенами англосаксов, а в середине XI в. Вильгельмом Завоевателем, герцогом Нормандии. Это и завершило процесс феодализации. Завоеватели, норманны и франки, прибыли с континента, где феодализм уже сформировался, и составили основу феодального класса Англии.

Англию отличала относительно слабая феодальная раздробленность. В отличие от континентальных феодалов владельцы английских поместий были вассалами не крупных феодалов, а непосредственно короля. Это было связано с островным положением страны и установлением феодализма в процессе завоевания. Более высокий уровень централизации государства способствовал ускорению экономического развития страны, росту торговли. Во-вторых, на территории Англии в феодальную зависимость попали не все крестьяне: приблизительно 20 % крестьян сохранили землю и свободу. Третья особенность касалась технологической базы английского поместья. В силу природно-климатических условий в Англии процветало овцеводство, дававшее шерсть. Но шерсть производили на продажу, и в результате сельское хозяйство относительно рано становится товарным.

Наибольший спрос на английскую сырую шерсть предъявляли города Фландрии – главного центра производства шерстяных тканей в Европе. Раннее развитие товарно-денежных отношений, в том числе с соседними странами, ускоряло экономические процессы. Торговля шерстью, которую вели и феодалы, и крестьяне подрывала крепостное хозяйство. К началу XIV в. барщина и натуральные оброки все более заменяются денежной рентой, а труд крепостных - наемным трудом. В итоге в XV в. практически все английские крестьяне стали лично свободными: копигольдерами, обязанными за свои земельные наделы уплатой денежной ренты или фригольдерами – полностью свободными держателями земли.

В это же время собственное хозяйство феодала – манор (аналог домена) перестает быть главной хозяйственной единицей. В XV в. возникает новое дворянство (джентри), ведущее свое хозяйство исключительно на наемном труде. Джентри считали своей профессией не военное дело, а производство шерсти на рынок. Торгуя шерстью, они постепенно сливались с городской буржуазией.

Имелись некоторые особенности в развитии феодальной экономики Германии. Во-первых, становление феодальной системы хозяйства в Германии произошло позже, чем в Англии и Франции. Это было связано с тем, что Германия так до конца и не была завоевана Римом. К тому же Германия была покрыта лесами, что тормозило развитие земледелия, а необходимость расчистки земель от леса сохраняла коллективный труд, сдерживала разложение общины. В итоге феодальные отношения в Германии начали формироваться лишь в XI – XIII вв.

Во-вторых, развитие феодальных отношений в XII в. было приостановлено движением немецких феодалов на восток. Немецкие рыцари захватывали земли западных славян, а для колонизации новых земель приглашали крестьян на льготных условиях, т.е. при минимальной зависимости от феодалов. Однако в XV в., когда начался массовый вывоз хлеба через балтийские порты в Голландию и Англию, феодалы стали активно закрепощать крестьян – вчерашних колонистов.

В-третьих, особенностью германского феодализма была сильная и затянувшаяся раздробленность. В Германии до второй половины XIX в. так и не сложилось единое государство. Это означало, что Германия была экономически раздробленной, а единого германского рынка не существовало. Следствием этого стало отсутствие коммутации ренты. В условиях раздробленности внутренний рынок не сложился, что тормозило рост товарности крестьянских хозяйств. Избыток сельскохозяйственной продукции шел на экспорт, что стимулировало развитие товарного хозяйства у феодалов, имевших больше возможностей для торговли с заграницей. Поэтому феодалы расширяли свою запашку и, следовательно, увеличивали барщину, которая объективно требовала крепостной зависимости крестьян. Этот процесс приобрел массовый характер в XVI в. и получил название "второго издания крепостничества". Таким образом, втягивание сельского хозяйства в рыночные отношения, свойственные капитализму, как это ни парадоксально, вело к усилению крепостничества. Но с другой стороны, в рамках феодального хозяйства развивалось крупное товарное производство, которое впоследствии стало базой "прусского" варианта развития капитализма в сельском хозяйстве. Вот почему можно утверждать, что усиление крепостничества в Германии с XVI в. означало лишь особый путь разложения феодализма.

Отмечая особенности феодальной экономики в странах Европы и на различных этапах эволюции феодальной системы, следует отметить и ряд особенностей восточного феодализма (Китай, Индия, Византия, Османская империя). В их числе: преобладание государственной феодальной земельной собственности при наличии частного землевладения и общинного землепользования; сохранение форм общинной организации производства; отсутствие, как правило, домениального хозяйства (следовательно, и барщины) и реализация феодалами своей монополии главным образом через продуктовую ренту; особые формы организации сословия феодалов (неразвитая иерархическая структура господствующего класса); высокая степень государственной централизации, слитность собственности и власти; огромная роль в жизни общества корпораций.

Вместе с тем, европейский (классический) и восточный феодализм (иногда называемый азиатским способом производства) представляют собой две модели феодализма. Сближает их то, что они относятся к традиционной (доиндустриальной) модели экономики, в основе которой лежит сельскохозяйственное производство, где занята подавляющая часть населения, а также преобладание натурального хозяйства. Особенностью данного типа хозяйства является "нулевой рост", т.е. простое воспроизводство. Так, при колоссальных размерах изъятия прибавочного продукта у крестьян, доля накоплений в восточном феодализме составляла не более 1 %. Западная модель феодализма в этом отношении существенно не отличалась от восточной. Сказанное позволяет утверждать, что "чистого" феодализма не существовало. "Чистые модели" - это своего рода абстракции, инструмент научного анализа. В реальности же феодализм (как и другие формации) был переплетением нескольких укладов, нескольких типов хозяйства, господствующим среди которых был феодальный уклад.

§ 3. Торговля и развитие средневековых городов

В период раннего средневековья обмен продуктами был незначителен и основывался, прежде всего, на географическом разделении труда. Торговали преимущественно добываемыми в немногих пунктах, но важными товарами (железо, олово, медь, соль и т.п.), а также предметами роскоши, привозимыми с Востока (шелковые ткани, ювелирные изделия, дорогое оружие и т.п.). Главную роль в этой торговле играли странствующие, чаще всего иностранные купцы. Товарное производство в Западной Европе почти не было развито. Старые римские города приходили в упадок, наблюдалась аграризация экономики.

Конечно, и раннее средневековье не было безгородским периодом. Сохранялись позднерабовладельческий полис в Византии и западно-римские города (Милан, Флоренция, Болонья, Неаполь, Париж, Лион, Кельн, Майнц, Вена, Лондон, Честер и другие). Но они играли роль административных центров, укрепленных пунктов или резиденций епископов. В Европе сохранялись городские населенные пункты, однако социально-экономическое положение их немногочисленных жителей почти ничем не отличалось от положения сельского населения. Торговля и ремесло были рассчитаны на самих горожан и не оказывали заметного влияния на окружающие деревни.

Таким образом, в масштабах Европы городской строй, как особая социально-экономическая система, в раннее средневековье не сложился. Однако, выступая центрами политической, административной, военно-стратегической и церковной организации, города постепенно сосредоточивают в своих руках товарное производство, становятся пунктами перераспределения ренты и очагами культуры. Основой последующего развития городов было углубление общественного разделения труда, а если говорить более конкретно, то предпосылки развития городов состояли в следующем.

Во-первых, к X-XI вв. в хозяйственной жизни Европы произошли важные изменения. Рост производительных сил быстрее всего шел в ремесле, что выражалось в развитии техники, накоплении производственных навыков, появлении новых видов ремесла. Ремесленная деятельность требовала все большей специализации, что становилось несовместимым с занятием крестьянским трудом. Кроме того, "узкий специалист" – ремесленник уже не находил работы в поместье и нуждался в рынке для сбыта своей продукции. Такой ремесленник покидал деревню и селился там, где была концентрация населения, где можно было найти покупателей и заказчиков на ремесленные изделия, где имелись наиболее благоприятные условия для самостоятельного труда. Одновременно развивалась и сфера обмена: распространялись ярмарки, развивались средства и пути сообщения, расширялось денежное обращение. Неизбежным становилось отделение ремесла от сельского хозяйства и превращение ремесла в самостоятельную отрасль производства, концентрация ремесла и торговли в особых центрах.

Во-вторых, наблюдался прогресс в развитии сельского хозяйства. Расширялись посевы зерна и технических культур, развивались огородничество, садоводство, виноградарство, а также виноделие, маслоделие, мельничное дело. Росли поголовье и породность скота. Увеличение продуктивности сельского хозяйства давало возможность обменивать часть его продукции на ремесленные изделия.

В-третьих, королевская власть и церковь видели в городах свои опорные пункты и дополнительные источники денежных поступлений, поэтому содействовали их развитию. Растущие потребности господствующих слоев в предметах роскоши, оружии, особых условиях жизни также способствовали увеличению числа профессиональных ремесленников. Рост налогов и ренты стимулировал рыночные связи крестьян, которым приходилось выносить на рынок иногда не только излишки, но и часть необходимого продукта. С другой стороны, усиление феодального гнета заставляло крестьян бежать в города. Крестьянину достаточно было прожить в городе один год и один день, чтобы стать свободным ("Воздух города делает человека свободным").

В-четвертых, в XI – XIII вв. западноевропейские феодалы и католическая церковь организовали восемь Крестовых походов на Ближний Восток. Крестоносцы не завоевали на Востоке больших территорий, но торговые связи между Европой и странами Востока расширились, что способствовало дальнейшей урбанизации европейского общества.

Таким образом, в результате отделения ремесла от сельского хозяйства, развития обмена, бегства крестьян и ремесленников от феодалов в Западной Европе бурно росли города. Они становились организационной основой экономики близлежащих территорий (прежде эту роль выполняли поместья). Город втягивал деревню в товарно-денежные отношения, разрушал замкнутость натурального хозяйства. Постепенно города превращались в центры промышленного производства, где активно шел процесс разделения труда, расширения отраслевой структуры ремесла, градостроительства. Города, таким образом, становились движущей силой развития экономики, центрами ремесла и торговли, что неизбежно отражалось на социальной структуре и политической организации городского населения.

Население городов было немногочисленным, в среднем от 10 до 35 тыс. жителей. Только в самых крупных городах (Париж, Венеция, Флоренция и др.) насчитывалось свыше 100 тыс. человек. Центр города включал рыночную площадь, городской собор и ратушу. Города окружались каменными или деревянными стенами, рвами. Улицы были немощеными, неосвещенными, кривыми и узкими.

Социальный состав горожан был весьма пестрым: ремесленники, купцы, домовладельцы, торговцы, ростовщики, священники, феодалы с дружинниками, чиновники, прислуга, врачи, юристы, художники, артисты, трактирщики, извозчики, цирюльники и пр. Города притягивали к себе сельских жителей, привлекали представителей различных слоев населения. Миграция в города становилась важнейшим фактором развития общества.

Города строились на землях, как правило, принадлежавших феодалам, и потому зависели от них и платили налоги. Со временем горожане стали тяготиться этой зависимостью и повели борьбу за освобождение от юрисдикции феодалов. В XI – XIII вв. во многих городах Западной Европы развернулось коммунальное движение за освобождение от гнета феодалов, за самоуправление. В результате города-коммуны (Марсель, Брюгге, Гент, Ипр и др.), вольные города (Гамбург, Бремен, Любек), имперские города (Нюрнберг, Аугсбург и др.), города-республики (Венеция, Генуя, Флоренция, Равенна, Болонья и др.) смогли освободиться от феодальных повинностей и получили в большей или меньшей степени независимость. Они могли создавать органы городского самоуправления, формировать свою финансовую и налоговую систему, регулировать внешнеторговые отношения, создавать судебные органы и даже вступать в войну, заключать мир, устанавливать дипломатические отношения. Кроме того, коммунальные движения способствовали формированию городского права, которое защищало интересы купечества, ремесленников, давало определенные гарантии экономической деятельности и местного самоуправления, обеспечивало более высокий социальный статус горожан по сравнению с крестьянами. Все это способствовало формированию общества лично свободных людей.